Veomo.ru

Финансовый журнал
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Компенсация морального ущерба

Что такое компенсация морального вреда (ущерба)?

В отличие от европейских стран, в России практика взыскания морального ущерба не так распространена. Впервые компенсация морального вреда появилась в 90-е годы. В Гражданском Кодексе РФ была закреплена такая возможность.

Согласно ст. 151 ГК РФ моральным вредом признаются нравственные или физические страдания, проявившиеся вследствие действий, которые нарушают личные неимущественные права гражданина или сопряжены с посягательством на его нематериальные блага. Причем физические страдания должны возникать в связи с нарушением именно нематериальных прав человека.

К моральному вреду можно отнести унижение чувств пострадавшего, приведшее к появлению у него негативных эмоций и ощущений, в результате которых был нанесен вред его психике или физическому состоянию.

Нравственные переживания пострадавшего от:

  • Утраты родственников.
  • Потери работы.
  • Невозможности продолжать общественную жизнь.
  • Раскрытия врачебной тайны.
  • Распространения не достоверных сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
  • Ограничения прав и лишения свободы — относятся к моральному ущербу.
  • Нравственные страдания, связанные с физической болью от причиненного увечья или повреждения, которые повлекло за собой противоправное деяние, направленное против нематериальных благ или неимущественных прав, исходя из ст. 151 ГК РФ.

Описание нематериальных благ гражданина и человека мы можем найти в ст. 150 ГК РФ.

К нематериальным благам относятся:

  • Достоинство личности.
  • Жизнь и здоровье.
  • Честь и доброе имя.
  • Личная неприкосновенность.
  • Неприкосновенность частной жизни.
  • Право свободного передвижения.
  • Личная и семейная тайна.
  • Деловая репутация.
  • Выбор места жительства.
  • Право на имя.
  • Авторское право.

При рассмотрении исков о взыскание морального ущерба суд учитывает все заслуживающие внимания обстоятельства и степень вины нарушителя. Помимо этого суд обязан учитывать степень нравственных и физических страданий, лица, которому причинен вред. При этом перенесенные страдания пострадавшего должны находиться в причинно-следственных связях с противоправным деянием против его нематериальных благ или неимущественных прав. Доказывать их наличие обязан потерпевший, причем законодательство, включив в понятие моральный ущерб и физические страдания, обязало пострадавшего предоставлять и их доказательства.

Российским законодательством предусмотрена только одна форма компенсации морального вреда – денежная. Таким образом, потерпевший не может заявить в судебном иске о компенсации морального ущерба, указав что ему за его страдания необходимо присудить, например «Мерседес». Норма способа компенсации закреплена в ст. 1101 ГК РФ. Данная статья Гражданского Кодекса дополняет и разъясняет необходимость для судов при рассмотрении таких дел учитывать индивидуальные особенности потерпевшего, и фактические обстоятельства при которых был причинен моральный ущерб.

Понятие о моральном вреде, как о нравственных и физических страданиях человека делает невозможным применение данного термина к юридическим лицам. То есть подать исковое заявление о причинении морального ущерба может только физическое лицо. Непосредственное отношение данного физического лица, к какому либо государству законом не оговорено, поэтому стоит предположить, что ст. 151 ГК РФ могут воспользоваться и иностранные граждане и лица без гражданства.

Участниками судебного процесса по компенсации морального вреда являются физические лица или их представители, права, на представление которых подтверждены соответствующими документами, а именно: доверенностью на ведение дел, заверенной нотариально. Так же участником судопроизводства в данной ситуации является ответчик, которым может являться не только физическое, но и юридическое лицо.

Исковое заявление всегда подается по месту жительства ответчика.

Судебный иск о компенсации морального вреда должен содержать:

  1. Признание права истца непосредственно на компенсацию морального ущерба (Описание, какие именно права истца нарушены, что повлекли за собой противоправные действия ответчика и т.д.);
  2. Сумму компенсации, которую истец желает, взыскать с ответчика. (Верхняя и нижняя границы суммы иска о компенсации морального вреда, законом не определена.);
  3. Просьбу взыскать с ответчика сумму, указанную в иске.

К иску о компенсации морального вреда в обязательном порядке прилагаются доказательства размера такого вреда и материальных затрат понесенных истцом для устранения физических или нравственных страданий возникших в результате противоправных действий ответчика.

Физические страдания, например можно подтвердить выпиской из истории болезни, справкой о нетрудоспособности. Дабы суд не усомнился в наличии нравственных страданий подойдут показания двух свидетелей, самолично наблюдавших в этот период за пострадавшим.

Основаниями для компенсации морального вреда является: противоправное действие, причинившее физические или нравственные страдания.

Ст. 1100 ГК РФ предусмотрены случаи, когда компенсация морального ущерба осуществляется вне зависимости от вины причинителя.

Согласно ст. 1100 ГК РФ к таким основания относятся:

  1. Вред, причиненный распространением сведений порочащих деловую репутацию, честь и достоинство.
  2. Вред, причиненный здоровью или жизни гражданина источником повышенной опасности (Например: собакой, башенным краном, автомобилем и т.д.).
  3. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности или незаконного осуждения, применения недопустимых мер пресечения, таких как подписка о невыезде, заключения под стражу, незаконного наложения и взыскания административного штрафа или ареста, а так же незаконным назначением исправительных работ.

Как истцу, так и ответчику, скорее всего, понадобиться помощь адвоката. Участие в судебном процессе адвоката, делает его более законным. Так, например, хороший адвокат сможет помочь потерпевшему собрать сведенья о причиненных ему страданиях и обратить внимание суда на важные факторы определяющие степень вины ответчика и размер вреда. Ответчику, же в свою очередь, порекомендует линию поведения для уменьшения суммы морального ущерба, ведь не каждый знает, что участие в лечении пострадавшего может существенным образом повлиять на размер суммы иска.

Если вас интересует тематика гражданского судопроизводства, советуем прочитать также — » рента и пожизненное содержание с иждивением «.

С уважением,
Виктория Демидова, адвокат.

  • COVID-19
  • О нас
    • Наша история
    • Наши принципы
    • Наша команда
    • Наша судебная практика
    • Наши клиенты
    • Наши реквизиты
    • Cотрудничество с нами
    • Карьера
  • Услуги
    • Бизнесу
    • Гражданам

    • team One
    • team Two +
      • Sabmenu One
      • Sabmenu Two
      • Sabmenu Three +
        • Sabmenu One
        • Sabmenu Two
        • Sabmenu Three
        • Sabmenu Four
        • Sabmenu Five
      • Sabmenu Four
      • Sabmenu Five
    • Team Three

    —>

  • Статьи и публикации
  • Написать нам
  • Контакты
    • Россия
      • Москва
      • Санкт-Петербург
      • Казань
    • Европа
      • Париж
      • Лондон
      • Берлин
      • Никосия
    • Остальные
      • Нью-Йорк

Гражданским кодексом РФ устанавливается, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации указанного вреда. Таким образом, закон устанавливает, что в любом случае нарушения личных неимущественных прав, возможно требовать компенсации вреда, в том числе в судебном порядке. Особенность подобных требований состоит в том, что зачастую, имущественные и неимущественные права тесно связаны между собой, так например имущественное право на компенсацию в случае незаконного перевода работодателем на другую должность связано с неимущественным правом на труд, соответственно при нарушении первого, неимущественное право тоже подвергается ущемлению. Следует отметить, что размер компенсации устанавливается независимо от других материальных требований пострадавшего, и подлежит оценке отдельно.

Таким образом, при нарушении имущественного права, в большинстве случаев, затрагивается и личное неимущественное право граждан. На практике во многих исковых заявлениях помимо основного требования истцами заявляется требование о компенсации морального вреда, однако удовлетворение последнего, в настоящий момент, происходит нечасто, поскольку доказать факт причинения морального вреда и определить его размер бывает весьма затруднительно. В то же время, закон устанавливает, что для требования компенсации, кроме самого факта нарушения неимущественного права которое привело к негативным последствиям, требуется установление вины лица в наступлении указанных последствий.

Законом устанавливается ряд случаев, когда наличие вины в наступивших последствиях не является условием возмещения вреда. Для компенсации морального вреда, пострадавшему не требуется доказывать вину причинителя морального вреда (то есть что именно в результате действий конкретного лица наступили указанные последствия) а лишь наличие факта нарушения, в случае:

  • причинения вреда жизни и здоровью источником повышенной опасности;
  • причинения вреда незаконным осуждением, привлечением к ответственности, применением мер пресечения в виде заключения под стражу или подписки о невыезде;
  • причинения вреда распространением порочащих сведений;
  • причинения вреда при нарушении прав потребителя;
  • причинения вреда в связи с неисполнением туроператором условий договора.

    Однако, при определении конкретного размера компенсации, судом должен быть исследован вопрос о размере причинённого вреда.

    В остальных случаях, для возмещения морального вреда, лицу, которому он причинён, в суде требуется доказать ряд следующих обстоятельств:

    — Нарушение личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

    Здесь необходимо обратить внимание, что такие неимущественные права должны быть установлены в законе, а в отношении материальных благ должна быть четко установлена принадлежность их лицу, которому причинён вред.

    — Причинно-следственная связь между действиям причинителя вреда и наступившими негативными последствиями.

    Следует отметить, что суду необходимо будет однозначно установить что именно в результате действий конкретного лица наступили определённые последствия. Кроме того, если будет установлен факт причинения вреда, то при решении вопроса о размере возмещения, судом будет устанавливаться мера ответственности за нанесенный вред.

    — Сам факт причинения морального вреда (в виде несения пострадавшим негативных последствий).

    Под моральным вредом понимается причинение физических или нравственных страданий, которые как указывает Верховный Суд, могут заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможности продолжать активную общественную жизнь, потери работы, раскрытии семейной, врачебной тайны, распространении не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, ином повреждении здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Таким образом, в каждом конкретном деле суд обязан устанавливать факт причинённых физических либо нравственных страданий, а так же их степень тяжести для определения размера компенсации.

    Кроме того, при определении размера компенсации судом будет учитываться и ряд иных важных обстоятельств — имущественное положение и личностные качества причинителя вреда, обстоятельства причинения вреда, поведение пострадавшего лица, и иные, позволяющие суду определить справедливый и достаточный размер компенсации.

    В каких случаях моральный вред презюмируется (подразумевается)?

    В некоторых предусмотренных законом случаях моральный вред не подлежит доказыванию, а презюмируется. Т.е. доказывать факт его наличия не нужно, оно вытекает из логики совершенных правонарушений. Закон относит к таким случаям следующие:
    — причинение вреда здоровью;
    — неисполнение обязательств лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, в отношении потребителя;
    — при совершении уголовных правонарушений.

    В остальных случаях доказывать, что физические и нравственные страдания были в реальности придется.

    Резюме.

    Согласно действующему законодательству моральный вред может быть предъявлен и как самостоятельное требование. Хотя на практике его зачастую предъявляют с требованиями имущественного характера. При предъявлении требования о компенсации морального вреда совместно с исковыми судом невольно учитывается и размер исковых требований (материального ущерба), хотя законом прямо установлен запрет на применение судом принципа зависимости размера компенсации морального вреда от размеров материального вреда или исковых требований.

    Лучше всего перед обращением в суд проконсультироваться со специалистами, имеющими опыт в делах по взысканию морального вреда. Наши граждане зачастую грезят мыслями, что как и в некоторых развитых странах в России возможно взыскивать большие суммы за моральный вред, при этом даже не доказывая самый их факт. Это далеко не так. Поэтому во избежание возможных денежных трат и траты нервов лучше заранее получить прогноз перспектив дела.

    Наши специалисты с радостью помогут разобраться в любом даже самом запутанном деле и сделать правильные выводы по нему. Обращайтесь в нашу компанию, не откладывайте решение проблем на завтра!

    Компенсация морального ущерба

    Понятие морального вреда дано в гражданском кодексе. Так, моральный вред — физические и(или) нравственные страдания человека, которые были причинены действиями в результате нарушения личных неимущественных прав или других нематериальных благ. Для полного раскрытия термина морального вреда необходимо определить, что такое физические и нравственные страдания:

    • Физические страдания — отклонения от обычного состояния здоровья (физическая боль, изменения в эмоционально-волевой сфере, функциональное расстройство организма, а также иное расстройство), которые являются следствием действия либо бездействия лица, посягающего на нематериальные блага или же имущественные права человека.
    • Нравственные страдания — различные неблагоприятные психические переживания, которые непосредственно связаны с человеком. Например, к таким переживаниям относятся унижения, ощущения стыда, страха, в связи с тем, что кто-то разгласил личную информацию, совершил аморальный поступок или же словесно оскорбил человека, что и заставило страдать гражданина.

    Случаи компенсации

    В статье 969 Гражданского кодекса определен перечень оснований для компенсации морального вреда. Компенсация происходит в случаях причинения вреда:

    • жизни и здоровью источником повышенной опасности
    • в результате задержания, незаконного осуждения, ареста, временного отстранения в должности, незаконного наложения административного взыскания, исправительных работ, помещения в психиатрическое (психоневрологическое) учреждение и т.д.
    • распространением сведений, не соответствующих действительности, которые порочат честь, достоинство и деловую репутацию
    • в иных случаях

    Обычно, иск о возмещении морального вреда подается вместе с иском о возмещении материального вреда. Компенсация осуществляется в денежной форме, однако с согласия истца форма компенсации может быть иной (например, передача вещи безвозмездно).

    Размер компенсации морального вреда

    Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических или нравственных страданий. Для обеспечения принципа разумности и справедливости суд должен учитывать возраст потерпевшего, материальное положение, состояние его здоровья и иные особенности.

    Адвокаты рекомендуют потерпевшим заявлять следующие компенсации морального вреда при нанесении телесных повреждений:

    • легкие — до 500 рублей
    • менее тяжкие — до 2000 рублей
    • тяжкие — до 10000 рублей

    Оскорбление чести и достоинства в среднем оценивается от 100 до 500 рублей. При защите прав потребителей сумма компенсации не должна превышать суммы материального ущерба. Специалисты утверждают, что при оскорблении личности и достоинства человека многое зависит от контекста высказывания. Поэтому следует помнить, что таким унижением является только оценка личности и ее качеств (характер, поведение, умственные способности) или же сравнение человека с чем-нибудь недостойным.

    При определении размера компенсации, суды учитывают и имущественное положение ответчика и его возможность выплатить необходимую сумму.

    Вот пример искового заявления о взыскании компенсации морального вреда:

    Эксперт АЮР: Компенсация морального вреда не может рассматриваться как обогащение

    Верховный суд отменил решение нижестоящих инстанций о выплате 300 руб. за длительное содержание подозреваемого в одиночной камере. Это уже не первый акт, касающийся несогласия ВС со слишком низким размером компенсации. Однако ситуация не меняется – служители Фемиды продолжают назначать такие компенсации, которые не просто не восстанавливают потерпевших в правах, а, скорее даже наоборот, еще больше унижают их достоинство.
    ВС опубликовал Определение, в котором отменил решение нижестоящих инстанций о присуждении подследственному Михаилу Мосягину компенсацию – 300 руб. за четыре месяца безосновательного содержания в одиночной камере. В вышестоящей инстанции в очередной раз напомнили, что назначаемые суммы должны быть «адекватными и реальными», а главное – приближенными к международным стандартам. При этом Совет Европы неоднократно запрещал продолжительное нахождение человека в одиночке, приравнивание этой меры наказания к пыткам и бесчеловечному обращению. Как правило, присуждая по таким жалобам около 10–15 тыс. евро.
    Сам же Мосягин просил выплатить ему 500 тыс. руб., утверждая, что длительная изоляция подорвала его здоровье и психическое состояние. Однако в решении суда первой инстанции говорится, что сумма назначалась исходя из «принципов разумности и справедливости», чтобы «максимально возместить причиненный моральный вред», но при этом не допустить неосновательного обогащения потерпевшего. Между тем ВС указал, что «компенсация морального вреда не является возмещением материальных потерь, следовательно, не может рассматриваться как обогащение».
    ВС и до этого неоднократно критиковал мизерные выплаты за страдания, перенесенные гражданами, и требовал от судов мотивировать снижение изначально заявленных сумм. Как отметил в беседе с «НГ» управляющий партнер компании AVG Legal Алексей Гавришев, несмотря на это, суды продолжают назначать компенсации, «исходя из соображений экономии, а не здравого смысла». А такие «унизительные» суммы присуждаются намеренно, чтобы отбить дальнейшее желание у пострадавших подавать в суды подобные иски. Даже в случае их пересмотра «говорить о многократном увеличении первичной суммы не приходится», говорит собеседник «НГ». Вот и в конкретном случае, считает он, истец теперь может рассчитывать не более чем на несколько тысяч рублей.
    Как отметил в беседе с «НГ» руководитель уголовной практики «BMS Law Firm» Александр Иноядов, «требования разумности и справедливости, которыми, по идее, должны руководствоваться люди в мантиях, не имеют четко определенных критериев оценки». То есть ключевым тут остается лишь субъективное усмотрение судьи. Эксперт также указал, что, несмотря на неоднократные отсылки ВС к позициям Европейского суда, отечественная судебная практика «абсолютно не соответствует европейским стандартам». И суммы, присуждаемые национальными судами, в десятки раз меньше тех, что получают заявители в Страстбурге.
    Между тем председатель правового центра защиты «Дело жизни» Иван Соловьев считает, что присуждаемые суммы зависят еще и от статуса истцов. Дескать, тем, кого система считает преступниками, даже при доказанном нарушении их прав государство предпочитает все же не платить. По убеждению судей, говорит Соловьев, «их положение должно отличаться от положения обычных законопослушных граждан». А значит, и компенсации должны быть скорее формальными и символическими. «Такова позиция государственников, которым претит присуждать бюджетные деньги лицам, совершившим преступления», – подчеркивает эксперт.
    Отсутствие прямых и конкретных указаний ВС относительно размера компенсаций «не позволяет говорить о какой-либо логике при установлении размера компенсаций, присуждаемых судами, – подчеркнул в беседе с «НГ» член Ассоциации юристов России Дмитрий Уваров. – Введение тарифных схем, определение цифровых ориентиров позволит реализовать основную функцию института морального вреда – компенсировать нравственные страдания справедливой выплатой».
    Другая представительница АЮР Мария Спиридонова подтвердила, что «при определении размера компенсации у судов возникают значительные проблемы, связанные в первую очередь с тем, что сама категория морального вреда является оценочной». Потому в каждом случае суммы компенсации могут разительно отличаться. Она привела в пример Пермский краевой суд, который взыскал с Минфина в пользу подозреваемого, который провел под стражей почти 14 месяцев, компенсацию в размере 1,4 млн руб. (то есть около 3,3 тыс. за день). В то же время Замоскворецкий суд Москвы взыскал в пользу реабилитированного всего 10 тыс. руб. за полтора года в СИЗО.
    Эксперт отметила, что еще в 2018 году ВС присудил в пользу оправданного по уголовному делу 2,3 млн руб. – из расчета 2 тыс. руб. за день содержания под стражей. «Эту сумму можно считать ориентиром при заявлении соответствующих исковых требований», чего на практике не происходит. Более того, суды первой и второй инстанций, снижая размер компенсации в десятки раз, только перечисляют соответствующие нормы гражданского законодательства и никак не мотивируют свои выводы, – заметила Спиридонова. – Вместе с тем еще в прошлом году в Госдуму вносился проект, предлагающий установить фиксированный тариф: 15 тыс. руб. за день незаконного заключения под стражу, но он получил отрицательное заключение правительства и оказался в архиве».
    Как отметила в беседе с «НГ» адвокат КА Pen & Paper Александра Харина, «к сожалению, суды, вплоть до кассационных инстанций, считают адекватными компенсации в размере менее 500 руб. за один день незаконного лишения свободы и менее 50 руб. – за день незаконного уголовного преследования».
    Сама эксперт объясняет это негласным курсом на экономию госбюджета: «На бумаге», разумеется, такого указания нет, однако на практике сложно найти судебный процесс, где бы прокурор ни настаивал на значительном уменьшении размера компенсации».
    Вторая причина, по ее словам, – «та самая порочная практика». Дескать, районные суды ориентируются не на столь абстрактные решения ВС, призывающие учитывать принципы разумности и справедливости, а на судебную практику, устоявшуюся в конкретном регионе. При этом сам ВС в своих решениях крайне редко указывает конкретные суммы, ограничиваясь лишь общей констатацией незаконности актов нижестоящих судов.
    Харина также посетовала, что на практике суды апелляционных инстанций обычно практически не изменяют размер присужденных выплат. Реальные шансы добиться достойной суммы появляются лишь в кассационных инстанциях, в том числе при рассмотрении дел ВС. Допустим, в 2018 году по иску Алексея Золотарева ВС увеличил размер компенсации за незаконное содержание лица под стражей со 150 тыс. до 2 млн 366 тыс. руб. (то есть с 132 до 2 тыс. руб. за сутки). Но это скорее исключение из правил. Обычно многие заявители отказываются от идеи продолжать судиться за реальные суммы. «Реально эффективными инстанциями для увеличения сумм компенсаций являются только Верховный суд и ЕСПЧ. Но чтобы добиться рассмотрения дела в данных судах, заявителю может понадобиться до нескольких лет. На такую череду судебных процессов далеко не каждый имеет время и средства», – говорит Александра Харина.
    Закон не содержит никаких ориентиров для взысканий, подтверждает адвокат, член АЮР Ирина Фаст. «Все, что есть у судов, – это внутреннее убеждение, свобода судейского усмотрения и практика ЕСПЧ, на которую они должны ориентироваться. ВС неоднократно высказывал свою позицию по конкретным судебным делам о недопустимости произвольного снижения компенсаций за моральный ущерб, о необходимости подробно мотивировать такие снижения. Но ситуация пока не меняется», – отмечает эксперт. Поскольку формально даже позиция ВС по аналогичным делам не является обязательной, право у нас непрецедентное. Верховный суд сильно связан тем, что не может давать конкретные указания по размеру таких компенсаций.
    Вместе с тем Фаст подтвердила, что при повторном рассмотрении дел суммы присуждаются выше, конечно, но они все равно на порядок ниже тех цифр, которые обычно взыскивает ЕСПЧ по подобным делам. Процедура взыскания не самая простая, человеку приходится привлекать профессионального адвоката и доказывать свое право на компенсацию, обосновывать ее размер. Многие отказываются от этой идеи, потому что в итоге можно потратить кучу нервов и времени, а взыщут 10 тыс. руб., например. Ситуация эта, по мнению Фаст, может быть решена двумя способами – согласованностью всех звеньев судебной системы о надлежащем размере компенсации либо законодательным закреплением методики расчета, основанной на практике того же ЕСПЧ. Но для этого нужна только политическая воля.

    Исковое заявление в суд на возмещение морального и материального ущерба

    Согласно ГК РФ исковое заявление о взыскании морального вреда и материального вреда – классический иск по защите прав граждан и получения компенсации за моральный вред.
    Заявление имеет ряд особенностей, зависящих от отношений между обвиняемым и заявителем – с трудоустроенного гражданина взимается денежная компенсация, участник ДТП возмещает ущерб финансовый, моральный и т.д.

    Разберем, как составлять иск и куда его подавать.

    Правила написания искового заявления в суд

    Заявление, подающееся с целью того, чтобы компенсировать материальный и моральный вред, подается в том месте, где зарегистрирован обвиняемый.

    На странице формата А4 указать:

    • суд, в который подается иск о моральном вреде;
    • информация о гражданине, подающем исковое заявление в суд, и обвиняемом;
    • стоимость иска.

    В средней части бумаги прописывается фраза «Исковое заявление…», а далее излагается суть дела. Сведения, изложенные на бумаге, будут зависеть от того, что послужило причиной искового заявления. При написании заявления в суд о моральном ущербе опишите случившуюся ситуацию. Если имел место душевный ущерб – укажите.

    При описании ситуации желательно выражаться сдержанно и корректно. Опирайтесь на те факты, которые способны доказать. Когда будет описана противоправная ситуация, желательно сослаться на статьи ГК РФ: 12 и 1100, а также ст. 44 УПК РФ. В этих статьях указано, что существует право на подачу иска в высшие судебные инстанции.

    Далее пишется слово «Прошу» и ниже указывается, чего же хотите от ответчика. При наличии одного ответчика достаточно одного комплекта бумаг в виде копии. Если же ответчиков два и более, то и количество копий должно соответствовать.

    Бумага оканчивается подписью и датой составления.

    Описание причиненного вреда

    При оформлении искового заявления о возмещении морального вреда и материального вреда опирайтесь на нормы гражданского права из Гражданского Кодекса и статьи ГПК РФ. Истцом по материальным вопросам выступает собственник, понесший ущерб. С обвиняемым истец может находиться в финансовых отношениях – предоставлять в аренду помещение, передавать ценности на хранение и так далее.

    Также опишите в иске тип имущества, которому причинён вред, каким образом, и на что это повлияло. Например, утрата, повреждение вещей. Обоснуйте, как ответчик получил доступ к имуществу.
    В иске укажите расчет ущерба. Если самостоятельно рассчитать не удается, то обратитесь за помощью к оценщику.

    Если говорить о моральном вреде, причинённом преступлением, то отметим, что преступление совершается как неосознанно, так и умышленно. В каждом случае подразумеваются страдания гражданина. Это и моральный ущерб за побои, и моральный вред за оскорбление личности, и так далее.

    При рассмотрении дела по составленному иску о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда гражданин в праве рассчитывать на денежную сумму.

    Документ должен соответствовать определенным запросам:

    • прописывается, что гражданину действительно наносился моральный ущерб. Причем учитывается как физическое, так и психологическое воздействие;
    • прописать действия, которые привели к нарушению прав истца. В документе описывается взаимосвязь между нанесением ущерба и действиями обвиняемого;
    • указать, имелась ли вина обвиняемого и в чем она заключается;
    • к остальной документации прикладывается иск о возмещении.

    Гражданин по такому иску имеет право на средства в двух категориях – в физическом и нравственном.

    Пример составления иска

    Для ответа на вопрос, как составить исковое заявление, определитесь, какой именно документ вы желаете составить. Будет это документ о моральном, или же о материальном вреде. Исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда состоит из трех частей.

    Первая часть – это заголовок. Здесь прописываются следующие данные:

    • наименование высших судебных инстанций, в которые подается заявление;
    • информация по заявителю и обвиняемому;
    • стоимость иска или компенсация, которую запрашивает истец;
    • если исковое заявление подается не лично истцом, то пропишите информацию о представителе и предоставить доверенность.

    Следующая часть информационная. Здесь прописывается основная информация по делу. Эта часть зависит от того, какое заявление составляется. Если это иск о компенсации морального вреда при побоях, то опишите, при каких именно обстоятельствах произошло преступление. Заявление о клевете будет включать в себя слова ответчика. Помните, что желательно описывать только те события, которые способны доказать.

    В информационной части указывают следующую информацию:

    • обстоятельства, повлекшие за собой сложившиеся обстоятельства;
    • компенсация, на которую рассчитывает гражданин;
    • что именно заявитель хочет от ответчика;
    • как эти требования обосновываются;
    • дополнительная информация по судебному делу, если таковая имеется.

    Третья часть – заключительная. В ней укажите следующую информацию:

    • документация, которая прикладывается к делу (квитанция об уплате госпошлины, медицинские
    • справки, подтверждающие вашу правоту документы: заключения экспертов, чеки, накладные и другие);
    • выполнение расчетов исковой суммы;
    • при наличии представителя с одной либо другой стороны – их доверенности.
    • автограф и число, на которым составлена бумага.

    Образец искового заявления о компенсации морального вреда представлен на нашем сайте.

    Что же до материальной компенсации, то здесь еще проще. Если не знаете, сколько затребовать с истца, то вызовите оценочную компанию, которая подсчитает точную стоимость.

    Образец искового заявления о компенсации материального вреда:

    Куда обращаться

    Чтобы разобраться куда подать заявление, разберитесь, какой иск составляете. Взыскать за моральный вред можно в разных инстанциях. Это как районный, так и мировой суд. Иск в суде за клевету или по иным вопросам рассматривается по месту лица, преступившего закон. Если неизвестно, где проживает ответчик, то документация подается туда, где зарегистрирован заявитель.

    Неимущественные разбирательства мировой судья не рассматривает. Суд примется за дело только в том случае, если помимо материальной компенсации есть требования по имуществу.
    Что же до мировых судей, то они будут вести дела, в которых проходит компенсация на сумму не выше двадцати пяти тысяч рублей. В ст.23 ГПК РФ указано, что дополнительно рассматривают дела, где проходят суммы в сто тысяч рублей. Если размер вознаграждения превышает указанную сумму, то дело передают в районные высшие судебные инстанции.

    Подать заявление можно как в приемную, так и по почте. Единственное, что нужно сделать заранее – это оплатить госпошлину.

    1. определить районный суд, в который будете обращаться;
    2. составить заявление, собрать и приложить пакет документов;
    3. отнести собранную информацию в суд.

    Сроки подачи и рассмотрения

    Как доказать моральный вред в суде, если вовремя не подать иск за моральный ущерб?
    Судебная практика свидетельствует, что граждане забывают о сроке давности. Если происходят убытки имущественного типа, то срок давности, согласно статье 196 ГК РФ, составляет три года. В течение этого времени гражданин может обратиться за восстановлением справедливости.

    А вот к нравственному ущербу, согласно ГК РФ, трехлетний срок никакого отношения не имеет, поэтому жалобу можно составить в любой момент не позднее 10 лет.

    Оценка размера компенсации

    При взыскании компенсации денежная сумма будет напрямую зависеть от истца, а именно от степени его обиды, качеств характера, а также состояния здоровья.

    Для расчета морального ущерба в оптимальном количестве, ориентируйтесь на следующие нюансы:

    • Справедливость и холодный разум. Так, высшая инстанция не удовлетворяет исковое заявление, которое требует слишком затратной компенсации. Нельзя, чтобы компенсация взималась с целью обогатить заявителя.
    • Каким бы ни было разбирательство, судья обязан разобраться, насколько финансово обеспечен обвиняемый.

    Не стоит думать, что раз это компенсация, то любая стоимость будет выплачена. Подтвердите тот или иной выбранный размер запрашиваемых средств. В качестве доказательств предоставьте медицинские справки.

    Госпошлина

    Госпошлина за иск о возмещении морального вреда рассчитывается специальным путем. Когда гражданин пострадал нравственно, госпошлину ему следует оплатить изначально – еще до того, когда начнется разбирательство. Об этом свидетельствует ст. 333.19 ГК РФ и Постановление суда №10.

    Для юридического лица размер госпошлины составляет 6000 рублей, для ФЛ – 300 рублей.

    Если же подаете документацию в высшие судебные инстанции для решения не только нравственного, но и имущественного характера, то оплатите две госпошлины, чтобы компенсировать разбирательство сразу по двум вопросам. Гражданин не оплачивает госпошлину тогда, когда было совершено уголовное преступление.

    Входит ли сумма взыскания в цену иска

    Моральный вред не включается в цену иска, также, как и оплата квитанции. Помните об этом при оформлении документации.

    Составить исковое заявление не так сложно, как кажется на первый взгляд. Учтите нюансы, прежде чем бумага будет подана в суд. При исчислении компенсации мыслите трезво, а не опирайтесь на одни обиды. Если же нет возможности оценить компенсацию самостоятельно, то сделайте это с помощью оценочной компании.

    голоса
    Рейтинг статьи
    Читать еще:  Правила внесени изменений в соглашение об алиментах
  • Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector