Veomo.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Подсудность дел о признании гражданина недееспособным

Подсудность дел о признании гражданина недееспособным

ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАН НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ , ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАН ДЕЕСПОСОБНЫМИ

Гражданский кодекс Республики Беларусь

Ст. 29 Признание гражданина недееспособным

1.Гражданин, который вследствие психического расстройства (душевной болезни или слабоумия) не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

2.От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.

3.Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Комментарий

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их зависит не только от возраста, но и от психического состояния гражданина. Гражданин должен также обладать способностью понимать значение своих действий, руководить ими и предвидеть последствия их совершения.

Таким образом, основанием для признания гражданина недееспособным является наличие у него психического расстройства (душевной болезни или слабоумия), в силу которого он не может понимать значение своих действий или руководить ими. Гражданин, страдающий психическим расстройством, которое не лишает его способности понимать значение своих действий или руководить ими, не может быть признан недееспособным.

Оценку наличия у гражданина такого психического расстройства, которое лишает его возможности понимать значение своих действий или руководить ими дает судебно-психиатрическая экспертиза. Заключения врачей других специальностей определяющего значения не имеют.

Порядок признания гражданина недееспособным, признания граждан дееспособными определяется гражданским процессуальным законодательством (ст. 373-376 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК).

Над гражданином, признанным недееспособным устанавливается опека. Опекун совершает от имени гражданина, признанного недееспособным, все сделки, несет по ним ответственность. Сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, являются ничтожными. Однако в интересах гражданина, признанного недееспособным, совершенная им сделка может быть признана судом действительной по требованию опекуна, если она совершена к выгоде такого гражданина (см. п.2 ст.172 ГК).

Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, определяется по правилам ст. 945 ГК. Вред, причиненный таким гражданином, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если не докажут, что вред возник не по их вине. Более того, обязанность опекуна или соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного гражданином, признанным недееспособным, не прекращается, даже если он в последующем будет признан дееспособным. И только если опекун умер либо не имеет достаточных сре дств дл я возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Признание гражданина недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия является основанием для расторжения брака по заявлению другого супруга (ст.37 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее — КоБС)). Такой брак расторгается в особом порядке без предоставления срока на примирение. Наличие несовершеннолетних детей, возражение против расторжения брака, заявленное опекуном недееспособного супруга, правового значения не имеют.

Решение о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть отменено, если отпали основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным. Дело о признании гражданина дееспособным может быть начато по заявлению опекуна, а также лиц, указанных в ч.2 ст.373 ГПК. В этом случае судья также назначает судебно-психиатрическую экспертизу.

На основании решения суда о признании гражданина дееспособным отменяется установленная над ним опека.

Гражданский процессуальный кодекс

Республики Беларусь

Глава 30. Особое производство

§ 4 Особенности рассмотрения дел о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности

Ст. 373 Подача заявления. Содержание заявления

Дело о признании гражданина недееспособным в следствие душевной болезни или слабоумия может быть начато по заявлению членов его семьи, а в случае их отсутствия – близких родственников, прокурора, органа опеки и попечительства, психиатрического лечебного учреждения. Заявление о признании гражданина недееспособным подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если это лицо помещено в психиатрическое лечебное учреждение, — по месту нахождения лечебного учреждения.

В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие об умственном расстройстве, вследствие которого лицо не может понимать значения своих действий или руководить ими.

Ст. 374. Назначение экспертизы

Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству при наличии достаточных данных о душевной болезни или слабоумии гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. В исключительных случаях при явном уклонении лица, в отношении которого возбуждено дело о признании его недееспособным , от прохождения экспертизы суд при участии прокурора и психиатра в судебном заседании может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.

Ст. 375. Рассмотрение дела. Решение суда по делу

Дело о признании гражданина недееспособным суд рассматривает с обязательным участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, о признании которого недееспособным рассматривается дело, вызывается в судебное заседание, если суд признает это возможным по состоянию его здоровья.

Решение суда, которым гражданин признан недееспособным или ограниченно дееспособным, должно быть мотивированным. …

Судебные расходы по делу о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным с заявителя не взыскиваются. Установив, что заявители действовали недобросовестно с целью заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, суд взыскивает с них все судебные расходы.

Признав гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, суд обязан в течение трех дней после вступления решения в законную силу сообщить об этом органу опеки и попечительства, направив копию решения по месту жительства данного лица для установления над ним опеки или попечительства.

Ст. 376. Признание гражданина дееспособным

Заявление о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения в дееспособности в случае наступления условий, предусмотренных Гражданским кодексом Республики Беларусь, подается в суд по месту жительства данного гражданина независимо от того, каким судом вынесено решение об ограничении дееспособности или о признании гражданина недееспособным.

По заявлению опекуна, а также лиц, указанных в части второй ст. 373ГПК, может быть начато дело о признании дееспособным гражданина, признанного на основании решения суда недееспособным. В этом случае при подготовке дела судья назначает судебно-психиатрическую экспертизу.

О времени рассмотрения дела об отмене ограничения в дееспособности или о признании гражданина дееспособным извещается прокурор, участие которого обязательно.

Решение суда об отмене ограничения в дееспособности гражданина либо о признании гражданина дееспособным должно быть мотивированным и является основанием для отмены установленных над ним опеки или попечительства.

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 16.12.2004 №13 «О практике рассмотрения судами де о признании граждан ограниченно дееспособными или недееспособными, а также о признании гражданина дееспособным , либо об отмене ограничения дееспособности».

Статья 29 ГК РФ. Признание гражданина недееспособным

1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Читать еще:  Утеряны учредительные документы ооо что делать

2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения — с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

3. При развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с пунктом 2 статьи 30 настоящего Кодекса.

При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.

На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограниченно дееспособным устанавливается попечительство.

Комментарии к ст. 29 ГК РФ

Лицо, страдающее психическими расстройствами, в силу которых оно не может осознавать значения своих действий или руководить ими, может быть признано судом недееспособным.

Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у этого гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими.

В порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным судья при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.

Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для установления над ним опеки и назначения ему опекуна. Опекун назначается органом опеки и попечительства. К функциям опекуна относится совершение от имени недееспособного лица гражданско-правовых сделок.

В случае отпадения обстоятельств, по которым лицо признано недееспособным, суд по заявлению опекуна, члена семьи, психиатрического или психоневрологического учреждения, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании данного решения отменяется установленная над гражданином опека.

Судебная практика о признании гражданина недееспособным

Судебная практика о признании гражданина недееспособным. Дело вел адвокат по психиатрии -Ушаков Юрий Анатольевич. Ситуация такова, что гражданка Р., находясь в почтенном возрасте стала забывать происходящее, прошлое – врачи установили диагноз «деменция». Данный иск был подан для предотвращения как хищения, так и переоформления недвижимости зарегистрированной на имя Р. в пользу третьих лиц и дальних родственников. В результате суд признал иск в полном объеме. При таком решении суда, любые сделки с гражданкой Р., были бы признаны не законными в бесспорном порядке. Если бы злоумышленники решили воспользоваться беспомощностью человека. Так же по делу была назначена и произведена комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза, которая подтвердила диагноз и основания иска.

Именем Российской Федерации

10 июня 20хх года город Москва

Кунцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего Соколова В.О., при секретаре Гагаровой Д.В., с участием помощника прокурора Костиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1858/20хх по заявлению Л. о признании недееспособной Р,

Л. обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной Р., указывая, что она является родной сестрой Р. Их родители умерли. Сестра в настоящее время проживает с внучкой заявителя В. Уход за сестрой осуществляет внучка, так как сестра болеет и ей установлен диагноз сосудистая деменция (слабоумие). Длительное время сестра отказывается готовить, у нее ухудшилось здоровье, требуется квалифицированная помощь, Р. не может осуществлять действия по оплате коммунальных услуг, покупать продукты и т.д., может стать жертвой мошенников. Из-за болезни она не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в опеке.

В связи с изложенным Л. просит суд признать недееспособной Р., хх.хх.1934 года рождения.

Заявитель Л. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы в суде В., адвокату Ушакову Ю.А.

В судебном заседании представители заявителя В., адвокат Ушаков Ю.А., заявление поддержали, просили его удовлетворить.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица УСЗН Можайского района г. Москвы Т. заявление полагала обоснованным, просила его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Филиала ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева» «Психоневрологический диспансер № 2», уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого подано заявление о признании недееспособным Р. в судебное заседание явилась, каких-либо пояснений относительно поданного заявления дать не смогла.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке, против чего не возражали участники процесса.

Выслушав представителей заявителя, представителя заинтересованного лица, принимая во внимание мнение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий % руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

Согласно заключению комиссии экспертов Отделения амбулаторной судебно-психиатрических экспертиз ГБУ Здравоохранения г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница №1 им. Н.А. Алексеева» № 1034-2 от 12.05.20хх г., Р. страдает психическим расстройством в виде сосудистой деменции (F 01). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о нарастании на фоне церебро-васкулярной болезни интеллектуально-мнестических расстройств в сочетании с нарушением ориентировки, неадекватным поведением, невозможностью полноценного выполнения навыков самообслуживания, эпизодами галлюцинаторно-параноидной симптоматики. Указанный диагноз подтверждается данными, полученными при настоящем психиатрическом обследовании, выявившем значительное снижение памяти, интеллекта, глубокое расстройство критических и прогностических способностей. Имеющиеся нарушения психики выражены столь значительно, что лишают Р. способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Поставить под сомнение названное заключение экспертов у суда оснований нет.

При изложенных обстоятельствах, с учетом собранных по делу доказательств, а также принимая во внимание психическое состояние Р., исходя из ее интересов, суд находит заявление о признании недееспособной Р. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Заявление Л. удовлетворить.

Признать недееспособной Р., хх.хх.1934 года рождения, зарегистрированную по адресу: город Москва, ул. Гришина, д. х, кв. хх.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Соколова В.О.

ВЫВОД: Признание гражданина недееспособным или ограниченно не дееспособным, может быть только по заявлению ограниченного круга лиц и только в доказанных случаях, когда это будет в интересах самого гражданина. Прежде чем идти в суд, обязательно посоветуйтесь со специалистом по психиатрии и юристом имеющим в такой области практику.

Дело в защиту прав гражданина о признании его недееспособным

© Автор статьи: Владимир Белов
Если вам нужна бесплатная юридическая консультация — жмите сюда

Г.Н.А. обратилась в ФСОЮ Железнодорожного района г. Новосибирск с заявлением о признании недееспособным Г.А.С.; в обоснование заявления указала, что Г.А.С., ХХ.ХХ.1920 г. рождения, является ее отцом, проживает вместе с ней; в течение последнего года поведение Г.А.С., его настроение стали резко отличаться от того, что было ранее.

Читать еще:  Потеря свидетельства о браке что делать

Он стал беспричинно агрессивным, особенно в вечернее время; ухудшилось его состояние здоровья, он стал страдать провалами памяти, не ориентируется во времени. Перед сном начинает бриться, собираться на работу, неадекватно реагирует на просьбы. Приписываете себе действия, которых не мог совершить в силу объективных причин, события, участником которых он не мог быть. Оставляет открытыми воду, двери в квартиру, включенной печь. Предлагал повесить кота; в мусорном ведре ищет документы и вещи, либо обвиняет близких в их помещении. Г.А.С., получив пенсию, не доносит ее до дома: по дороге может часть раздать, утратить по неосторожности. Последнее время он попал под влияние секты; она беспокоится, что отец может лишиться своего имущества; вследствие его беспричинной агрессии; ХХ.ХХ.2007 г, была вызвана бригада психиатрической помощи; заботясь об отце, она отказалась от предложенной госпитализации; отца обязали явкой в больницу, но он исчез из дома.

Считает, что Г.А.С. из-за болезни нуждается в постоянном уходе, страдает психическим заболеванием, в силу чего не способен понимать происходящие события или действия, не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в установлении опеки для защиты его прав и интересов.

В судебном заседании заявитель Г.Н.А. поддержала заявленные требования, указала также, что проведенную по делу судебную экспертизу считает необъективной и неполной.

Заинтересованное лицо Г.А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, указав, что Г.А.С. является его отцом; Г.А.С. — совершенно адекватный и дееспособный человек. На протяжении всей жизни у отца не наблюдалось психических расстройств; в настоящее время отец проживает вместе с ним в г. Бердске, а не с Г.Н.А., и он ежедневно наблюдает поведение отца. В 2007 г. Г.А.С. совершены три сделки по дарению недвижимости в его пользу; перед каждой сделкой отец в силу возраста обследовался в добровольном порядке на предмет сделкоспособности и психического состояния в Областном психоневрологическом состоянии; психиатрами он признан здоровым. Г.А.С. является почетным жителем г. Новосибирска, Героем Соцтруда и ветераном ВОВ, он имеет приличную пенсию, на которую постоянно жила и рассчитывала заявитель Г.Н.А.; Г.Н.А. не смогла заставить отца написать завещание в её пользу. Заявление Г.Н.А. имеет целью определить отца Г.А.С. в психиатрическую больницу, установить над ним опеку и распоряжаться его недвижимостью и пенсией. В связи с этим между отцом Г.А.С. и заявителем Г. возникали ссоры, доходившие до нанесения телесных повреждений отцу.

Г.А.С. против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на то, что абсолютно здоров психически. Доводы заявителя Г.Н.А. являются ложными, не соответствующими действительности; пояснил, что между ним и заявителем Г.Н.А. сложилась конфликтная ситуация, дочь забрала все его документы, относится к нему неуважительно.

Заинтересованное лицо орган опеки и попечительства администрации Железнодорожного района г. Новосибирска просили рассмотреть дело в их отсутствие. Об этом подано письменное заявление.

Заинтересованное лицо Управление пенсионного фонда России в Железнодорожном районе г. Новосибирска также просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили письменное заявление от ХХ августа 2008 г. за № ХХ-ХХ/ХХ54, приобщенное к материалам данного дела.

Выслушав пояснения заявителя, заинтересованных лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, заслушав прокурора, считающего требования необоснованными, приходит к следующему.

Согласно ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения. Согласно ст.263 ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителя и других заинтересованных лиц; Г.А.А. в качестве заинтересованного лица заявителем не указан, однако вступил в процесс по собственной инициативе.

В соответствии со ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленным гражданским процессуальным законодательством; над ним устанавливается опека.

В силу ст.284 ГПК РФ суд, установив, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо незаконного лишения дееспособности гражданина, взыскивает с такого лица все издержки, связанные с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что Г.А.С., ХХ.ХХ.1920 г. рождения, является отцом Г.Н.А. и Г.А. А. ( л.д. 5 — паспорт, л.д. 6 — свидетельство, л.д. 18 — свидетельство).

ХХ.ХХ.2007 г., ХХ.ХХ.2007 г., а также на день предъявления Г.Н.А. заявления о признании его недееспособным — ХХ.ХХ.2007 г. – Г.А.С. проходил добровольные освидетельствования экспертной комиссией Новосибирского областного психоневрологического диспансера для оценки его способности совершать сделки, предусмотренные гражданским законодательством. В результате комиссионного освидетельствования в психическом статусе у Г.А.С. признаков какого-либо психического расстройства, слабоумия не выявлено; он может произвольно принимать решения, прогнозировать их последствия, адекватно воспринимать происходящее и изъявлять свою волю.

Из заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, оцененной судом в совокупности со всеми доказательствами по делу, усматривается, что Г.А.С. способен понимать значение своих действий и руководить ими. Компетентная комиссия пришла к выводу о том, что у Г.А.С. обнаруживаются снижение памяти, трудности в сосредоточении внимания, однако указанные расстройства не достигают степени психоза или слабоумия. Также в заключении экспертов отмечено, что у Г.А.С. сохранены критические способности; он негативно, с подозрением настроен к заявителю Г.Н.А., конфликтует с ней, однако, несмотря на определенные личностные изменения, он полностью социально адаптирован. Оснований не доверять данному экспертному заключению у суда не имеется, поскольку оно произведено компетентной комиссией на основании достоверных и достаточных исходных данных. На экспертизу представлялось гражданское дело с протоколами судебных заседаний и медицинской документацией, отказной материал и индивидуальная медицинская карта; в амбулаторной карте и иной медицинской документации имеются описания заболеваний, диагностика. Комиссия состояла из врачей-психиатров высшей категории, имеющих стаж работы от 16 до 51 года, и медицинского психолога с высшим образованием, имеющим стаж работы 7 лет. Комиссией сделан вывод, что хроническим психическим расстройством Г.А.С. не страдает, а у него обнаруживается легкое когнитивное расстройство.

Заключение судебно-психиатрической (а в данном случае — психолого-психиатрической) экспертизы по делам о признании гражданина недееспособным является обязательным доказательством, которое не могут заменить другие доказательства. Заключение является ясным и полным; оснований для удовлетворения ходатайства заявителя Г.Н.А. о назначении дополнительной экспертизы не установлено. В судебном заседании также допрошена эксперт- член комиссии Ф.В.К., на все уточняющие вопросы давшая определенные (да или нет) ответы, что дополнительно убедило суд в обоснованности выводов экспертов, принявших во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделавших соответствующий анализ; в том числе эксперт пояснила, что предметом исследования комиссии являлось и влияние соматических заболеваний Г.А.С. на состояние его психики; имеющихся для исследования материалов было достаточно, привлечения иных — узких специалистов (невролога и т.п.) не потребовалось. Оценка заключения судебной экспертизы произведена в соответствии с разъяснениями п.7 Постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении». При проведении исследований использовались методы психиатрического (клинико-психиатрического) экспертного исследования (анамнез, катамнез, медицинское наблюдение, клиническая беседа, описание психического состояния, анализ имеющихся симптомов клинических расстройств) в сочетании с анализом данных соматического, неврологического и психического состояния, а также экспериментально-психологические методы обследования. Имеются и другие доказательства, которые подтверждают правильность выводов экспертов.

Читать еще:  Какие права у отца на ребенка в гражданском браке

В ходе рассмотрения дела фактов, подтверждающих, что Г.А.С. не может понимать значения своих действий или не может ими руководить, не установлено; таким образом, заявителем Г.Н.В. не доказано наличие обстоятельств, позволяющих признать Г.А.С. недееспособным.

© Автор статьи: Владимир Белов
Если вам нужна бесплатная юридическая консультация — заполните форму:

Статья 281. Подача заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами

1. Дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь.(Часть в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 25 ноября 2013 года N 317-ФЗ.

2. Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.(Часть в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 25 ноября 2013 года N 317-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 9 декабря 2015 года Федеральным законом от 28 ноября 2015 года N 358-ФЗ.

3. Дело об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами может быть возбуждено на основании заявления родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства.

4. Заявление об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарную организацию социального обслуживания, предназначенную для лиц, страдающих психическими расстройствами, по месту нахождения этих организаций.(Часть в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 25 ноября 2013 года N 317-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 9 декабря 2015 года Федеральным законом от 28 ноября 2015 года N 358-ФЗ.

Комментарий к статье 281 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

Понятие дееспособности гражданина дано в п. 1 ст. 21 ГК РФ. Никто не может быть ограничен в дееспособности иначе как в случаях и в порядке, установленных законом. Гражданский кодекс РФ называет два случая ограничения гражданина в дееспособности и один случай признания гражданина недееспособным. Основания ограничения гражданина в дееспособности определены в п. 1 ст. 30 ГК РФ, признания гражданина недееспособным — в п. 1 ст. 29 ГК РФ.

2. До принятия Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 15 «О признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации» важную роль в вопросах применения норм об ограничении гражданина в дееспособности играло Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 4 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами» , некоторые из положений которого могут иметь практическое значение и в настоящее время.

———————————
Бюллетень ВС РФ. 2007. N 7.
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М.: Спарк, 1994.

Основанием для возбуждения дела об ограничении гражданина в дееспособности является злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами, ставящее его семью в тяжелое материальное положение. Под злоупотреблением понимается такое чрезмерное или систематическое употребление спиртных напитков или наркотических средств, которое находится в противоречии с интересами семьи гражданина и влечет непосильные расходы денежных средств на их приобретение, чем вызывает материальные затруднения и ставит семью в тяжелое материальное положение.

Наличие у других членов семьи заработка или иных доходов само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении просьбы заявителя, если семья не получает от лица, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами, необходимых средств либо вынуждена содержать его полностью или частично.

3. Заявление об ограничении гражданина в дееспособности может быть подано:

— членами семьи этого гражданина, в число которых входят супруг, дети, родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, которые проживают с ним и ведут общее хозяйство. Члены семьи, проживающие отдельно, не могут возбудить дело об ограничении гражданина в дееспособности. Факт совместного проживания может быть подтвержден выпиской из домовой книги. Не может быть ограничен в дееспособности гражданин, проживающий отдельно;

— органами опеки и попечительства, которыми являются органы местного самоуправления;

— психиатрическими (психоневрологическими) учреждениями.

Совершеннолетние члены семьи гражданина, интересы которых непосредственно затрагиваются возбуждением дела об ограничении его дееспособности, принимают участие в процессе в качестве заявителей как в том случае, когда они сами обращаются в суд, так и в случае привлечения к делу в связи с заявлением, поданным органом опеки и попечительства, психиатрическим учреждением.

4. Заявление о признании гражданина недееспособным может быть подано не только теми лицами, которые могут инициировать возбуждение дела об ограничении гражданина в дееспособности, но и членами семьи и близкими родственниками независимо от совместного проживания. К близким родственникам относятся в данном случае родители, дети, родные братья и сестры. Супруг не является родственником, но он может подать заявление как член семьи независимо от места жительства.

В отличие от ранее действовавшего ГПК РСФСР по ГПК РФ прокурор не может инициировать возбуждение дела о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным, за исключением случаев, когда прокурор подает заявление в защиту интересов гражданина, который по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд (ч. 1 ст. 45 ГПК РФ).

5. Новой категорией дел, регулируемой ГПК РФ, являются дела об ограничении или лишении несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (подп. 1 п. 2, п. 4 ст. 26 ГК РФ).

Заявление в этом случае может быть подано только законными представителями ребенка (родителями, усыновителями, попечителями) или органами опеки и попечительства.

Комментарии и консультации юристов по ст 281 ГПК РФ

Если у вас возникли вопросы по статье 281 ГПК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector