Veomo.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Суд отказал в производстве в особом порядке

Применение особого порядка рассмотрения уголовного дела в суде

Иногда в уголовном процессе применяется особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде, предусмотренный в российском праве и УПК РФ, особый порядок регламентирует гл. 40 Уголовного кодекса Российской Федерации. Это означает, что при особом порядке судебного разбирательства суд не будет досконально исследовать все представленные следственные материалы, доказывающие его явную виновность в совершенном злодеянии, особый порядок судебного разбирательства предполагает только исследование самой личности обвиняемого, что и закреплено процессуальным правом.

При каких условиях применяется особое рассмотрение?

Суд не всякое дело может рассматривать в упрощенном порядке, особый порядок судебного разбирательства может быть применен только при соблюдении важных условий:

  • Обвиняемым полностью признал свою виновность в совершении преступления и соглашается на назначение наказания при особом порядке.
  • Судебное наказание, если осуществляется рассмотрение уголовных дел в особом порядке, не может иметь общий срок более 10 лет.
  • Если все основные участники процесса, в том числе гособвинитель, защитник и сам осуждаемый не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Причем он обязан заявить суду ходатайство, чтобы применялся особый порядок судебного разбирательства.
  • Подать ходатайство на особый порядок уголовного судопроизводства необходимо на определенной стадии слушания дел в суде: в ходе предварительных судебных заседаний, во время ознакомления защитником с уголовным делом.

И если особый порядок судебного разбирательства своевременно не заявлен защитой или самими подсудимым, то такое рассмотрение уголовного дела в судебном заседании будет происходить с использованием общего уголовного судопроизводства для всех типичных процессов.

Однако особый порядок производства по уголовным делам не может быть применен к определенным категориям осуждаемых граждан, например, к несовершеннолетним. Назначенное для них наказание суд устанавливает по общепринятым правилам.

Особенность судопроизводства

Весь порядок рассмотрения уголовных дел судом сводится к определенным действиям, их последовательность такая:

  • После того, как дело принято к рассмотрению по особому порядку, но до момента слушаний, суд исследует обоснованность предъявляемого обвинительного акта, продумывает допустимое наказание для подобного деяния.
  • Ведется тщательное исследование доказательной базы, и если суд решает, что они самодостаточны для вынесения приговора, то выносится единоличное определение о рассмотрении дела по особому порядку. Из этого можно сделать вывод, что окончательное решение остается за судом, и если нет оснований для отказа в ходатайстве, то ему дают юридический ход.
  • Назначается дата и время слушаний, такие участники процесса как государственный обвинитель, защитник обвиняемого и сам виновный в преступлении должным образом извещаются о начале слушаний. А вот свидетелей и других участников процесса не приглашают на заседание, суду достаточно тех показаний, которые они дали во время следственных действий. Именно этим моментом отличается особый порядок рассмотрения, поскольку никакая доказательная база и свидетельские показания не исследуются судом.
  • Если возникает необходимость в приглашении иных лиц для дополнительной характеристики личности виновного, или для установления смягчающее или отягощающее наказание, то делается это по дополнительному ходатайству во время заседания участников процесса или председательствующей стороной.
  • В начале процесса судья опрашивает обвиняемого о его намерении рассмотрения дела в особом порядке, всех его личных данные, семейном положении, наличии детей, место постоянной регистрации и действительного проживания, о трудоустройстве.
  • И если поданное ходатайство обвиняемый посчитает преждевременным, или против этого заявит прокурор, то рассмотрение будет отменено, и наказание за содеянное будет установлено в общем режиме судопроизводства.
  • Но если стороны не выражают протеста против рассмотрения дела по особому порядку, то слушание будет продолжено.
  • После того, как обвинитель зачтет свою речь, суд поинтересуется о понятности выносимого обвинения, и о его одобрении виновным в преступлении.
  • И только после утвердительного ответа начнется исследование личности, выяснение судом о смягчающих вину представленных следствием обстоятельств по делу.
  • Подсудимый имеет право комментирования своих деяний, осуждения совершенного проступка. Также он может дать пояснения непонятных моментов, если это необходимо в ходе заседания.
  • По окончанию этого этапа изучений материала, суд задает вопросы к участникам процесса: возможно ли вынесение приговора при выясненных деталях следственных действий. На этом начинаются прения сторон.
  • В прениях заслушивается окончательная обвинительная речь прокурора, в которой он излагает суду свое видение на назначение наказания, этим же правом наделяется потерпевшая сторона уголовного дела.
  • Потерпевший имеет право на ходатайство о смягчении предусмотренного за злодеяние наказания, или наоборот, ужесточить указанную прокурором карательную меру, попросить суд о возмещении причиненного действиями обвиняемого морального или материального ущерба.
  • После стороны обвинения выступает защита обвиняемого, и если с какими-то моментами она не соглашается, то выдвигаются опровержения. Противоборствующая сторона может подать реплики против, все они заносятся в протокол ведения дела секретарем суда. Их можно будет изучить по окончанию слушаний.

По любым вопросам уголовного права вы можете обратиться за бесплатной консультацией юриста по телефону.

Как выносится приговор

Несмотря на то, что виновный в совершении преступления заранее согласился с вменяемым ему обвинением, это не лишает суд в праве на публичное вынесение приговора.

Перед окончательным постановлением суда обвиняемого предоставляется слово для высказывания своего мнения, и осуждение совершенного злодеяния. И только после этого суд удаляется для окончательного формирования приговора по уголовному делу.

Во время своего обращения, виновный может просить суд о снисхождении при вынесении приговора по делу, либо освободить его от наказания в силу незначительности принесенного им ущерба.

Хотя УПК РФ предусматривает только вынесение приговора по делу при рассмотрении в особом режиме, но Верховным Судом даны разъяснения, что суд имеет право на прекращение уголовного преследования, если для этого есть в деле все доказательства невиновности гражданина. Или стороны дела заключили мировое соглашение, но все эти обстоятельства подсудимому могут быть неизвестны, поэтому все эти моменты подлежат разъяснению.

Нюансы

При рассмотрении дела по особому порядку кассационные обжалования принятых судебных решений не могут быть применены. Это может означать, что если какая-то сторона считает, что были применены не те правовые акты при вынесении приговора, или они были применены не правомочно к конкретному преступлению, то подавать кассацию бессмысленно – жалоба не будет рассмотрена. И отменить приговор уже будет никак невозможно.

Поэтому выходить с ходатайством об особом порядке рассмотрения уголовного дела нужно весьма взвешенно, и понимать, что потом приговор изменению ни при каких обстоятельствах не подлежит.

На подобный шаг смело могут идти только те лица, которые совершили незначительные преступления, причем впервые в свой жизни. Это могут быть, например, небольшой тяжести телесные повреждения, незначительные хулиганские действия и пр. Здесь можно будет рассчитывать даже на условное наказание, если идти навстречу следственным действиям и согласиться на полное возмещение среда потерпевшему.

А если выбран путь сотрудничества, то у прокурора появится предположение, что человек раскаивается в свих преступных деяниях, и не будет просить суд о слишком суровом наказании.

Но в большей степени это выгодно самому преступнику: в этих условиях он может рассчитывать на меньший срок заключения или наказания, чем это предусмотрено Законом для остальных стандартных случаев.

Многие практикующие юристы рекомендуют идти на этот шаг, особенно если все обстоятельства по делу доказаны следствием, и сомнений о преступлении никаких не возникает.

По любым вопросам уголовного права вы можете обратиться за бесплатной консультацией юриста по телефону.

Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора

СТ 316 УПК РФ

1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения — с изложения обвинения частным обвинителем.

4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.

Читать еще:  Понятие и структура конституционного суда рф

5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45.1 настоящего Кодекса.

9.1. Судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 настоящего Кодекса.

10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Комментарий к Статье 316 Уголовно-процессуального кодекса

1. При рассмотрении уголовного дела в особом порядке обязательным является участие не только подсудимого и его защитника, но и государственного или частного обвинителя, поскольку от позиции указанных участников судебного разбирательства зависит возможность применения особого порядка принятия судебного решения (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. N 60). Неявка потерпевшего не препятствует рассмотрению дела в особом порядке, если в деле имеются данные, свидетельствующие о согласии потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке.

2. Структура судебного разбирательства, проводимого в особом порядке, совпадает со структурой обычного судебного разбирательства. Обязательно проводится подготовительная часть судебного заседания, судебное следствие (проводится в сокращенном виде), судебные прения и постановление приговора.

3. В судебном заседании суд обязан убедиться в том, что подсудимый добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласен с предъявленным обвинением, консультации с защитником проведены, обвиняемый в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства и поддерживает его.

4. Судебное следствие по делу, рассматриваемому в особом порядке, ограничивается тем, что в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Исследование данных обстоятельств может проводиться в том числе путем исследования дополнительно представленных материалов, а также допросов свидетелей по этим обстоятельствам.

5. Суд не вправе отказать сторонам в возможности участвовать в прениях, а подсудимому в последнем слове.

6. При рассмотрении уголовного дела в особом порядке помимо обвинительного приговора могут быть приняты и иные судебные решения. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. N 60 содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения и т.д.), если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

7. Если по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск, то при наличии соответствующих оснований он может быть оставлен без удовлетворения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, если это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела.

8. Если обвиняемый не согласен с предъявленным гражданским иском, дело подлежит рассмотрению в общем порядке. Если размер гражданского иска не связан с фактическими обстоятельствами, подлежащими установлению по делу, то данное дело может быть рассмотрено в особом порядке. Например, размер ущерба, причиненного повреждением двери при совершении кражи с проникновением в помещение, не связан с фактическими обстоятельствами, подлежащими доказыванию в случае привлечения виновного к уголовной ответственности за кражу. Если же в приведенном примере оспаривается размер похищенного имущества, то дело подлежит рассмотрению в общем порядке.

9. Процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, возмещаются за счет средств федерального бюджета, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам»). Так, Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ N 67-О11-21 было отменено Постановление судьи от 24 января 2011 г., которым сумма 1432 руб. 20 коп., выплаченная адвокату, осуществляющему защиту подсудимого П. в судебном заседании в особом порядке по назначению суда за счет средств федерального бюджета, подлежала взысканию с осужденного .
———————————
См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 г. // .

Когда применяется особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде?

Отечественное уголовное производство предусматривает два варианта рассмотрения дел – общий и особый.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде рассматривается как ускоренный вариант, экономящий средства и силы при борьбе с преступностью.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации :

Как найти информацию по уголовному делу по номеру? Ответ узнайте прямо сейчас.

Законодательное регулирование

На законодательном уровне особый порядок рассмотрения уголовных дел регулируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Глава 40 раздела X содержит исчерпывающую информацию о данном способе рассмотрения дел в уголовном производстве.

Глава делится на две части:

  • в первой представлены положения относительно ситуаций, когда обвиняемый согласен с предъявляемыми ему обвинениями (ст. 314-317);
  • во второй содержатся положения, касающиеся обвиняемого, с которым заключили досудебное соглашение о сотрудничестве (ст. 317.1-317.9).

Разъяснение положений, представленных в УПК РФ, содержится в Постановлении Пленума ВС РФ №60 от 05.12.2006 г.

С момента принятия законодательных документов в них были внесены изменения. Благодаря им, рассматривать уголовные дела в особом порядке стали по отношению к преступникам, которые получили срок до 10 лет лишения свободы.

До 2003 года на такое право могли рассчитывать только те обвиняемые, которым грозил 5-летний срок.

Что это такое?

Особый порядок применим только в судах первой инстанции.

Под этим термином понимается специальное уголовное производство по делу, в рамках которого обвиняемый выразил свое согласие с предъявляемыми ему обвинениями.

Такое уголовное производство не может быть применено в отношении несовершеннолетних и недееспособных лиц.

Еще одним вариантом особого порядка рассмотрения дел является подписанное обвиняемым соглашение о сотрудничестве со следователями.

В рамках такого соглашения преступник помогает следствию в раскрытии дела, при этом обвинения с него самого не снимаются.

Когда речь идет о соглашении с обвиняемым, ходатайство подается на имя прокурора. Получив документ, следователь по делу должен решить, передавать его прокурору или нет.

Если прокурор получит ходатайство и даст свое разрешение на заключение соглашения, дело будет рассматриваться в суде в особом порядке.

Кто может возбудить уголовное дело? Читайте об этом здесь.

Задачи и цели

Выделяют несколько основных задач особого порядка. К ним относятся:

  • снижение нагрузки на судей (мировых и районных), ведущих уголовные дела;
  • упрощение хода разбирательства по уголовному делу в суде;
  • ускорение процесса дела, когда оно переходит на стадию судебного производства.
  • Читать еще:  Правила регистрации несовершеннолетних граждан по месту жительства

    В связи с тем, что обвиняемый гражданин полностью признает свою вину по делу, исчезает необходимость проведения дополнительных мероприятий, направленных на получение новых обстоятельств преступления.

    Это позволяет судьям сэкономить время в данном случае, и уделить больше внимания тем делам, которые не могут быть рассмотрены в особом порядке.

    Сущность разбирательства при согласии обвиняемого

    Зная о нормах главы 40 УПК РФ, обвиняемые нередко делают все, чтобы их дело было рассмотрено в особом порядке, предусмотренном законом.

    Они соглашаются сотрудничать со следствием, а некоторые полностью сознаются в содеянном, тем самым предоставляя себе возможность получить меньший срок, чем положенный по данной статье преступлений.

    Для начала рассмотрения дела в особом порядке суд должен получить ходатайство от обвиняемого.

    Последний может ходатайствовать во время ознакомления с материалами по делу, а также на предварительном слушании.

    Рекомендуется это сделать до начала судебного разбирательства.

    Когда может быть применен?

    Согласно ст. 314 УПК РФ, применить особый порядок судебного рассмотрения можно только по отношению к тем преступлениям, за который назначен срок, не превышающий 10 лет.

    В Пленуме ВС РФ № 60 также сказано, что при решении вопроса о назначении особого порядка следует исходить из того наказания, которое будет вынесено обвиняемому в соответствии с совершенным преступлением.

    Не должны учитываться другие обстоятельства (например, неоконченное преступление или совокупность различных преступлений).

    Необходимые условия и основания

    Если суду будет достаточно предъявленных доказательств, которые подтверждают законность, а также обоснованность обвинения, это станет основанием для начала рассмотрения дела в особом порядке.

    Ст. 314 ГПК РФ предусматривает ряд условий, которые должны быть соблюдены:

    1. Обвиняемый собственным заявлением (ходатайством) изъявил свою волю в отношении рассмотрения его дела.
    2. Обвиняемый признал свою вину.
    3. Письменное согласие дали и обвинитель (как частный, так и государственный), и потерпевший.
    4. Наказание, предусмотренное для обвиняемого по делу, не превышает 10-летний срок лишения свободы.
    5. Обвиняемый обсудил свое решение с адвокатом.
    6. Обвиняемый целиком и полностью осознает последствия своего признания.

    Если потерпевший или обвинитель возражают против проведения судебного разбирательства в особом порядке, суд примет их сторону и рассмотрит дело в общем порядке.

    Если одно из вышеперечисленных условий будет не соблюдено, это станет основанием для отказа в рассмотрении дела в особом порядке.

    Что такое особый порядок, когда и где заявляется ходатайство об особом порядке. Имеет ли смысл? Статистика:

    О том, когда возбуждается уголовное дело, узнайте из нашей статьи.

    Этапы процедуры

    Рассмотрение уголовных дел в особом порядке имеет свои отличительные черты в связи с требованиями и условиями законодательства.

    Подготовка к судебному заседанию

    В рамках подготовки к заседанию судье необходимо осуществить проверку по полученному ходатайству от подсудимого.

    Судья проверяет, было ли оно написано добровольно, знает ли обвиняемый о последствиях, консультировался ли он с адвокатом.

    Если в ходе подготовки будет обнаружено нарушение требований закона, в частности, если потерпевший или обвинитель против особого порядка, суд откажет в проведении заседания. Судебное разбирательство будет происходить в традиционном порядке.

    Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке — образец.

    Проведение слушания

    Ст. 316 УПК РФ регулирует проведение судебного заседания в особом порядке. Оно должно быть проведено в режиме, который установлен в суде первой инстанции. Некоторые особенности процедуры:

    1. Обязательно присутствие обвиняемого и назначенного ему защитника.
    2. Должен принимать участие обвинитель – государственный или частный.
    3. В рамках заседания проводится опрос потерпевшего на предмет его информированности об особенностях особого порядка.
    4. Такой же опрос проводится и в отношении обвиняемого.

    В случае необходимости судом может быть изучена личность подсудимого, имеющиеся доказательства его вины, обстоятельства для смягчения наказания.

    Если на заседании отсутствует потерпевший, судья выясняет, знает ли он о проходящем заседании.

    Приговор и его обжалование

    Приговор выносится только в том случае, если в ходе судебного заседания судья убедился в виновности подсудимого.

    В нем может быть указана мера, не превышающая 2/3 от максимальной меры наказания по статье.

    Если судья на основании предоставленных данных сомневается в виновности подсудимого, он прекращает дело, и переносит его в разряд дел, рассматриваемых в общем порядке.

    Если обвиняемого не устроит решение судьи, он может обжаловать его в предусмотренном законодательством порядке.

    Плюсы и минусы

    Можно выделить несколько явных плюсов для подсудимого при рассмотрении его дела в особом порядке:

    • дело рассматривается в кратчайшие сроки;
    • судебные издержки в данном случае не взыскиваются;
    • максимальная мера наказания – 2/3 от срока, указанного в статье, по которой судят обвиняемого;
    • в случае возникновения необходимости обвиняемому и его близким людям обеспечат безопасность;
    • меры, применяемые для государственной защиты свидетелей, будут применены и для подсудимого.

    Основные минусы распространяются на дела, в которых обвиняемый заключил досудебное соглашение:

    • после выхода из тюрьмы ему и его родственникам грозит опасность;
    • если прокурор узнает, что подсудимый солгал, соглашение с ним расторгнут, и его будут судить в общем порядке;
    • если полученные от обвиняемого сведения не устроят следствие, соглашение расторгнут.

    Рассмотрение уголовных дел судом в особом порядке является необходимой мерой, позволяющей значительно сократить время на уголовное производство. Приговор выносится быстро. Это выгодно как для подсудимого, так и для суда.

    Как проходит судебное заседание по уголовному делу? Алгоритм процедуры вы найдете на нашем сайте.

    Особый порядок уголовного судопроизводства — в чем суть? Узнайте из видео:

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:


    Это быстро и бесплатно !

    Адвокат Петербурга

    Адвокат Петербурга

    Особый порядок рассмотрения уголовного дела

    Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде предусмотрен законодателем не только для того, чтобы упростить процедуру и вынести приговор в кратчайшие сроки. Кроме того, особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде дает некоторые гарантии подсудимым, которые могут рассчитывать на более мягкое наказание. Эволюция рассматриваемого вопроса просматривается с 90-х годов. Первоначально особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде применялся к преступлениям, за которые предусматривалось наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

    С 2003 года упрощенная процедура распространилась и на преступления, за которые лишают свободы сроком до 10 лет. Еще спустя десятилетие законодатель запретил использовать факты, которые получили следователи при особом порядке рассмотрения. Эта норма применяется, если дело выделено из другого производства, в котором речь идет о соучастии.

    Например, если четверо граждан совершили ограбление, один из злоумышленников решил признать вину, остальные отказались.

    На подсудимого, который признался, выносится приговор, но сведения, которые были установлены по выделенному производству, не могут применяться в деле против остальных трех злоумышленников.

    Особый порядок рассмотрения уголовного дела: основания для применения в суде

    Чтобы прибегнуть к особому порядку рассмотрения уголовного дела, необходимо:

    • Обвиняемый должен полностью поддерживать позицию прокурора по делу;
    • Инициатива должна исходить от него через заявление ходатайства;
    • Это исключительно добровольная и осознанная мера, на которую идет заявитель после консультаций с адвокатом;
    • Прокурор и потерпевший должны поддержать инициативу;
    • Максимальный срок за преступление не может превышать 10 лет лишения свободы.

    Нарушение хотя бы одного из указанных выше условий приводит к рассмотрению дела в общем порядке.

    Особый порядок рассмотрения уголовного дела запрещен по отношению:

    • к несовершеннолетним;
    • относительно применения принудительной медицинской помощи.

    Законодатель требует, чтобы в делах с несовершеннолетними были установлены условия их жизни, воспитания, особенности личности, посторонние влияния, а также факты, на основании которых лицо может освобождаться от наказания. Это проводится в рамках общего производства.

    osobyj-poryadok-rassmotreniya-ugolovnogo-dela-spb advokat-peterburg.com

    Этапы рассмотрения – особый порядок рассмотрения уголовного дела

    Процедура рассмотрения в особом порядке уголовного дела в суде делится на три этапа:

    • подготовка дела;
    • проведение судебного заседания;
    • вынесение приговора.

    При подготовке дела суд устанавливает добровольность принятия решения обвиняемым, поставлен ли в известность его адвокат – защитник, осознает ли он последствия такого решения.

    Дополнительно выясняется мнение прокурора. Если кто-либо против применения особого порядка рассмотрения, в нем будет отказано, и суд переходит к следствию в общем режиме.

    Судебное заседание в таком же режиме, как и при общем порядке в первой инстанции. Но есть некоторые особенности:

    • Обвиняемый и его адвокат обязаны присутствовать, их отсутствие не допускается;
    • Сторона обвинения также должна находиться на заседании, выступая первым;
    • Подсудимый и потерпевший должны подтвердить, что согласны с обвинением, поддерживают особый порядок рассмотрения дела.
    • Если на заседание не явился потерпевший, суд принимает меры по установления факта его своевременного уведомления о дате и месте слушания дела.
    • Чтобы наказание было справедливым, стороны могут высказать требование исследовать доказательства. В противном случае они оцениваться не будут.

    Особенность вынесения приговора в этом случае заключается в том, что у судьи могут возникнуть сомнения в виновности обвиняемого. Тогда он выносит постановление о прекращении рассмотрения дела в особом порядке, далее дело слушается по общей процедуре.

    Стоит ли соглашаться на особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде?

    Преимущества упрощенной процедуры в следующем:

    • Не может назначаться наказание, больше 2/3 от максимального срока или материального взыскания;
    • Существенно ускоряет судебный процесс.
    Читать еще:  Как проверить пенсионные накопления по снилс

    Например, если уголовной статьей предусмотрена санкция в виде 6 лет лишения свободы или штраф в виде 450 т.р., обвиняемый вправе рассчитывать на 4 года или 300 т.р. соответственно. Процесс проходит в одно судебное заседание, не затягивается на месяцы и годы.

    Недостатки упрощенной процедуры:

    • нужно согласиться с обвинением в полном объеме, обжалование приговора практически исключается.
    • это существенный минус, который фактически лишает права на апелляцию и кассацию.

    Принимать решение о применении особого порядка стоит только после тщательной консультации с адвокатом. Если перспективы оправдания сомнительны, такой шаг гарантирует более мягкое наказание от максимального.

    ЗЛ. Постановление оправдательного приговора при особом порядке судебного разбирательства

    Постановление обвинительного приговора в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (в дальнейшем сокращенно — особый порядок) не вызывает особых проблем на практике и дискуссий в теории уголовного процесса.

    В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, то он постановляет обвинительный приговор. Возникает логичный вопрос: каким же образом судья может вынести приговор, подтвержденный доказательствами, если они не были им исследованы? Более того, сами доказательства в приговоре не приводятся (ч. 8 ст. 316 УПК РФ). Именно по этой причине стороны лишены права обжалования приговора в апелляционном и кассационном порядке по мотивам несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела (ст. 317 УПК РФ).

    Следует отметить, что нормы главы 40 УПК РФ не содержат положений о порядке постановления оправдательного приговора, кроме того, нет и прямого запрета на его вынесение.

    В теории уголовно-процессуального права вопрос о возможности вынесения оправдательного приговора при особом порядке также не стал предметом обсуждения.

    Думается, что при рассмотрении уголовных дел в особом порядке осуждение невиновного более вероятно, чем при общем порядке судебного разбирательства.

    Полагаю, нет необходимости восстанавливать при особом порядке судебное следствие даже частично, поскольку’ процесс рассмотрения уголовного дела в этом случае будет усложнен, что противоречит смыслу и назначению особого порядка судебного разбирательства. Принцип состязательности уголовного судопроизводства основывается на том, что если судья не придет к убеждению о доказанности обвинения, то он должен постановить оправдательный приговор. Направление уголовного дела на рассмотрение в общем порядке судебного разбирательства будет напоминать существовавший в У! Ж РСФСР 1960 г. институт дополнительного расследования, при котором судьи, не желая выносить оправдательные приговоры, давали правоохранительным органам дополнительный шанс собрать необходимые доказательства для постановления обвини-

    1 Демидов, В. Некоторые вопросы применения особою порядка судебного разбирательства / В. Демидов// Российская юстиция. — 2003. — № 4. — С. 27; Петрухин, ИЛ. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. — Часть II / ИЛ. Петрухин. — М.: ГК Велби, 2005. -С. 105.

    7 Рябинина, Т.К. Особый порядок судебного разбирательства как одна из сокращенных форм уголовного судопроизводства / Т.К. Рябинина // Российский судья. — 2004. — Хе 9. — С. 23; Дорошков, В.В. Особый порядок ириияшя судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением / В.В. Дорошков // Российский судья. 2004. — № 9. — С. 36. 3 Шмарев. А.И. Особый порядок судебного разбирательства (вопросы теории и практики): , авторсф.

    тельного приговора или прекратить уголовное дело за недоказанностью участия обвиняемого в совершении преступления.

    Судебная практика постановления оправдательных приговоров в порядке гл. 40 УПК РФ свидетельствует, что по материалам уголовных дел, рассмотренных судами Иркутской области за период действия УПК РФ в особом порядке, не было вынесено ни одного оправдательного приговора. Более того, в ходе анкетирования судей судов Иркутской области выяснилось, что 100 % опрошенных считают невозможным постановление оправдательного приговора в порядке гл. 40 УПК РФ263. Данную позицию разделяют и некоторые ученые- процессуалисты, указывая, что в результате применения особого порядка принятия судебного решения может быть постановлен только обвинительный приговор264.

    Сложившееся мнение ученых-процессуалисгов и практических работников относительно невозможности постановления оправдательного приговора в особом порядке, в какой-то мере, обусловлено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголов- но-процессуального кодекса Российской Федерации», в котором было разъяснено, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке законом предусмотрено постановление лишь обвинительного приговора. В случаях, когда судья до вынесения приговора установит, что по делу ссть какие-либо обстоятельства, препятствующие вынесению обвинительного приговора, либо имеются основания для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого, он выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначает рассмотрение уголовного дела в общем порядке (п. 28) Исходя из этого разъяснения, оправдательный приговор в особом порядке не может быть постановлен.

    Проведенное исследование лишний раз подтверждает точку зрения И.Л. Пструхина о том, что «судебные стандарты, официально не фиксируемые, но постоянно формируемые вышестоящими судебными инстанциями, связывают судью, если он не хочет быть отторгнут судейским сообществом»265.

    В связи с принятием Пленумом Верховного Суда РФ Постановления от 5 декабря 2006 г.

    На основании этого судам следует руководствоваться позицией Пленума Верховного Суда РФ, получившей воплощение в Постановлении от 5 декабря 2006 г., позволяющего в особом порядке исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, путем изучения дополнительно представленных материалов, а также допросов свидетелей по этим обстоятельствам. В этом же Постановлении указано, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения. Такой подход к практике рассмотрения уголовных дел в порядке гл. 40 УПК РФ ряд авторов вполне обоснованно считает правильным267.

    Таким образом, анализ ст. 316 УПК РФ позволяет сделать вывод о том, что если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, необоснованно и не подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он вправе постановить оправдательный приговор. 128 Вывод:

    Руководствуясь принципами состязательности, презумпции невиновности, свободы оценки доказательств, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке (гл. 40 У1ТК РФ) судья должен постановить оправдательный приговор, если он не пришел к убеждению в обоснованности обвинения. В описа- тельно-мотивировочной части оправдательного приговора должна содержаться лишь ссылка па материалы уголовного дела, не позволяющие постановить обвинительный приговор. В связи с этим ст. 316 У1ЖРФ следует дополнить частью 8.1 следующего содержания: «Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, необоснованно, ввиду того, что не установлено событие преступления, в деянии подсудимого отсутствуют признаки состава преступления, либо подсудимый непричастен к совершению преступления, то он постановляет оправдательный приговор. Описательно- мотивировочная часть оправдательного приговора должна содержать ссылку на материалы уголовного дела, не позволяющие постановить обвинительный приговор. Анализ доказательств и их оценка судьей в оправдательном приговоре не отражаются».

    голоса
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector