Veomo.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Вызов в суд в качестве заинтересованного лица

Статья 69. Свидетельские показания. 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;
2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.
Комментарий к статье 69
1. Свидетелем является лицо, которое может сообщить какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Свидетель является участником процесса, но не является лицом, участвующим в деле.
Свидетельские показания — это сообщения о фактах, которые были лично восприняты свидетелем или стали известны ему от других лиц. Это могут быть и сведения, полученные с помощью специальных знаний, например, сведения о выпуске контрафактной продукции с помощью специальной техники. Свидетель не может быть одновременно экспертом.
2. Свидетелем может быть любое лицо независимо от возраста и состояния здоровья. Ранее в соответствии с ГПК РСФСР свидетелями не могли быть лица, которые в силу физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания. Наличие у лица психического заболевания само по себе не препятствует его допросу. В каждом случае суд должен решить, способно ли данное лицо правильно воспринимать факты и давать о них правдивые показания. Однако суд должен учитывать эти обстоятельства при оценке показаний таких свидетелей. Несовершеннолетние свидетели в соответствии со ст. 179 ГПК РФ допрашиваются с участием педагога (для детей до 14 лет участие педагога обязательно), а при необходимости — также и других взрослых.
Свидетелями могут быть и заинтересованные лица (родственники, друзья, подчиненные и др.), что должно учитываться судом при оценке доказательств.
3. Для вызова свидетеля в суд заинтересованное лицо, участвующее в деле, должно указать, для подтверждения каких обстоятельств вызывается свидетель, его фамилию, имя, отчество, место жительства. Ходатайство о вызове свидетеля может быть устным или письменным. Устное ходатайство, сделанное в судебном заседании, заносится в протокол. В некоторых случаях показания свидетелей не будут иметь юридического значения как недопустимые, и суд может отказать в удовлетворении ходатайства. Так, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст. 162 ГК РФ).
4. Лица, указанные в ч. 3 и 4 комментируемой статьи, отличаются тем, что лица, указанные в ч. 3, не могут давать показания даже при изъявлении желания. Лица, указанные в ч. 4, могут дать свидетельские показания, но не могут быть принуждены к этому помимо их воли. Народные заседатели в соответствии с ГПК РФ не участвуют в рассмотрении дел. Однако те народные заседатели, которые ранее осуществляли свою деятельность в соответствии с ГПК РСФСР, не могут быть свидетелями по делам о рассмотрении вопросов, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения или приговора.
5. В соответствии с п. 7 ст. 3 Федерального закона N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» тайна исповеди охраняется законом. Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди. ГПК РФ освобождает от обязанности давать свидетельские показания священнослужителей только тех религиозных организаций, которые признаны государством и прошли государственную регистрацию.
———————————
СЗ РФ. 1997. N 39. Ст. 4465.
Религиозной организацией признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и в установленном законом порядке зарегистрированное в качестве юридического лица. Религиозные организации в зависимости от территориальной сферы своей деятельности подразделяются на местные и централизованные. В соответствии со ст. 16 названного Закона богослужения, другие религиозные обряды и церемонии беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях и на относящихся к ним территориях, в иных местах, предоставленных религиозным организациям для этих целей, в местах паломничества, в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, на кладбищах и в крематориях, а также в жилых помещениях.
6. Гражданин вправе отказаться от дачи свидетельских показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. В число близких родственников входят родители, дедушки, бабушки, внуки, братья и сестры.
7. Депутат вправе отказаться от дачи свидетельских показаний по гражданскому или уголовному делу об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с выполнением им депутатских обязанностей. Вместе с тем данное право парламентария не допускает расширительного толкования и отказа от дачи свидетельских показаний по гражданскому делу об обстоятельствах, не связанных с осуществлением им депутатской деятельности, однако необходимых в интересах правосудия. В соответствии со ст. 15 Федерального закона N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» депутат вправе отказаться от дачи свидетельских показаний по гражданскому или уголовному делу об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с осуществлением им своих полномочий.
———————————
СЗ РФ. 1999. N 42. Ст. 5005.
8. В соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального конституционного закона N 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» Уполномоченный вправе отказаться от дачи свидетельских показаний по гражданскому или уголовному делу об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с выполнением его обязанностей. Законодательством не предусмотрена возможность освобождения от свидетельских показаний уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации.
———————————
СЗ РФ. 1997. N 9. Ст. 1011.
9. Лица, перечисленные в ч. 4 комментируемой статьи, могут быть вызваны в судебное заседание для дачи свидетельских показаний, но при их неявке и отказе от дачи показаний никакой ответственности данные лица не несут.

С 1 октября 2021 г. подавать заявление в суд нужно по-новому

§ 2. Порядок предъявления иска

Исковое заявление, заявления по делам, возникающим из публичных правоотношений, по делам особого производства подаются в суд заинтересованным лицом либо его представителем при наличии у него соответствующих полномочий. Исковое (иное) заявление может быть направлено в суд по почте. Судья принимает заявление и начинает процесс по конкретном гражданскому делу, если не выявлены обстоятельства, препятствующие возникновению судопроизводства. Такие обстоятельства в зависимости от наличия или отсутствия возможности их устранения могут быть подразделены на устранимые и неустранимые. По характеру связи с объектом судебного разбирательства могут быть выделены предметные обстоятельства (относящиеся к предмету судебного разбирательства, т.е. материально-правовому отношению, либо непосредственно к исковому заявлению) и субъектные (относящиеся к обратившемуся в суд лицу). Правовыми последствиями выявления устранимых обстоятельств является возвращение искового (иного) заявления обратившемуся в суд лицу (это новое полномочие судьи в сравнении с ГПК 1964г., оно закреплено ст. 135 действующего ГПК) либо оставление заявления без движения (ст. 136 ГПК). И в том, и в другом случае судья в определении указывает, как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Устранив соответствующие недостатки, лицо может вновь обратиться в суд с тождественным иском. Определения судьи о возвращении искового (иного) заявления и об оставлении заявления без движения могут быть обжалованы. К устранимым предметным обстоятельствам следует отнести следующие случаи: 1) несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, если обязательность такого порядка для данной категории спора установлена федеральным законом или соглашением сторон. В настоящее время досудебный претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен, в частности, транспортными уставами и кодексами (Воздушным кодексом РФ, Уставом железнодорожного транспорта РФ, Кодексом торгового мореплавания РФ, Уставом автомобильного транспорта РСФСР и др.), законодательством, регулирующим предоставление услуг в области связи, и некоторыми другими нормативными актами; 2) суду не представлены доказательства соблюдения названного выше досудебного порядка урегулирования спора; 3) неподсудность дела суду, в который поступило исковое (иное) заявление; 4) наличие в производстве этого или другого суда либо третейского суда гражданского дела по тождественному иску. Тождество исков определяется тождеством спорящих сторон, предмета и основания исков. Стороны будут тождественными и в случае предъявления иска правопреемником, а также при обращении в суд прокурора, государственного органа, органа местного самоуправления, других органов и лиц в защиту прав и интересов лиц, в отношении которых уже возбуждено гражданское судопроизводство. Напротив, не является тождественным иск об изменении размера или сроков периодических платежей, присужденных в пользу истца вступившим в законную силу решением суда; 5) исковое (иное) заявление составлено с нарушением требований к его форме или содержанию либо отсутствуют документы, которые, согласно закону, необходимо направить в суд вместе с заявлением (ст. 132 ГПК). Так, к исковому заявлению во всех случаях необходимо приложить его копии по числу ответчиков и третьих лиц, а также документы, подтверждающие факты основания иска с копиями для ответчиков и третьих лиц. Если истец не освобожден от уплаты государственной пошлины, необходимо представить документ, свидетельствующий о ее уплате. Исковое заявление, поданное представителем истца, Должно сопровождаться доверенностью или иным документом, удостоверяющим его полномочия. Размер взыскиваемой или оспариваемой истцом денежной суммы следует подтвердить расчетом этой суммы наконец, при оспаривании опубликованного нормативного акта к заявлению следует приложить его текст; 6) отсутствие подписи заявителя на исковом (ином) заявлении также препятствует принятию заявления судьей. Устранимые субъектные обстоятельства: недееспособность обратившегося в суд лица; исковое (иное) заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на совершение указанных действий. К числу неустранимых предметных обстоятельств относятся следующие: 1) неподведомственность дела суду. Формулировка соответствующего нормативного положения ст. 134 ГПК такова, что охватывает своим содержанием лишь случаи, когда то или иное требование, будучи неподведомственным судам общей юрисдикции, относится к компетенции иных судов судебной системы (Конституционного Суда РФ, арбитражных судов). Между тем практике известны примеры обращения в суд с требованиями, не подлежащими разрешению ни одним судебным органом. Решением суда было удовлетворено требование Б. о признании недействительным утратившего силу правового акта. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила это решение и производство по делу прекратила, указав, что оспариваемый Б. нормативный акт на момент обращения заявителя в суд утратил силу. Правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей не являются и каких-либо нарушений охраняемых прав и свобод граждан повлечь не могут. Такие акты не могут выступать предметом непосредственного судебного обжалования. Поэтому если ко времени обращения в суд с заявлением об обжаловании нормативного акта данный акт прекратил действие в связи с его отменой, гражданину должно быть отказано в принятии такого заявления в связи с неподведомственностью данного требования суду. Таким образом, положение ст. 134 ГПК, закрепляющее обязанность судьи отказывать в принятии заявления ввиду того, что данное заявление должно быть рассмотрено и разрешено в ином судебном порядке, подлежит расширительному толкованию. Указанное основание к отказу в возбуждении гражданского судопроизводства по делу следует применять и в случаях обращения в суд с требованиями, не обеспеченными судебной защитой (в том числе требованиями неправового характера); 2) наличие вступившего в законную силу решения суда по тождественному иску или определения суда о прекращении производства по тождественному делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) наличие обязательного для сторон решения третейского суда по тождественному делу. Решение третейского суда обязательно для участвовавших в деле сторон и не подлежит оспариванию, если по условиям третейского соглашения оно признается окончательным. Принятие третейским судом решения по такому спору является основанием для отказа в возбуждении гражданского судопроизводства за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение данного решения. Неустранимым субъектным обстоятельством следует считать отсутствие юридической заинтересованности у заявителя. В науке гражданского процессуального права юридической заинтересованности традиционно придавалось значение одной из предпосылок права на обращение в суд, но законодательное подтверждение данного положения произошло только с принятием ГПК. В ст. 134 ГПК указаны два самостоятельных основания к отказу в принятии искового заявления, каждое из которых можно квалифицировать как отсутствие юридической заинтересованности у обратившегося в суд лица: — отсутствие у заявителя, обратившегося в суд за защитой прав и интересов другого лица, права на предъявление такого заявления; — в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, не затрагивающие прав, свобод и законных интересов заявителя. При наличии какого-либо из неустранимых обстоятельств судья мотивированным определением отказывает в принятии заявления, вследствие чего лицо утрачивает возможность последующего обращения в суд с тождественным иском. Определение об отказе в принятии искового (иного) заявления может быть обжаловано.

Читать еще:  Интеллектуальные права общая характеристика понятие виды

Ознакомление с материалами дела

Необходимо будет узнать суть и основания выдвинутых против вас исковых требований. Для этого нужно прийти в суд и ознакомиться с материалами вашего дела.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, которые участвуют в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, снимать копии, делать выписки из них….

В большинстве судов это можно сделать в любой рабочий день, в некоторых лишь в «приемные часы судов» (понедельник с 14:00 до 18:00, четверг с 9:00 до 13:00).

Также информацию о деле можно узнать, зайдя на сайт суда, в который вас вызывают на заседание. Подобные сайты работают в каждом регионе нашей страны. Воспользуйтесь поиском по сайту (раздел рассмотрение дел), вбейте вашу фамилию и получите необходимую информацию. Идя в суд для ознакомления с делом, не забывайте паспорт.

Третьи лица в суде

В настоящей статье мы рассмотрим, кто такие третьи лица, в каком случае они вовлекаются в судебный процесс и какие права третьего лица в суде, как участника разбирательства.

Кто такие третьи лица?

Это те или иные субъекты гражданского процесса, которые имеют определенную заинтересованность в исходе дела или же для которых решение по делу будет иметь правовые последствия (решение суда затрагивает права третьих лиц). В качестве третьего лица может быть привлечен любой субъект гражданских правоотношений — юридическое лицо, гражданин, государственный орган и т.д.

Здание суда во Фрунзенском районе г.Санкт-Петербурга, вблизи метро Волковская

Например, в суд обращается гражданин с иском к районной администрации о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, однако данный участок земли по факту уже эксплуатирует некая организация. Так вот, в данной связке гражданин будет истцом, районная администрация — ответчиком, а организация — третьим лицом, так как принятие положительного решения суда повлечет для нее обязанность освободить участок.

Или же, например, гражданин оспаривает местоположение границ соседа в садовом товариществе, тогда истцом будет являться гражданин, ответчиком — сосед данного гражданина, а кадастровая палата, Росреестр и СНТ будут выступать третьими лицами. Почему?
Потому что кадастровая палата ведет учет границ участков и при положительном судебном решении ей необходимо будет внести изменения в ГКН. СНТ в случае принятия положительного решения должно будет внести изменения в документацию по планировке территории, а Росреестр при изменении площади земельного участка — в ЕГРН о площади объекта. Хотя не исключено, что в определенных случаях указанные выше субъекты могут быть привлечены и в качестве соответчиков.

Вступление в дело третьих лиц и их права в судебном процессе.

Вызов в суд в качестве третьего лица не обязателен, третьи лица могут вступить в судебный процесс на основании соответствующего ходатайства, самостоятельно проявив инициативу.

Однако, это маловероятно, поскольку извещаются о предстоящем судебном разбирательстве только участвующие в деле лица.
Второй вариант вступления в дело третьего лица — это инициатива суда или даже прямое указание истца на необходимость привлечения тех или иных третьих лиц. Тогда при подаче иска в шапке помимо истца и ответчика указываются также третьи лица.

Нужно сказать, что третьи лица — не просто наблюдатели процесса, но и его полноправные участники: они могут поддерживать истца или ответчика, представлять суду свою позицию по делу, заявлять ходатайства (например, о вызове свидетелей, проведении экспертизы, приобщении доказательств и т.д.).

Вообще права третьих лиц судебном процессе те же, что у истца с ответчиком, за исключением права изменять исковые требования и отказываться от них.

Значение правовой позиции третьих лиц в судебном процессе.

Позиция третьих лиц, особенно если это государственные орган, оказывает существенное влияние на принятие решения по делу. Есть ряд специфических вопросов, в которых государственные органы разбираются несколько лучше, чем судебные органы, поэтому суды предпочитают придерживаться позиции госорганов. Таким образом, по ряду некоторых дел стоит порой не очень простая задача убедить в своей правоте не только судебный аппарат, но и некоторых государственных служащих, выступающих в качестве третьих лиц.

Следует учитывать, что вес правовой позиции третьего лица может быть ничуть не меньше, чем позиции истца или возражения на нее ответчика. Поэтому перед подачей иска настоятельно рекомендуется тщательно просчитывать, кого можно привлечь в качестве третьего лица и какую он займет позицию.

Что делать при вызове на допрос в налоговую инспекцию: советы эксперта

Любое взаимодействие с государственными органами, осуществляющими контроль и проверки, для обычного человека ситуация нечастая. Но от этого она тем более неожиданная и неизвестная. Сегодня поговорим о вызове в налоговую инспекцию в качестве свидетеля.

Читать еще:  Что такое материнский капитал мск — материнский (семейный) капитал

Кто и зачем должен проходить допрос в налоговой инспекции, как проходит такая процедура и что грозит тем, кто уклонился от него ― обсудим с нашим экспертом по налогообложению и бухгалтерскому учету Аллой Семеновой.

Зачем вызывают на допрос в налоговую

Допрос свидетелей налоговыми органами практикуется довольно часто при проверках: выездных и камеральных, а также в ходе встречных проверок контрагентов предприятия. Коротко расскажем, что это за проверки и как их проводят.

С камеральными проверками сталкиваются абсолютно все руководители предприятий и главные бухгалтеры. Камеральная проверка представляет собой проверку налоговой отчетности любого налогоплательщика, будь это компания, индивидуальный предприниматель или физическое лицо. Начинается такая проверка сразу после того, как налогоплательщик подал соответствующие документы в налоговый орган.

«То есть если вы хоть раз самостоятельно подавали декларацию о доходах ― вы участвовали в камеральной проверке», — поясняет Алла Семенова.

Выездная налоговая проверка, в отличие от камеральной, проводится на месте, то есть прямо на предприятии. Как правило, она инициирована руководителем налоговой инспекции. Такие проверки могут быть как плановыми, так и внеплановыми. Также они могут быть комплексными, когда проверяют всю налоговую отчетность, а могут быть тематическими, по одному виду налогов.

Причин для проведения выездной проверки очень много. Это может быть как плановый контроль за исчислением и своевременной уплатой налогов, так и контроль за нижестоящим налоговым органом, который ранее проводил такую проверку на предприятии. Реорганизация или ликвидация компании также могут стать поводом для выездной проверки.

И наконец, встречная проверка, когда проверяют не само предприятие, а его партнеров или контрагентов. При этом у предприятия запрашивают соответствующую документацию либо свидетельские показания.

Сотрудники налоговых органов могут вызывать на допрос любого налогоплательщика, а также тех, кто платит сборы, и налоговых агентов. Поводом для дачи показаний может стать любой вопрос, связанный с уплатой налогов. Например, занижение облагаемой налогом базы, показатели налоговой нагрузки, которые покажутся инспектору слишком низкими, несоблюдение графика перечисления налогов, какие бы то ни было фальсификации в отношении отчетности.

«По каждому из таких нарушений придется давать объяснения в обязательном порядке», ― предупреждает эксперт.

Кто свидетель?

Допрос свидетелей ― часть всего комплекса мер контроля за уплатой налогов. Такая процедура проводится одновременно с запросом на получение необходимых для проверки документов, их выемкой в случае надобности, а также осмотром помещений и территории предприятия. Сотрудники налоговой имеют полномочия вызвать на допрос любого, кто может иметь информацию, имеющую значение для проверки. Инспектор налоговой вправе самостоятельно решить, кто обладает такой информацией, при этом он не обязан обосновывать свой выбор.

Как правило на допрос в качестве свидетеля вызывают сотрудников компании, в отношении которой проводят проверку, либо сотрудников компании-контрагента.

«Конечно, налоговикам нужны не любые сотрудники, а ответственные лица. При этом руководителей и главбухов налоговая часто считает лицами заинтересованными, поэтому их в основном вызывают для дачи пояснений, а не показаний. Но случается, что руководящий состав выступает и свидетелями», ― рассказывает Алла Семенова.

Зайдите на недельке: как вызывают на допрос

Вызов на допрос в качестве свидетеля ― официальная процедура. Никакие устные приглашения или просьбы «зайти в налоговую», изложенные в электронном письме или переданные через третье лицо, не являются официальным приглашением. А вот если вы получили повестку с вызовом в налоговую, тогда встретиться с налоговиком все-таки придется.

«Поскольку повестка на допрос свидетеля в налоговую ― это официальный документ, там не может быть написано «пришлите кого-нибудь». Обязательно должен быть указан конкретный сотрудник организации или индивидуальный предприниматель», ― отмечает Алла Семенова.

Один из самых частых вопросов: можно ли отказаться от дачи показаний в налоговом органе и просто не прийти. Только болезнь, преклонный возраст или инвалидность могут служить достаточной причиной для неявки на допрос в налоговый орган.

«При этом хочу отметить, что согласно Налоговому кодексу Российской Федерации, инспектор имеет полное право взять показания у физического лица по месту его пребывания. Поэтому отсидеться дома на больничном не получится», — предупреждает эксперт.

В повестке может быть и не указано, в связи с каким делом вызывают свидетеля. Это не повод уклоняться от дачи показаний. Налоговый кодекс не обязывает сотрудников указывать полную информацию касательно вызова.

Исходя из вышеизложенного, очевидно, что за неявку на допрос при наличии повестки наступает ответственность, что установлено Налоговым кодексом. Ни административная, ни уголовная ответственность за такое правонарушение не предусмотрены, но неявившемуся на допрос сотруднику будет назначен штраф в размере 3 тысяч рублей.

Какие вопросы задают на допросе?

В общем и целом в ходе допроса свидетелю задают порядка 40-50 вопросов. Часть из них носят формальный характер.

«Вас могут спросить, когда была зарегистрирована компания, кто учредитель, менялся ли состав учредителей и когда это происходило», ― рассказывает Алла Семенова.

Далее следуют вопросы о хозяйственной деятельности предприятия. В частности, нужно проинформировать инспектора о том, кто составляет отчетные документы, кому принадлежит право подписи таких документов, и кто ответственен за их подачу в налоговый орган.

Остальные вопросы будут касаться сделок и соглашений, совершаемых предприятием. Инспектор выявляет весь круг лиц, имеющих отношение к заключению сделок и определяет, кто отвечает за оплату этапов сделки, кто подписывает соглашения, регламентирующие сделки.

Если вы получили повестку с вызовом на допрос в качестве свидетеля, то первое, что следует сделать — это настроиться на серьезный разговор. Нужно подготовиться, подумать, какие вопросы вам могут задать и как на них следует ответить.

«Я сама знаю, какую гамму чувств испытываешь на допросе. В основном, эмоции негативные: неуверенность в себе, боязнь сказать что-то не то. Даже при абсолютной уверенности в собственной правоте, появляются сомнения», ― рассказывает эксперт, ― Но если морально подготовлен, то и отвечать будешь четко и уверенно. Правильная формулировка ответов ― залог дальнейшего поворота дела».

Алла Семенова предупреждает, что на допросе возможно давление и даже некоторое запугивание. К этому нужно быть готовым, не поддаваться прессингу и эмоциям.

«Иногда сотрудники предлагают признать вину за правонарушение, которое ты не совершал. При этом обещают, что назначат только минимальный штраф. Это тоже элемент давления, который ничего хорошего не принесет, а только усугубит проблему. Все мы знаем пословицу: «Чистосердечное признание ― прямой путь в тюрьму», ― предупреждает эксперт.

Исходя из этого советы о том, как вести себя на допросе, сводятся к короткому списку:

  • Будьте готовы отвечать на вопросы.
  • Будьте уверены в своей правоте.
  • Четко формулируйте свои ответы.
  • Не бойтесь отстаивать свои мнение и действия.
  • Не позволяйте перевирать и переформулировать ваши высказывания.
  • Ведите себя спокойно, не паникуйте.

«Визит на допрос в налоговую не то же самое, что допрос в следственных органах. В налоговой вас не могут задержать, арестовать. Если есть необходимость, вы в любой момент можете прервать беседу и продолжить ее после некоторого перерыва», ― отмечает Алла Семенова.

Еще несколько советов

Если вы почувствовали себя неуверенно и хотите прервать допрос, вы вправе обратиться с этой просьбой к инспектору, сославшись на плохое самочувствие. Инспектор, в свою очередь, имеет право как пойти вам навстречу и перенести беседу на другое время, так и отказать. Если вы получили отказ, то убедитесь, что факт вашей просьбы на основании плохого самочувствия внесен в протокол.

Кроме прочего, существует статья 51 Конституции РФ, которой можно воспользоваться и не свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников.

«Но, разумеется, это право не получится использовать по любому удобному поводу», ― предупреждает эксперт.

В частности, если вас вызвали для допроса в качестве руководителя организации-налогоплательщика и спрашивают про взаимоотношения с контрагентами, которые никак с вами не связаны, воспользоваться этой статьей не получится.

«С другой стороны, если при ответе на вопросы вы каким-либо образом способствуете формированию налоговой претензии, которая может быть ретранслирована на вас лично, как на руководителя организации, — тогда смело ссылайтесь на Конституцию РФ», ― рассказывает Алла Семенова.

Текущее законодательство позволяет пригласить на допрос своего адвоката. Квалифицированный юрист поддержит вас морально. В его присутствии инспектор едва ли решит прибегать к прессингу. К адвокату можно обратиться в случае сложного вопроса, на который вы затрудняетесь ответить. Кроме этого, адвокат может проверить протокол допроса после того, как он будет составлен, и убедиться, что ваши показания отражены достоверно и в полном объеме.

Читать еще:  Аренда мест общего пользования в нежилом помещении

Итак, подводя итог вопросу вызова на допрос в качестве свидетеля в налоговую инспекцию, отметим, что в целом это достаточно рядовая процедура, которая инициируется налоговиками в соответствии с законодательством. Участие в ней является долгом каждого налогоплательщика. Не стоит бояться визита в налоговую, а вот хорошо подготовиться к нему ― просто необходимо.

Как доказать что свидетель заинтересованное лицо

Свидетельские показания в гражданском процессе

священнослужители религиозных организаций, прошедших го­сударственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали и ( известны из исповеди. Следуя основному закону, ч. 4 ст.

69 ГПК закрепляет правило о том, что от дачи свидетельских показаний вправе отказаться: 1) гражданин против самого себя; 2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных; 3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против вну­ков и внуки против дедушки, бабушки;

В ряде случаев свидетельские показания не могут быть допущены судом как надлежащие доказательства.

Например, в подтверждение заключения договора займа недопустимо ссылаться на свидетельские показания. Исходя из сложившейся практики, сторона по делу, заявившая о допросе свидетеля, обеспечивает его явку в суд. Свидетелю, который явился для дачи показаний, необходимо иметь с собой паспорт для установления его личности.

И если назначенный штраф не будет оплачен в установленные законом сроки (а именно – в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу), то гражданин будет привлечен по ст. 20.25 КоАП РФ. Но, как правило, за данное правонарушение, граждан привлекают достаточно редко – это связано со сложностью доказывания того факта, что лицо дало показания, являющиеся заведомо ложными.https://www.youtube.com/watchv=ytadvertiseru

Когда гражданина, имеющего статус свидетеля, не могут привлечь к ответственности Как происходит привлечение свидетеля к ответственности В процессе судья принимает решение – признать лицо виновным в правонарушении и вынести постановление о назначении гражданину, выступавшему в качестве, административного наказания или нет.

Второй вид показаний типичен для свидетелей, хорошо знакомых со сторонами либо с одной из них, знающих развитие спорных отношений. Нередко такие свидетели (родственники, подруги, недруги одной из сторон) имеют фактическую заинтересованность в том или ином разрешении дела. Они, как правило, не ограничиваются рассказом о конкретном факте, а излагают свои соображения, суждения и догадки, содержащие оценку спорной ситуации, дают характеристики конфликтующих людей.Иная (кроме юридической) заинтересованность гражданина в исходе дела не препятствует его допросу в суде в качестве свидетеля. Например, свидетелями могут быть граждане.

находящиеся в родственных, дружеских, неприязненных и иных отношениях со сторонами и другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами. Достоверность показаний таких свидетелей проверяется с помощью других доказательств по делу.

Свидетель должен обладать способностью не только правильно воспринимать действительность (гражданская, процессуальная правоспособность), но и давать о воспринятом правильные показания (гражданская процессуальная дееспособность). По этому признаку не должны допрашиваться в качестве свидетелей лица, которые в силу психических недостатков не способны объективно воспринимать факты и давать о них правильные показания.

Свидетелями могут быть любые граждане, находящие в родственных, семейных, дружеских, неприязненных или иных отношениях. Однако судья, рассматривающий дело, обязан выяснить характер взаимоотношения свидетеля с участвующими в деле лицами.

Законом не установлен возраст, с которого лицо может быть свидетелем. В качестве свидетеля могут быть привлечены и несовершеннолетние дети. Возможность привлечения несовершеннолетнего в гражданский процесс в качестве свидетеля определяется судом с учетом возраста, психологических или иных особенностей ребенка.

Конференция ЮрКлуба

Здравствуйте. В связи с отсутствием доверенности гр.С.

не был допущен к участию в судебном заседании 23.01.09 г. в качестве представителя ответчика (жил.

кооператива)при рассмотрении дела по иску о признании недействительным решение собрания об избрании правления, в т.ч. и гр.С. В с/з гр.С. присутствовал.

Гр. А.- представитель ответчика в своем выступлении на этом заседании допустил высказывания порочащего характера в отношении истца гр.Н.

гр.А.возразил тем, что он протокол с/з не подписывал Протокол с/з подписывается только судьей и секретарем.

а зафиксированные в протоколе сведения он не произносил Раз никто замечания на протокол не подавал — он соответствует ходу с/з Два участника ДТП.

Один подал иск о возмещении ущерба на страховую и второго водителя.

В машине второго водителя ехал пассажир и был непосредственным свидетелем аварии.

который по его мнению подтвердит это. Вопрос: Может ли гр.С. быть свидетелем, т.к. он является заинтересованным лицом (решением суда от 23.01.09 избрание в члены правления гр.С.и А.было признано незаконным)и был представителем ответчика

Вопрос: Может ли гр.С. быть свидетелем, т.к. он является заинтересованным лицом (решением суда от 23.01.09 избрание в члены правления гр.С.и А.было признано незаконным)и был представителем ответчика

Если необходимые для разрешения дела обстоятельства не будут включены в предмет доп­роса, это может привести к вынесению судом необоснованного решения.

С другой стороны, включение в предмет судебного доп­роса обстоятельств, не относящихся к делу, ведет к напрасной тра­те времени, сил и средств суда и других субъектов хозяйственных процессуальных правоотношений281. Приступая к допросу суд выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему известно по делу.

защитник подозреваемого, обвиняемого, а также судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

Н. Данный факт, а также заявление истца о распространении гр.А. сведений порочащего характера зафиксированы в протоколе с/з. На с/з 03.03.09 г. гр.С. участвовал в качестве представителя ответчика.

Истец гр.Н. подал иск о защите чести и достоинства на что гр.А.возразил тем, что он протокол с/з не подписывал, а зафиксированные в протоколе сведения он не произносил и заявил ходатайство о привлечении в качестве свидетеля гр.

Могут ли предст. ГАИ и ИДПС присутствовать на суде

При этом он предоставляет право им присутствовать с самого ачала, выступать, задавать вопросы, выступать в прениях и др.

Я просмотрел КоАП РФ и не нашел, в качестве кого они все это могут делать. Максимум – свидетелей. Но тогда почему они не жду в коридоре своего вызова, могут выступать, задавать вопросы и пр. не осуществлять прочие предусмотренные для функции

1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Может ли жена выступать в качестве свидетеля

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Статья 69

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения

21 июня мы с внучкой (15 лет) гуляли по территории соседнего снт.

Сторожевая собака напала на меня и укусила в ногу. Представитель снт (а собака принадлежит товариществу) отказалась решать » по мирному» и я вынуждена обратиться в суд.

Могу ли я указать свидетелем свою внучку Или она заинтересованное лицо 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector