Veomo.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что значит привлекался к уголовной ответственности

Привлечение к уголовной ответственности за неуплату алиментов

Если алиментообязанный систематически не соблюдает обязательств по перечислению денег на содержание ребенка, наступает уголовная ответственность за неуплату алиментов. Это возможно по инициативе взыскателя. Чтобы изучить все нюансы, необходимо знать законодательные особенности, порядок и основания для привлечения. Также это позволит избежать негативных последствий в виде вынесения приговора.

В статье расскажем:

Предусмотрена ли уголовная ответственность за неуплату алиментов?

Если неуплата носит систематический характер и алименты взыскивались через приставов по исполнительному листу, привлечение к уголовной ответственности (УО) возможно. Однако для этого сам пристав должен соблюсти ряд процессуальных нюансов, ведь безосновательное возбуждение уголовного дела не допускается.

Важно! Применение ст. 157 УК РФ допускается при условии взыскания алиментов через ФССП. Если долг образовался по алиментному соглашению, взыскатель может только истребовать неустойку и основную часть задолженности. Есть и другой вариант – взыскание выплат через приставов при предоставлении соглашения для возбуждения исполнительного производства (ИП).

Некоторые алиментоплательщики специально увольняются с официальной работы, думая, что отсутствие заработка послужит основанием для освобождения от уплаты алиментов.

На самом деле это не так, и в такой ситуации может быть подан иск о взыскании выплат в фиксированном размере.

Основания для привлечения к уголовной ответственности

Чтобы привлечь неплательщика по ст. 157 УК РФ, он должен быть признан злостным неплательщиком.

Что подразумевается под этим понятием:

  • намеренная неуплата алиментов 4 месяцев и более;
  • сокрытие имущества для принудительного взыскания в счет погашения задолженности;
  • перемена места работы, ФИО и других важных данных без информирования пристава;
  • умышленное сокрытие реальных доходов;
  • предоставление недостоверных данных о заработке и трудоустройстве;
  • умышленное уклонение от уплаты после привлечения к административной ответственности.

Важно учитывать, что неуплата средств более 4 месяцев и применение предупредительных мер, если на них не последовала обратная реакция – погашение задолженности, является основным критерием для возбуждения уголовного дела.

Рассмотрим практический пример:

Коськов В. В. обязан уплачивать алименты на сына. Размер – 15 000 руб. (фиксированно). Последняя выплата поступила 05.05.2016. Приставом было установлено, что в мае того же года плательщик уволился с работы (это не причина для освобождения от алиментов).

После увольнения Коськов В. В. на учете в Центре занятости не зарегистрировался. В августе 2016 года на домашний адрес ему направлено предупреждение о привлечении к ответственности по КоАП РФ при непогашении долга в установленные сроки.

Должник проигнорировал документ, и в октябре его обязали к обязательным работам на 100 часов по решению суда. Требования он выполнил, но задолженность не погасил. В июле 2017 года мать ребенка подала в ФССП заявление о привлечении алиментообязанного к уголовной ответственности. Основанием послужила длительная неуплата (более 4 месяцев) и злостный характер правонарушения, поскольку ранее по ст. 5.35.1 КоАП РФ были назначены обязательные работы.

Виды уголовного наказания

Ст. 157 УК РФ определяет, что к ответственности за неуплату алиментов привлекаются родители и трудоспособные дети, если им назначено алиментное обязательство по содержанию нетрудоспособных родителей.

Какие санкции могут быть применены:

Главным признаком преступления здесь является неоднократное нарушение алиментных обязательств. Если это не носит систематический характер, по ст. 157 УК РФ не привлекут.

Процедура привлечения к уголовной ответственности

Процедура привлечения к ответственности по УК РФ производится следующим образом:

  1. Приставу-исполнителю поступает ходатайство о привлечении к УО от взыскателя. Он рассматривает документы, затем, руководствуясь ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 №118-ФЗ, выявляет признаки преступления и составляет сообщение на имя начальника органа дознания ФССП.
  2. Дознаватель проводит следственные действия для выявления состава преступления, являющегося основанием для привлечения к УО. Если должник не реагирует на предупреждения о возбуждении уголовного дела, он принимает соответствующее решение о наступлении УО.
  3. Подготавливаются материалы дела, передаются в прокуратуру. На расследование отводится 1 месяц.
  4. Сторону обвинения представляет прокурор или иное уполномоченное лицо.
  5. Судья принимает решение о назначении предварительного слушания или судебного заседания в течение 30 суток с момента поступления материалов дела.
  6. Судом выносится постановление о назначении судебного заседания. Оно должно быть произведено не позднее 14 дней с момента вынесения (ст. 233 УПК РФ).

В дальнейшем общий срок рассмотрения дела зависит от множества обстоятельств. Главной задачей суда является объективное изучение документации, доводов сторон обвинения и защиты.

Согласно ст. 389.4 УПК РФ, стороны делопроизводства могут подать апелляцию на приговор в течение 10 суток с момента представления. Обжалование производится в вышестоящей судебной инстанции.

Обжалование приговора по уголовному делу

Согласно ст. 389.1 УПК РФ, осужденный или обвинитель могут обжаловать приговор в апелляционном порядке. Как это делается:

  1. Апелляционная жалоба или представление направляются в вынесший приговор суд (ст. 389.3 УПК РФ).
  2. Суд извещает стороны делопроизводства о наличии жалобы, передает документы в вышестоящую инстанцию – районный судебный орган.
  3. Рассмотрение дела производится не позднее 15 дней с момента регистрации жалобы.
  4. Оформляется постановление об оставлении приговора без изменений или о направлении дела на новое рассмотрение.

Для обжалования судебного приговора в апелляционном порядке отводится 10 календарных дней. Сроки обжалования в кассационной инстанции не устанавливаются.

Срок привлечения к уголовной ответственности (УК РФ). Примеры из практики

Почему за одни и те же действия человека могут наказать, а могут даже не обратить на него внимание?

Решение о том, как квалифицировать дело, принимают сотрудники органов. То же хулиганство не всегда трактуется одинаково, есть много нюансов.

Например, известная история со скульптурой минского городового. Нескольких активистов, задержанных за возложение цветов к скульптуре городового, оштрафовали по ст. КоАП «Мелкое хулиганство». А анархиста Косинерова, который накинул петлю на памятник и два раза похлопал по «лицу» скульптуры даже обвинили в хулиганстве по ч. 1 ст. 339 Уголовного кодекса.


Иллюстрации: Екатерина Михайлова / TUT.BY

Но если взять другую известную минскую скульптурную композицию, бронзовую бабушку с семечками на Комаровском рынке, то там другая ситуация. Бабушку все обнимают, фотографируют, сыплют ей в руки настоящие семечки, садятся к ней на плечо. Это никого не оскорбляет, не задевает и людей не задерживают.

Почему с городовым иначе? По приказу уже бывшего министра внутренних дел эта скульптурная композиция находилась под постоянной круглосуточной охраной и имеет статус охраняемого объекта. При этом не было никакой таблички, ограждения, уведомления, которые бы информировали туристов или случайных прохожих.

Сроки

Временные рамки, в течение которых лицо может быть привлечено к ответственности за совершенное деяние, указаны в ст. 78 УК. При этом данный период будет зависеть от степени опасности содеянного. Сроки привлечения к ответственности здесь следующие:

Читать еще:  Какие права дает временная регистрация в квартире

— в течение двух лет за злодеяния наименьшей тяжести;

— шесть лет, если степень их средняя;

— 10 лет, если деяние тяжкое;

— пятнадцать лет в случае совершения особого тяжкого преступления.

После истечения данных временных периодов лицо должно быть освобождено от преследования правоохранительными органами, о чем следователь или дознаватель выносит мотивированное постановление. В том случае, если вопрос об освобождении от уголовной ответственности за совершенное деяние должен решаться только судом, окончание сроков давности не будет иметь здесь решающего значения. Единственное, что в данном случае будет неправомерным — это вынесение самой жесткой меры наказания в виде пожизненной изоляции от общества или смертной казни. Поэтому такой приговор суда можно будет обжаловать в вышестоящей инстанции.

Может ли уголовное дело во время расследования стать административным? И наоборот?

Бывают случаи, когда участковый проводит проверку, выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и готов привлечь человека к административной ответственности. Но прокуратура постановление отменяет и возбуждает уголовное дело.

Уголовное дело в ходе проведения предварительного расследования может стать административном, если человек обратиться с ходатайством по ст. 86 УК. Например, подозреваемый возместил ущерб, загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшим, возместил ему моральный вред. Данное решение может быть принято по постановлению следователя с согласия прокурора, либо при рассмотрении уголовного дела в суде непосредственно при принятии итогового решения судом.

Не распространяется

Кроме того, что человек может понести назначенное судом наказание, когда срок привлечения к уголовной ответственности еще не закончился, он имеет право и на освобождение от нее после завершения данного временного периода, если этому не будут препятствовать нормы УК. Хотя, конечно, не на все совершенные преступления распространяется данное правило.

К примеру, за деяния против государственной власти, а также за терроризм и деятельность, связанную с ним, завладение воздушным судном, захват людей в заложники истечение сроков давности не предусмотрено. Это указывает на то, что в любое время и в течение всей своей жизни преступник будет отвечать за содеянное перед правосудием.

Давность

Данное понятие означает определенный временной период, после прошествия которого лицо уже не может быть привлечено к ответственности за содеянное. Ст. 128 Кодекса об уголовном процессе он определяется следующим образом:

— если известна точная дата, то с 00.00 часов последующих суток после совершения преступления до конца последнего дня установленного срока давности;

— с начала месяца до окончания указанного периода (в зависимости от тяжести);

— в случае если злодеяний несколько, то с момента последнего.

Здесь немалое значение имеет и стадия процесса по делу. Так, например, если истечение срока привлечения к уголовной ответственности происходит до судебного разбирательства, то дело можно прекратить в ходе предварительного расследования, если, конечно, сам гражданин не против этого. В ином случае процесс завершается только после вынесения приговора, в котором делается указание на то, что осужденный освобожден от наказания по основанию, предусмотренному ст. 78 УК.

На некоторые виды совершенных злодеяний не распространяются сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Статьи, указанные в кодексе о преступлениях и подтверждающие данный факт, следующие: 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277.

Кого могут привлечь к уголовной ответственности

Еще древние говорили, что не стоит зарекаться от дальней дороги и проблем с законом. Жизнь постоянно доказывает обоснованность данного тезиса. Вопрос можно ли привлечь к уголовной ответственности проходящего мимо Вас гражданина всегда имеет положительный ответ. Перефразируя слова исторического деятеля – каждый сможет найти своё собственное преступление.

Достаточно распространенной противоправной ситуацией является отказ должника вернуть полученные деньги кредитору. Причинами может быть названо и рождение третьего ребенка, и траур по любимой корове, и мировой финансовый кризис. Это не должно служить основанием нарушения прав потерпевшего. Можно ли привлечь должника к уголовной ответственности за отказ от исполнения долга? К сожалению, далеко не всегда.

Как обратиться с заявлением на мошенника в полицию

Начать процедуру уголовного преследования можно написав заявление в полицию. В самом заявлении или в течении последующего опроса вы должны максимально подробно и с предоставлением имеющихся у Вас документов рассказать обстоятельства передачи денег и пояснениях должника о причинах отказа их вернуть. В виду пограничного (между уголовным и гражданским правом) характера данной ситуации, общаться с сотрудниками полиции стоит только после консультации с юристом.

В данной ситуации стоит быть крайне аккуратным, поскольку сообщение сведений о преступлении, которого не было, повлечет уголовное преследование в отношении заявителя. В этой ситуации правоохранители могут и потерпевшего привлечь к уголовной ответственности.

Если должник — организация

Сложнее ситуация разрешается при взыскании долга с организации. Законодательством установлено, что по обязательствам организации отвечает сама организация всем своим имуществом. На практике, у большинства создаваемых фирм своего имущества нет вообще. Как разрешить данную ситуацию и можно ли учредителя привлечь к уголовной ответственности – рецепт следующий.

В общем порядке учредитель не несет никаких обязательств по долгам принадлежащей ему фирмы и ничего не должен за неё платить. Выходом из этой ситуации будет привлечение его к уголовной ответственности, то есть признании его виновным в причинении имущественного вреда должнику. При этом ключевым условием будет совершение учредителем преступления, то есть деяния прямо запрещенного Уголовным кодексом нашей страны.

Все вышеизложенное заставляет усомниться в эффективности применения механизма уголовного преследования для разрешения хозяйственных споров. Это действительно так – уголовное дело является способом реализации права государства на насилие. Следователь заведет уголовное дело только тогда, когда будет уверен в совершении преступления. Доводы, зачастую очень эмоциональные, потерпевшего не всегда имеют решающую силу.

Ответственность чиновников в вопросах уголовной ответственности

Решение следователя можно обжаловать его руководству, в прокуратуру или в суд. Жалобу рассмотрят и, в случае её удовлетворения, отменят принятое следователем незаконное решение. А может ли прокуратура привлечь к уголовной ответственности преступника самостоятельно?

Прокуратура является одним из участников уголовного преследования. Однако, ни завести уголовное дело, ни принять решение о привлечении к ответственности прокурор не вправе. Он осуществляет надзор как за следствием, так и за судьями. Соответственно, прокуратура может лишь указывать на нарушения при расследовании и рассмотрении уголовного дела.

При этом нарушения в судебной деятельности, известные как судебные ошибки, пусть и нечасто но имеют место. Какова ответственность судьи за эти ошибки? Можно ли судью привлечь к уголовной ответственности за незаконный приговор.

По закону судья неприкосновенен и не может привлекаться к уголовной ответственности. Однако, механизм привлечения судьи к уголовной ответственности законом предусмотрен следующий:

Читать еще:  Досудебное урегулирование спора в гражданском процессе

— Следственный комитет (и только он) в лице руководителя обращается в квалификационную коллегию судей с материалами, подтверждающими факт совершения судьей преступления;

— квалификационная коллегия судей дает заключение о наличии или отсутствии в действиях судьи состава преступления

— при получении положительного заключения коллегии судей руководство Следственного комитета возбуждает уголовное дело.

Несмотря на небольшое количество шагов, процедура эта крайне сложная. На практике фактов привлечения судей к уголовной ответственности крайне мало. Связано это, в первую очередь, с тем, что судья принимает решение на основании предоставленных ему сторонами доказательствах.

Что служит доказательством по уголовному делу

В число доказательств входят показания свидетелей, потерпевших и обвиняемого (подсудимого), а также заключения экспертов. Ответственность за дачу ложных показаний прямо предусмотрена в Уголовном кодексе, а значит привлечь свидетеля или потерпевшего за обман следствия и судьи не составит особого труда. В свою очередь, заключение эксперта выступает в качестве объективного и почти бесспорного доказательства. Однако, результаты экспертизы также не всегда бывают достоверны. Можно ли привлечь эксперта к уголовной ответственности за данное им ложное заключение? Ответ положительный. Эксперт не обладает каким-либо особым статусом и может быть привлечен к уголовной ответственности на общих основаниях.

Вопрос об уголовной ответственности возникает и к стороне защиты. Несмотря на то, что подсудимый не подлежит ответственности за дачу ложных показаний, иммунитета от уголовной ответственности он не имеет. Как пример, за оскорбление судьи в ходе разбирательства дела гражданин будет вновь привлечен к уголовной ответственности в рамках второго дела.

Нет подобного иммунитета и у адвоката, который защищает подсудимого. В случае совершения преступления можно и адвоката привлечь к уголовной ответственности. Следует отметить, что уголовные дела в отношении адвокатов возбуждаются с завидной регулярностью. Как правило, причиной становится обман своих клиентов.

Как заключение можно отметить, что привлечение к уголовной ответственности является очень суровым и эффективным механизмом защиты, в первую очередь, устоев государства. Использовать механизмы уголовной ответственности для решения бытовых ссор – далеко не лучшая идея. Неудачная планировка квартиры не должна вызывать вопроса «Могут ли дизайнера привлечь к уголовной ответственности». В этой ситуации лучше воспользоваться услугами строителей.

Особо тяжкие злодеяния

Если лицу за содеянное грозит смертная казнь или пожизненная изоляция от общества, то истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности не имеет здесь решающего значения. Потому что судьбу человека в данном случае определяет судебный орган, который вправе применить любой вид наказания, кроме жесткой и высшей меры.

Пример здесь может быть следующий. Допустим, гражданин умышленно и с особой жестокостью лишил жизни 10 человек, за что ему грозит только самое строгое наказание — это изоляция от общества до конца его жизни, потому что смертная казнь в данный момент приостановлена. Поэтому даже через пятнадцать лет после содеянного его судьбу будет решать только суд. При этом назначенное наказание может быть в виде заключения, но только на определенный срок.

Общее правило об окончании временного периода, после которого лицо освобождается от преследования правоохранительными органами, здесь не действует.

Уголовная ответственность адвоката: некоторые особенности

Адвокаты нередко совершают уголовные преступления и привлекаются за это к ответственности — достаточно пролистать новостную ленту и убедиться в этом. В одних случаях они совершают преступные деяния, не связанные с их профессиональной деятельностью: к таким преступлениям относятся, например, убийства, грабежи, хулиганство и т.д. В других случаях адвокаты совершают преступления, касающиеся их деятельности. Наиболее распространенными преступными деяниями, связанными с оказанием адвокатских услуг,, за которые адвокаты чаще всего могут быть привлечены к уголовной ответственности, считаются:

  • мошенничество (ст.159);
  • дача взятки (ст.291);
  • посредничество во взяточничестве (ст.291.1);
  • фальсификация доказательств (ст.303);
  • заведомо ложный донос (ст.306);
  • подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст.309).

Способы совершения перечисленных деяний могут быть различны. Можно, например, привести классический пример адвокатского мошенничества. Адвокат берет деньги с доверителя на передачу взятки якобы знакомому ему судье, следователю, прокурору, но фактически присваивает денежные суммы себе. Граждане и организации отдают большие деньги в надежде, что юрист, имеющий необходимые связи и знакомства в профессиональной сфере, «поспособствует» решению их проблем и избавит их, к примеру, от уголовной ответственности либо поспособствует принятию нужного судебного или иного решения В результате адвокат-мошенник присваивает деньги себе, и подлежит отвественности по ст. 159 УК РФ. Если же в подобном случае будет установлен факт сговора адвоката с судьёй, следователем или иным лицом, принимающем процессуальное решение по делу, то адвокат вместе с коррупционером будет привлечён к ответственности по статьям УК РФ,

Адвокат может пойти на преступление и ради выигрыша дела, особенно если доверитель обещает хорошо заплатить. В ход могут идти все незаконные приемы и способы — подделка документов, подкуп свидетелей, давление на потерпевшего, взятки должностным лицам. В этом случае ответственность наступает за соответствующее преступление против правосудия.

Привлечение адвоката к уголовной ответственности: как это сделать?

  • Адвокаты причисляются к специальным лицам, для которых предусмотрен особый порядок привлечения к уголовной ответственности. Связано это с необходимостью их защиты от необоснованного уголовного преследования и от незаконного привлечения к уголовной ответственности. В соответствии с п.10 ч.1 ст.448 УПК РФ, решение о возбуждении дела против адвоката и о привлечении его в роли обвиняемого принимается начальником следственного органа Следственного комитета по соответствующей области, региону, краю или другому субъекту РФ. Обратиться с заявлением о совершении преступления в отношении адвоката лучше всего непосредственно в территориальное подразделение Следственного комитета России. Рассмотреть заявление о преступлении по ст.144 УПК РФ, следователь обязан в трехдневный срок этот срок при необходимости продлевается до 10, а также и до 30 дней. . К заявлению о совершении преступления следует приложить все имеющиеся в распоряжении заявителя документы и иные доказательства преступной деятельности адвоката:договор с адвокатом;
  • финансовые документы, подтверждающие факт оплаты;
  • видео и (или) аудиозапись переговоров с адвокатом;
  • переписку с адвокатом;
  • акты оказанных услуг;
  • и т.д.

Если в действиях адвоката будут усматриваться признаки преступления, по итогам проверки будет возбуждено уголовное дело. Если же в возбуждении уголовного дела будет отказано, , то гражданин может обжаловать данное постановление руководителю следственного органа, прокурору или в суд.

Процессуальные особенности рассмотрения уголовного дела

Процессуальные действия в отношении адвоката тоже имеют свои нюансы. Особенности уголовного судопроизводства по уголовным делам в отношении адвокатов (наряду с депутатами, следователями, сенаторами и иными спецсубьектами) регулируются отдельной главой УПК РФ. Например, если уголовное дело еще не возбуждено или если адвокат еще не привлечен в качестве обвиняемого, то любые процессуальные действия по отношению к нему должны производиться исключительно с согласия суда.

Читать еще:  Как посмотреть налоги физического лица по фамилии

В 2017 году в УПК РФ была введена статья 450.1, закрепляющая новые гарантии адвокату в случае осуществления в отношении него осмотра, обыска, выемки. Так, обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката могут быть произведены лишь после возбуждения уголовного дела или привлечения в роли обвиняемого на основании постановления суда. Причем на данных мероприятиях обязательно должен присутствовать член адвокатской палаты соответствующего региона.

В остальном уголовные дела в отношении указанных субъектов расследуются и рассматриваются органом правосудия в обычном порядке.

Если в отношении адвоката вынесен обвинительный приговор за совершение умышленного преступления, то его статус прекращается, исходя из ст.17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

Очевидно, что привлечь адвоката к уголовной ответственности гражданину непросто. Нужны весомые поводы, чтобы органы следствия возбудили уголовное дело, начали свое расследование, и привлекли субъекта к ответственности, поэтому в целях решения данного вопроса стоит воспользоваться помощью другого адвоката — с безупречной репутацией и положительными отзывами от других доверителей.

Другие публикации

Между хорошими и известными уголовными адвокатами не всегда можно поставить знак равенства. Далеко не каждый известный адвокат может оказать качественную правовую помощь.

Согласно разъяснениям Верховного Суда России судам при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу необходимо проверять вопрос об обоснованности подозрения.

К сожалению, многие адвокаты сталкивались с давлением со стороны органов следствия. Незаконные уголовное преследование и обыски, вызовы на допрос с последующим отводом, отказ в предоставлении свиданий с подзащитным – лишь некоторые примеры нарушения их прав.

Решение о необходимости назначения экспертизы принимает следователь, дознаватель или суд самостоятельно, но законом предусмотрены случаи, когда назначение экспертизы обязательно.

До какого уровня может опуститься защитник в погоне за славой?

Анализ проведен на основании предоставленных адвокатскими палатами статистических данных за 2010–2019 гг., информации Минюста России и публикаций в СМИ.

Суды и адвокаты в период пандемии не приостанавливают свою деятельность, но переходят на дистанционный режим работы. По состоянию на сегодняшний день, ограничения продлятся до 30 апреля текущего года.

Будет ли это судимость?

решением суда было:прекратить угол.дело и угол.преследование в отношении обвиняемого и освободить от уг.отв-ти за совершение преступления, предусмотренного п.»в»ч.2 ст.158 УК РФ. Назначить наказание в виде судебного штрафа.

В ФЗ 323 от 15.07.Лицо,впервые совершившее преступление,освобождается от уголовной ответ-ти при наличии 3 условий.Условия были выполнены.

Является ли это судимостью? Что будет написано в справке о судимости (несудимости)? Если это судимость, то как её снять?

Вопрос относится к городу Курган

Ответы:

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?

Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19

«О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица).

Поскольку лицо не осуждено, не возникает судимости в отношении указанного лица.

Однако, необходимо иметь в виду, что при запросе справки о наличии (отсутствии судимости, органами внутренних дел в указанных справках фиксируется факт уголовного преследования, либо прекращении уголовного преследования. (Приказ МВД РФ от 7 ноября 2011 г. N 1121 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования»

Таким образом, в справке будет указано, чт лицо освобождено от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа.

По тому, что Вы опубликовали, это означает, что Вы были осуждены судом к наказанию в виде штрафа, но государство в лице суда освободило Вас от исполнения наказания и дело прекратило. То есть Вы являетесь лицом ранее судимым. С уважением

Если бы назначен судебный штраф как мера уголовно-правового характера (а не штраф как вид уголовного наказания), значит по делу была применена ст. 76.2 УК РФ. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности (не от наказания, а от ответственности) с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в этом случае прекращается уголовное преследование, а в случае, если по делу больше нет подозреваемых/обвиняемых, то прекращается и уголовное дело.

Судимость же согласно ст. 86 УК РФ возникает только в случае ОСУЖДЕНИЯ за совершение преступления (когда вынесен обвинительный приговор) и когда назначено наказание. Исходя из изложенного в вопросе, лицо не было осуждено (было освобождено от уголовной ответственности) и наказание не было назначено (судебный штраф — это не наказание, а мера уголовно-правового характера (ст. 104.4 УК РФ).

Таким образом, судимость не возникает. Однако, данное основание освобождения от уголовной ответственности не является реабилитирующим (ст. 133 УПК РФ). Согласно Приказу МВД России от 07.11.2011 N 1121 (ред. от 28.06.2016) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования», в справке о судимрсти (при необходимости ее получения/представления) будет отражено:

— в графе о судимости делается отметка «не имеются»;

— В графе «имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации» бцдет указано о том, что дело было возбуждено по какой статье УК РФ, а также что уголовное преследование было прекращено и на каком основании.

Имейте в виду, что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector