Veomo.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Самооговор в уголовном процессе

Самооговор в уголовном процессе

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (принят VIII Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 2017 г.)

Настоящий Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве (далее — «Стандарт») утвержден в целях формирования единых требований к осуществлению защиты по уголовному делу.

Никакое положение Стандарта не должно толковаться как предписывающее или допускающее совершение адвокатом (далее — «адвокат» или «защитник») действий, противоречащих независимости адвоката, при условии соблюдения им требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, а также норм уголовно-процессуального законодательства.

Стандарт содержит минимальные требования к деятельности адвоката, осуществляющего защиту по уголовному делу, установление которых не ограничивает адвоката в целях защиты прав и законных интересов подзащитного в использовании иных средств, не запрещенных законодательством.

Последовательность и достаточность совершения защитником действий в соответствии со Стандартом определяются, в том числе, конкретными обстоятельствами уголовного дела.

Разъяснения по вопросам применения Стандарта дает Комиссия Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам. Данные разъяснения утверждаются Советом Федеральной палаты адвокатов и являются обязательными для всех адвокатских палат и адвокатов.

1. Основанием для осуществления защиты является соглашение об оказании юридической помощи либо постановление о назначении защитника, вынесенное дознавателем, следователем или судом, при условии соблюдения порядка оказания юридической помощи по назначению, установленного в соответствии с законодательством.

2. Защита по уголовному делу осуществляется на основании ордера. После оформления ордера адвокату следует вступить в уголовное дело в качестве защитника, предъявив удостоверение адвоката и ордер дознавателю, следователю или суду, в производстве которого находится уголовное дело. Процессуальные полномочия защитника возникают у адвоката с момента его вступления в уголовное дело в качестве защитника, до этого момента адвокат действует, исходя из полномочий, определенных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.

3. Адвокат должен разъяснить подзащитному право иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально и принять меры к проведению такого свидания. В случае нарушения права подзащитного на свидание со стороны следователя, дознавателя или суда адвокат должен принять меры к внесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления об этом нарушении.

4. В рамках первого свидания с подозреваемым, обвиняемым адвокату следует:

а) выяснить наличие обстоятельств, препятствующих принятию поручения на защиту или исключающих участие данного адвоката в производстве по уголовному делу;

б) получить согласие на оказание ему юридической помощи по соглашению, заключенному адвокатом с иным лицом;

в) разъяснить право на приглашение защитника по соглашению в случае, если адвокат осуществляет защиту по назначению;

г) выяснить обстоятельства задержания и уточнить, проводился ли допрос в отсутствие адвоката и применялись ли незаконные методы при проведении следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий;

д) выяснить отношение к предъявленному обвинению или подозрению в совершении преступления.

5. Адвокат должен согласовать с подзащитным позицию по делу. В этих целях адвокат:

а) принимает меры к выяснению существа обвинения или подозрения, в том числе посредством ознакомления с процессуальными документами, составленными с участием подзащитного, и иными документами, которые предъявлялись либо должны были ему предъявляться;

б) в случае вынужденного определения позиции по делу в отсутствие возможности ее предварительного согласования с подзащитным исходит из принципа презумпции невиновности подзащитного и согласовывает с ним такую позицию при первой возможности.

6. В случае признания подзащитным вины защитнику следует разъяснить подзащитному правовые последствия такого признания, а также по возможности убедиться, что признание вины совершается добровольно и не является самооговором.

7. Адвокат обязан уведомить о своем участии в деле иных адвокатов подзащитного при их наличии.

8. В процессе осуществления защиты адвокат:

а) консультирует подзащитного и разъясняет ему процессуальные права и обязанности, применяемые по делу нормы материального и процессуального права;

б) оказывает подзащитному помощь в ознакомлении с материалами дела, в написании ходатайств, жалоб и иных процессуальных документов или готовит их самостоятельно;

в) использует иные средства и способы защиты, не запрещенные законодательством.

9. Адвокат по просьбе подзащитного или по собственной инициативе при наличии к тому оснований обжалует его задержание, избрание ему меры пресечения, продление срока содержания под стражей или срока домашнего ареста, применение к подзащитному иных мер процессуального принуждения, другие решения и действия (бездействие), нарушающие права и законные интересы подзащитного.

10. Защитник участвует в следственных и процессуальных действиях, проводимых с участием подзащитного либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника, а также в судебных заседаниях по уголовному делу, за исключением случаев, когда такое участие не является обязательным в силу закона и отсутствия просьбы подзащитного. Защитник должен знакомиться с протоколами процессуальных действий, проводимых с его участием, на всех стадиях уголовного процесса и при необходимости приносить на них замечания.

11. В случае отказа подзащитного от подписания протокола следственного действия адвокат обязан выяснить мотивы такого отказа и принять необходимые меры, направленные на защиту прав и законных интересов подзащитного.

12. Ознакомившись с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, защитник при необходимости должен заявить ходатайства в соответствии с правовой позицией по делу.

13. Защитник принимает меры к собиранию и представлению необходимых для защиты доказательств, в том числе посредством заявления ходатайств, направления адвокатских запросов, привлечения специалиста, если в ходе уголовного судопроизводства возникает такая необходимость и обстоятельства дела позволяют принять такие меры, а также совершает иные действия, необходимые для реализации правовой позиции по делу.

14. Адвокату следует заявлять возражения против действий председательствующего в судебном заседании при наличии к тому оснований.

15. Защитник не вправе уклоняться от участия в судебных прениях.

16. Защитник обжалует в апелляционном порядке приговор суда при наличии к тому оснований, за исключением случая, когда подзащитный в письменном виде отказался от обжалования приговора и защитник убежден в отсутствии самооговора.

17. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Адвокат участвует в уголовном деле до полного исполнения принятых им на себя обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и (или) разъяснениями Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам, утвержденными Советом Федеральной палаты адвокатов.

Читать еще:  Срок ответа на претензию между юридическими лицами

18. Адвокат, прекративший защиту до завершения судопроизводства по уголовному делу, обязан незамедлительно передать полученные от подзащитного или иного доверителя и находящиеся у адвоката документы самому подзащитному либо иному указанному им лицу.

Обзор документа

Принят Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве.

Никакое положение стандарта не должно толковаться как предписывающее или допускающее совершение адвокатом действий, противоречащих его независимости, при условии соблюдения им требований законодательства и Кодекса профессиональной этики.

Приведены минимальные требования к деятельности адвоката. Представляется важным отметить следующие.

Основанием для защиты является соглашение об оказании юридической помощи либо постановление о назначении защитника, вынесенное дознавателем, следователем или судом. Защита осуществляется на основании ордера.

Адвокат должен разъяснить подзащитному право иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально и принять меры к проведению такого свидания. Определены особенности первого свидания.

Адвокат должен согласовать с подзащитным позицию по делу. Например, принимаются меры к выяснению существа обвинения или подозрения.

В процессе защиты применяются способы и средства, не запрещенные законодательством.

Защитник не вправе уклоняться от участия в судебных прениях.

Самооговор в уголовном процессе

Одним из направлений деятельности адвокатуры является «участие адвоката в качестве представителя или защитника – доверителя в уголовном судопроизводстве».

Конституция РФ не связывает представление квалифицированной юридической помощи адвоката с формальным признанием лица, подозреваемым либо обвиняемым, а следовательно, и с моментом принятия дознавателем, следователем или прокурором какого-либо процессуального акта.

Защитник подозреваемого допускается к участию в уголовном деле:

— с момента возбуждения в отношении лица уголовного дела, которое расследуется в форме дознания, в соответствии с положениями УПК РФ. К действиям, затрагивающим права и свободы лица , подозреваемого в совершении преступления можно отнести любые процессуальные действия, связанные с осуществлением уголовного преследования данного лица. Это означает, что по делам лиц, подозреваемых в совершении преступлений, в отношении которых возбуждено уголовное дело, подлежащих расследованию следователем, адвокат допускается к участию в деле с момента совершения первого процессуального действия, с участием подозреваемого либо объявления ему постановления об этом;

— с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления в соответствии с нормами УПК РФ;

— с момента применения к подозреваемому меры пресечения до предъявления ему обвинения.

Защитник обвиняемого допускается к участию в деле с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого либо с момента возбуждения в отношении него уголовного дела частного обвинения.

Право иметь защитника обладает как обвиняемый, так и подсудимый, осужденный или оправданный. Это право осуществляется в пределах и порядке, установленным уголовно-процессуальным законодательством.

Закон устанавливает два способа вступления защитника в уголовное дело: по поручению и по назначению, когда по просьбе подозреваемого, обвиняемого и согласно требованию УЦПК РФ, участие защитника обеспечивается дознавателем. Следователем, прокурором или судом.

Адвокат допускается к участию в деле в качестве защитника оп предъявлению удостоверения адвоката и ордера на исполнении е поручения, выдаваемым соответствующим адвокатским образованием.

В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Адвокат получает полномочия на ведение дела только после того, как получит ордер на исполнение получения.(независимо от того, по соглашению он действует или по назначению).Именно с этого момента он вправе знакомиться с материалами уголовного дела, присутствовать на допросах своего доверителя, иметь с ним свидание, обсуждать позицию защиты по делу и т.д.

Допуск адвоката в уголовный процесс выражается в явке его к следователю или в суд предоставление им ордера на исполнение им поручения.

1. Общение адвоката в обвиняемым.

Адвокат имеет право на неограниченное время общения со своим подзащитным. Это необходимо для выработки общей позиции в данном деле. Позволяет адвокату постоянно информировать своего подзащитного о ходе расследования.

2. Участие адвоката в следственных действиях.

Адвокат вправе присутствовать на допросах своего подзащитного, а также принимать участие в проведении следственных действий. При этом адвокат оказывает своему клиенту квалифицированную юридическую помощь, которая необходима последнему при осуществлении этих действий.

3. Собирание и представление доказательств, необходимых для оказания юридической помощи.

С принятием нового УПК РФ в адвоката появилось право на самостоятельный сбор доказательств, то есть адвокат получил официальное право на проведение собственного адвокатского расследования данного дела

4. Заявление ходатайств

Заявление ходатайств – это одно важнейших средств реализации своего участия в уголовном процессе для адвоката. Ходатайства заявляются как в устной, так и в письменной форме. Решение по ходатайству могут быть обжалованы в адрес прокурора или путем подачи соответствующей жалобы в суд общей юрисдикции по месту производства предварительного расследования.

5. Участие адвоката при предъявлении обвинения.

Адвокат должен проследить за тем, чтобы обвинение было предъявлено в соответствующие сроки. Обвинение не может быть предъявлено в отсутствие адвоката, кроме случаев однозначного отказа обвиняемого от участия защитника этом процессуальном действии. Как правило, после предъявления обвинения должен состояться допрос обвиняемого, в котором, участие адвоката, более чем желательно. Адвокат должен проконтролировать факт получения его подзащитным копии постановления о привлечении его в качестве обвиняемого по данному делу.

6. Участие адвоката в допросе подозреваемого (обвиняемого).

Участие адвоката в допросе позволяет ему помочь подзащитному выявить те факты или обстоятельства, которые оправдывают последнего или могут в будущем смягчить применяемое по отношению к нему наказание. Адвокат в ходе процесса своим присутствием препятствует применению к отношении подозреваемого (обвиняемого) давления, угроз или насилия. Адвокат вправе в любой момент потребовать прервать допрос, чтобы иметь возможность наедине пообщаться со своим клиентом. Он разъясняет своему подзащитному его процессуальные права и обязанности, которые при проведении допроса.

7. Обжалование действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора, а также судебных решений, принятых в ходе досудебного производства по делу.

В ходе процесса у адвоката есть право на обжалование процессуальных действий(бездействия) следователя, прокурора или суда. Такая возможность реализуется адвокатом двумя основными способами: обращении ем с жалобой в адрес прокурора, осуществляющего надзор за дознанием или следствием, либо обращение с жалобой в суд

8. Составление адвокатского производства.

Крайне важное действие для адвоката – составление собственного адвокатского производства. Это дело начинает формироваться с момента, когда адвокат допущен в участию в деле. В нем отражаются основные обстоятельства дела, фиксируются в каком томе(на какой странице дела) те или иные доказательства, их краткое содержание и т.п. Данные этого дела должны быть недоступны для других лиц.

Читать еще:  Свидетели в гражданском процессе допрашиваются

9. Ознакомление с материалами уголовного дела.

Адвокат обязан внимательно ознакомится с о всеми материалами дела. Он знакомится с ними с одновременно со своим подзащитным. В необходимых случаях он делает выписки из материалов дела, которые ему могут понадобиться в ходе судебного разбирательства. При ознакомлении адвокат может выявить нарушения процессуального законодательства, которые он вправе обжаловать в установленном порядке. В необходимых случаях в порядке, установленном законодательством, адвокат вправе заявить о необходимости направить дело на доследование.

10. Формирование позиции по делу.

После того, как адвокат ознакомится с материалами дела им может быть начата разработка предварительной позиции по данному делу. Позиция включает в себя два аспекта: правовой и фактический. Первый касается применения тех или иных правовых норм, примененных или подлежащих применению в данной ситуации, а второй- касается фактических обстоятельств дела, как доказанных так и недоказанных на стадии предварительного расследования. Эти аспекты подлежат согласованию с подзащитным. Кроме того, следует обсудить с подзащитным и линию его поведения в суде, какие заявления и ходатайства следует заявить в ходе процесса и т.п.При этом адвокат обязан объяснить подзащитному, что в случае его отказа или уклонения от дачи показаний либо их изменения в ходе процесса суд вправе огласить те показания, которые были даны им на предварительном следствии.

11. Участие адвоката в суде первой инстанции.

Адвокат придерживается в суде позиции, занятой его подзащитным, кроме случаев, когда по мнению адвоката со стороны подзащитного имеется самооговор. Адвокат должен подготовиться к допросу свидетелей или потерпевших.Формулирование вопросов к свидетелям и (или) потерпевшим. Формулирование вопросов других подсудимым в случае участия адвоката в групповом деле. Подготовка к выступлению в судебных прениях с защитительной речью.

12. Работа в кассационной и надзорной инстанциях.

Подготовка и подача кассационной жалобы. Участие адвоката в кассационном разбирательстве. Следует помнить, что кассация – это способ обжалования, при котором проверяется законность, обоснованность и мотивированность приговора. Адвокат должен сосредоточиться именно на тех обстоятельствах, которые по его мнению и нарушили эти требования, что и привело к вынесению необоснованного приговора. Обращение в судебные органы, наделенные право пересмотра приговора в порядке надзора.

Тактика действий адвоката в уголовном процессе

Действия адвоката на стадии дознания:

Оказание адвокатом правовой помощи подзащитному;

Участие адвоката в процессуальных действиях;

В необходимых случаях участие в решениях вопросов об изменениях меры пресечения;

Действия адвоката на предварительном следствии:

Можно обжаловать само постановление о предъявлении обвинения;

Обжалование меры пресечения либо ходатайство о ее изменении;

Участие в допросах и иных следственных действиях с участием обвиняемого;

Возможность постоянного общения с подзащитным и выработка его защиты;

Знакомство с материалами дела;

Действия адвоката на стадии судебного следствия:

Реализация линий защиты в уголовном процессе;

Работа со свидетелями в части определения круга свидетелей, допрос которых необходим по мнению адвоката, формирования пакета вопросов к ним и т.п.;

В необходимых случаях сбор дополнительных доказательств;

Непосредственное участие в судебном разбирательстве: подача заявлений, ходатайств, возражений;

Подготовка и выступление с защитной речью;

Использование права на последнюю реплику;

Разъяснение подзащитному существа приговора по его делу;

В необходимых случаях подготовка и направление кассационной жалобы.

Значение слова «самооговор»

САМООГОВО́Р, -а, м. Юр. Ложное признание в совершении преступных действий с целью избавить от ответственности других лиц.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

самоогово́р

1. оговор, ложное обвинение, возведённое на самого себя

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: фармаколог — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Синонимы к слову «самооговор&raquo

Предложения со словом «самооговор&raquo

  • На это делался основной упор, что приводило к массовому самооговору и даче показаний о вымышленных преступлениях.

Понятия, связанные со словом «самооговор»

Подсудимым в уголовно-процессуальном праве РФ называется обвиняемый с момента, когда назначено судебное разбирательство по его делу и до вступления приговора в законную силу либо оправдания. С момента вынесения приговора подсудимый называется либо осуждённым (в случае обвинительного приговора) либо оправданным (в случае оправдательного приговора).

Отправить комментарий

Дополнительно

  • Как правильно пишется слово «самооговор»
  • Цитаты со словом «самооговор» (подборка цитат)
  • Перевод слова «самооговор» и примеры предложений (английский язык)
Предложения со словом «самооговор&raquo

На это делался основной упор, что приводило к массовому самооговору и даче показаний о вымышленных преступлениях.

В таком случае его позиция должна быть направлена на исправление ситуации в пользу доверителя и установление всех мотивов и причин самооговора.

Однако в данном правиле есть одно исключение: адвокат может занять позицию вопреки воле своего доверителя, если он убеждён в самооговоре доверителя.

Синонимы к слову «самооговор&raquo
  • оговор
  • обвинение
  • навет
  • обвинитель
  • пособничество
  • (ещё синонимы. )
Правописание
  • Как правильно пишется слово «самооговор»

Карта слов и выражений русского языка

Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.

Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.

Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.

Добровольное признание вины и проблема сомооговора обвиняемого

Краснова А.С., НОУ ВПО «ОмЮИ»

Научный руководитель: Кайгародова Юлия Евгеньевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики, к.ю.н., доцент

Не редкое для практики явление – добровольное признание лицом, совершившим преступление, своей вины и дача об этом соответствующих показаний. Как известно, лицо, совершившее преступление может сознаться в его совершении как до возбуждения уголовного дела, путем подачи заявления о явке с повинной, так и на первом допросе, после предъявления ему обвинения, так и в стадии судебного разбирательства.

Социальная ценность добровольного признания заключается в том, что человек, совершив уголовно наказуемые общественно опасные деяния, добровольно и искренне сообщает об этом правоохранительным органам или суду с тем, чтобы, понеся заслуженное наказание за содеянное, компенсировать тот вред, который он причинил общественным отношениям и конкретным потерпевшим, пострадавшим от его противоправных действий.

Читать еще:  Можно ли наследовать неприватизированную квартиру

В соответствии со ст. 142 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) под явкой с повинной понимается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

В соответствии со ст. 140 УПК РФ явка с повинной является поводом для возбуждения уголовного дела. Заявление о явке с повинной или протокол явки с повинной признаются самостоятельными доказательствами в случае, если они являются допустимыми. Важным критерием допустимости заявления о явке с повинной в качестве доказательства является установление добровольности сделанного лицом заявления.

Явка с повинной учитывается законодателем в качестве одного из обстоятельств, смягчающих наказание. Кроме этого, согласно ст. 75 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) явка с повинной наряду с иными факторами, такими как совершение преступления небольшой и средней тяжести, совершение преступления лицом впервые, может повлечь и вовсе освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Добровольное признание обвиняемым своей вины, так называемое «чистосердечное признание» не входит в число обстоятельств, смягчающих наказание и может лишь учитываться судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Добровольное признание обвиняемым своей вины не гарантирует его достоверность и, следовательно, не всегда свидетельствует о действительной виновности обвиняемого в совершении преступления. Так как в основе добровольного признания обвиняемым своей вины лежит, в первую очередь, его субъективное отношение к происходящему, то сообщаемые им сведения о своей виновности могут не соответствовать объективно имевшим место обстоятельствам произошедшего.

Недостоверное признание обвиняемого можно классифицировать в зависимости от психического отношения обвиняемого к добровольно сообщаемым им сведениям о своей виновности (считает ли он сам свое признание верным или нет) на признание вследствие заблуждения, то есть правдивое признание, и самооговор, то есть ложное признание.

Признание вследствие заблуждения характеризуется следующими факторами: отсутствие у обвиняемого умысла на искажение сведений о фактических обстоятельствах дела с целью добиться для себя определенного результата, его искреннее отношение к сообщаемым им сведениям как к соответствующим действительности, правдивым. Характерный пример ошибки относительно фактических обстоятельств дела, приводимый в юридической литературе, касается случаев, когда обвиняемый сознается в совершении убийства лица, которое к моменту посягательства было уже мертво.

Добровольное ложное признание вины характеризуется главным образом тем, что обвиняемый понимает и осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, но он по каким-то причинам, согласующимся с его личными интересами, желает введения в заблуждение правоохранительных органов относительно своей виновности и причастности к совершению преступления. В теории уголовного процесса под самооговором понимаются заведомо ложные показания обвиняемого (подозреваемого), в которых он признает себя виновным в совершении преступления, хотя в действительности его не совершал.

В основе самооговора, в первую очередь, лежит мотив, которым руководствуются обвиняемый. Наиболее часто встречаемыми мотивами ложного признания являются: желание уберечь от уголовной ответственности родных, близких, то есть тех лиц, чьи интересы для обвиняемого дороже, чем его собственные; стремление быть осужденным за преступление небольшой или средней тяжести в связи с тем, чтобы избежать ответственности за действительно совершенные более тяжкие преступления; стремление выгородить соучастников, приняв их вину на себя, учитывая, что мера наказания за совершение преступления в одиночку меньше, чем за совершение преступления группой лиц и т.д.

Самооговор во всех случаях затрудняет установление истины по уголовному делу. С точки зрения назначения уголовного судопроизводства, которое призвано служить средством защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, необходимым представляется выделение двух аспектов проблемы добровольного самооговора: со стороны обвинения и со стороны защиты.

Рассмотрим аспект проблемы самооговора со стороны обвинения. Необходимо отметить, что в силу принципа презумпции невиновности о необходимости доказывания обвинения в совершении преступления в предусмотренном законом порядке, которому соответствует требование о том, что признание обвиняемого должно быть подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, добровольное признание вины подлежит проверке путем сбора других имеющих значение для дела доказательств. Признание обвиняемым своей вины не прекращает деятельность государственных органов, осуществляющих функцию уголовного преследования, не освобождает их от необходимости собрать доказательства, подтверждающие виновность обвиняемого. Поскольку в случае, если на стадии судебного разбирательства обвиняемый откажется от собственного признания, то обвинитель будет не способен подтвердить его виновность собранными доказательствами, что повлечет вынесение оправдательного приговора. Таким образом, закон предписывает государственным органам, осуществляющим обвинение, не ограничиваться одним лишь признанием обвиняемого, а собрать доказательства подтверждающие обоснованность предъявленного обвинения.

Рассмотрим аспект проблемы самооговора со стороны защиты. Законом закреплено, что адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключение случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора обвиняемого.

Обязанностью адвоката является требование честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми незапрещенными законодательством средствами. Данные категории являются скорее нравственно-этическими, чем правовыми. Необходимо отметить, что в основе адвокатуры лежит принцип доверия между адвокатом и доверителем. Следовательно, в ситуациях, когда защитнику становится очевидным добровольный самооговор обвиняемого, более того становятся известны мотивы, побудившие его на совершение данного действия, вопрос о процессуальной самостоятельности адвоката должен решаться в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств. Мы считаем недопустимым требовать от защитника принципиальности и объективности в опровержении добровольного самооговора обвиняемого под угрозой возможного конфликта с подзащитным, открывшим защитнику истинные причины, обусловившие самооговор. Поведение защитника должно определяться с учетом этических аспектов тех последствий, к которым может привести зашита «во что бы то ни стало».

Таким образом, добровольное признание вины всегда имеет положительный результат как для самого обвиняемого (подозреваемого), так и для производства расследования, но подлежит проверке путем сопоставления с другими имеющими доказательствами. Вынесение приговора на основе только лишь показаний обвиняемого о своей виновности в совершении преступления не допускается. Установленная уголовно-процессуальным законом процедура расследования и разрешения уголовных дел требует установления не только добровольности признания обвиняемого, но и достоверности. Закон требует, чтобы виновность лица в совершении преступления была доказана по правилам, предусмотренным УПК РФ, что и сможет обеспечить достоверность выводов, то есть достижению истины, соответствующих материалам уголовного дела.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector