Veomo.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Не платят по мировому соглашению что делать

Заключение мирового соглашения: трудности и преимущества

Мировые соглашения сегодня не пользуются популярностью в отечественных судах. Стороны редко проявляют готовность к компромиссам и стремятся «проучить» оппонента, не желая снижать градус напряженности. Однако порой мировые соглашения способны не только уладить конфликт, удовлетворив интересы сторон, но и сберечь их время и деньги. У юристов, оказывающих услуги бизнесменам, наработана огромная практика по склонению сторон к заключению мировых соглашений. Пандемия COVID-19 внесла существенные коррективы, и теперь клиентов стало проще уговорить пойти на мировую с контрагентами. Правда иногда подобный вариант не только бессмысленен, но и прямо противоречит законодательству.

Мировое соглашение представляет собой компромиссное решение, о котором стороны договариваются, когда судебное разбирательство уже началось. Например, заимодавец может дать согласие на предоставление рассрочки или скидки кредитополучателю, снижение суммы штрафа за просрочку по кредиту, либо выбрать расчёт собственностью заемщика, отказавшись от денежных выплат. Также при желании заимодатель может простить задолженность, или стороны могут договориться о распределении судебных расходов и пр. (ст.140 АПК РФ).

Мировые соглашения: правила и основания

Вероятность успешного заключения соглашения определяется множеством факторов, в том числе тем, придется ли сторонам сотрудничать в будущем. К примеру, истцу выгоднее договориться, если стоит вопрос о взыскании неустойки со строительного подрядчика при незавершенных работах по возведению объекта недвижимости, или ответчиком по иску выступает изготовитель уникальной продукции, не имеющей аналогов в своей рыночной нише.

Единовременные сделки, ставшие причиной судебного спора, едва ли смогут подтолкнуть к компромиссному решению. И наоборот, продолжительные взаимоотношения в бизнесе заставят стороны договориться.

Также подтолкнуть к миру может осознание того, что финансовое положение ответчика оставляет желать лучшего, а потому сделает невозможным истребование полной суммы по иску. Однако истца должна удовлетворять величина скидки и иных издержек, чтобы он заинтересовался соглашением.

К компромиссу зачастую подталкивает и фактор «неопределенности». В ситуации, когда каждая из сторон приводит мощные доводы в собственную пользу, трудно точно предсказать, кого поддержит суд, поэтому стороны кровно заинтересованы в нахождении мирного решения. Но бывают и стратегические ошибки, когда перспективы судебного разбирательства изначально оцениваются неверно. В реальности стороны часто не склонны вдаваться в детали и не изучают подробно все нюансы сложившейся ситуации, поэтому существующие риски обнаруживаются, когда суд в полном разгаре, что вынуждает истца и ответчика пойти на мировую, в т.ч. для минимизации судебных издержек.

Нежелание идти на компромисс и трудности переговорного процесса

Сегодня предприниматели в России не демонстрируют высокой договороспособности, и глобальная эпидемия коронавируса это качество лишь усугубила. Всего тремя годами ранее около 7% споров завершались мирным соглашением еще в 1-й инстанции арбитража, а в 2020 г. данный показатель снизился до 2%. Еще более печальную картину рисует статистика, собранная системой Caselook за период с 2016 по 2020 гг. В соответствии с ней, компромиссом завершается мизерная доля судебных дел – в диапазоне от 0,25% до 1,39%. Чемпионом по проценту мировых соглашений является Арбитражный Суд Смоленской области, второе место занимает AC Воронежской обл. Наибольшее количество соглашений ожидаемо было подписано в Московском AC – 4 713, но в относительных величинах он занял лишь 8 место.

Мировые соглашения в отечественном судопроизводстве популярностью не пользуются. Эксперты считают, что основной причиной этого является нежелание сторон пойти на уступки или стремление «покарать» оппонента и продемонстрировать собственную силу. Недоверчивость и негативные эмоции нередко зашкаливают, поэтому главной целью юриста в подобных обстоятельствах является уменьшение напряженности между сторонами, чтобы создать оптимальные условия для переговоров. Однако специалисты подчеркивают, что клиента порой труднее уговорить пойти на компромисс, нежели его оппонента. Чтобы наладить переговорный процесс, юристы идут на хитрость, демонстрируя доверителю, что противная сторона уже пошла на значительные уступки или принципиально готова к этому. Такой шаг позволяет смягчить боевой настрой истца.

Главный ключ к успешному переговорному процессу – не принимать полностью точку зрения клиента, а смотреть на ситуацию со стороны, ведь зачастую настроение доверителя объясняется не только коммерческими соображениями и реально нанесенным ущербом, но и личным восприятием сложившейся ситуации.

Чтобы убедить оппонентов заключить мировую, необходимо продемонстрировать им взаимную выгодность подобного компромисса. Такой шаг позволит сэкономить время и деньги, найти оптимальное решение, максимально уладить разногласия, сберечь репутацию, а нередко даже спасти бизнес от разорения. Также следует акцентировать внимание на отрицательных последствиях, которые обязательно наступят при продолжении тяжбы, затягивании разбирательства и проблемах при реализации исполнительного производства в случае победы. Зачастую ослепление эмоциями не позволяет оппонентам заметить и просчитать вероятные потери и издержки, которые они понесут из-за судебного спора.

Чтобы подтолкнуть заимодавца к добровольному улаживанию конфликта, юристы советуют заемщикам самостоятельно оплатить 20-40% задолженности, сделав это или заблаговременно – до наступления переговорного процесса, или незамедлительно после достижения договоренности. Это поможет минимизировать риск подачи заявления о признании банкротом. Если причиной конфликта послужило невыполнение обязательств подрядчиком или заказчиком, иногда надо просто продемонстрировать сторонам детальный расчет издержек, чтобы убедить их пойти на компромисс.

Специалисты рекомендуют не идти на попятную при первоначальном отказе и продолжать предпринимать шаги для достижения мира, пока не прозвучит третье «нет». Также стоит сразу выяснить, кто конкретно несет ответственность за принятие решений по соглашению, и сделать всё возможное, чтобы поговорить с ним лично, без посредников. Вероятнее всего, это будет бизнесмен, а не юрист, ответственный за ведение дела в суде. В переговорном процессе нельзя забывать, что за одобрение мирового соглашения отвечает суд, следовательно, достигнутые договоренности необходимо презентовать в предельно ясном и прозрачном виде.

Когда мир недостижим

Иногда мирное решение попросту бессмысленно или заведомо невозможно из-за ограничений законодательства. В частности, в случае банкротства банковских организаций и НПФ, специализирующихся на обязательном пенсионном страховании, закон недвусмысленно запрещает заключать мировое соглашение (статьи 187.6 и 189.13 ФЗ «О банкротстве»). Также весьма трудно уладить конфликт, если в дело уже вмешались госорганы, т.к. это может привлечь внимание контролирующих органов, о чем предостерегают эксперты. Помимо этого, всегда есть риск, что судья назовет мировое соглашение идущим вразрез с общественными интересами.

Не стоит договариваться с контрагентом, заведомо неспособным соблюсти обязательства, возложенные на него условиями достигнутого соглашения. Также стоит с опаской относиться к компромиссным решениям в случаях, когда имеются сомнения в добросовестности оппонента и есть риск намеренного затягивания процесса с его стороны для последующего выведения активов. Еще два «противопоказания» для мировой, по мнению профессиональных переговорщиков – это откровенные манипуляции и оказание давления.

Недобросовестными следует признать и притворные попытки заключить соглашение с одновременной подачей в суд новых документов и нелогичными, сомнительными оправданиями, когда о таких действиях становится известно второй стороне.

Не стоит стремиться к компромиссу при наличии межличностного конфликта между сторонами. Современная юридическая практика знает примеры, когда межкорпоративные споры продолжались многие годы, и, несмотря на многократные попытки одной из сторон урегулировать конфликт на приемлемых условиях, оппонент отказывался, даже не прочитав их из-за неприязненного отношения, и в результате терпел поражение в суде, как только исчерпывал финансовые ресурсы, необходимые для оплаты судебных издержек.

Эксперты убеждены, что при отсутствии личной неприязни ничто не помешает сторонам достигнуть соглашения.

Влияние пандемии на переговорный процесс

Коронавирус сделал клиентов крупных юридических фирм более сговорчивыми и готовыми к компромиссным решениям. Всего за год у юристов значительно возросло количество дел, закончивших мировой на одном из этапов рассмотрения в суде. Специалисты замечают, что судьи начали более энергично подталкивать оппонентов к заключению подобных договоров, также повысилась их «лояльность» к проектам соглашений. В нынешних обстоятельствах участники судебного процесса четко осознают, что даже получение частичного возмещения в короткий срок лучше долгого разбирательства и сопутствующих финансовых расходов.

Практикующие юристы, специализирующиеся на арбитражных делах, рассказывают, что значительная часть конфликтов, спровоцированных эпидемией «ковида», была решена в досудебном порядке, т.к. оппоненты старались максимально войти в положение друг друга. Немалая часть споров касалась арендных платежей. Из-за внезапного обрушения потребительского спроса и снижения уровня продаж многим магазинам пришлось готовиться к закрытию, но у собственников помещений не было возможности найти новых арендаторов в кратчайший срок, что побуждало их идти навстречу, давая скидку или отсрочку по оплате.

Спровоцированный коронавирусом экономический кризис тоже поспособствовал росту количества мировых соглашений и повышению готовности сторон к компромиссам, т.к. судебные издержки для многих оказались непосильными.

Ограниченный доступ к судам, когда в течение 3-5 месяцев судебные заседания де-факто не проводились, а дела не рассматривались по существу, вынуждал оппонентов искать компромиссные решения самостоятельно. При этом, как свидетельствуют юристы, зачастую стороны приходили к внесудебным договоренностям либо мировым соглашениям более общего, а не частного характера, полностью улаживая имеющиеся разногласия вместо устранения отдельных противоречий. Такой подход давал оппонентам возможность избежать репутационных потерь, не предавая огласке факт поражения и утаив от публики конфиденциальную информацию об условиях достигнутого соглашения. В частности, именно так разрешился спор двух крупных предпринимателей вокруг золотоносных рудников в Забайкалье.

Подобные конфликты трудно решать из-за отсутствия в российском законодательстве строго прописанных требований к заключению комплексных соглашений, затрагивающих сразу множество споров. Правоведы, изучающие арбитражную практику, считают эту проблему крайне серьезной, поскольку судьи с огромной настороженностью воспринимают подобные документы. Но иногда встречаются исключения, и судьи с готовностью утверждают соглашения об урегулировании десятка однотипных споров.

Как правило, юристы вынуждены подготавливать документы для каждого спора по отдельности, а поскольку их одновременное утверждение невозможно в принципе, всегда остается риск того, что на каком-то этапе оппонент откажется идти на мировую в невыгодном для себя споре, и при этом согласится с остальными. Огромным препятствием является и согласование условий разных договоров между собой, для чего порой приходится специально инициировать новое судебное разбирательство.

Неисполнение мирового соглашения: ответственность

Неисполнение мирового соглашения в гражданском процессе может повлечь такие же последствия, как и неисполнение судебного решения. Такого рода соглашения – не просто сделки, которые должны исполняться на добровольной основе и в том порядке, о котором договорились сами стороны.

Читать еще:  Признаки коррупции в законодательстве российской федерации

Мировое соглашение утверждается судом после проверки. Это наделяет сделку особым статусом: если одна из сторон не захочет или не сможет выполнить свои обязательства добровольно, судом по заявлению другой стороны может быть выдан исполнительный лист, и тогда уже судебные приставы займутся обеспечением исполнения соглашения в принудительном порядке.

Несколько слов о статусе мировых соглашений

Заключение мирового соглашения – процессуальная процедура для урегулирования спора между сторонами на добровольных началах, результатом которой становятся определенные договоренности сторон по предмету иска.

Мировое соглашение можно заключить на любой стадии судебного процесса. В большинстве случаев это происходит либо сразу после подачи иска, либо по ходу рассмотрения дела, но до принятия судом решения по существу. Реже, но все-таки бывают такие ситуации, когда стороны решают заключить соглашение в суде апелляционной инстанции. Это тоже возможно. Более того, закон позволяет мирно урегулировать вопрос и на стадии исполнения вступивших в силу судебных решений. В этом случае соглашение также утверждается судом, но среди прочих последствий влечет еще и прекращение исполнительного производства по делу.

Как оформляется соглашение:

  1. В устной форме. В этом случае стороны делают в суде соответствующие устные заявления, которые, как и условия соглашения, заносятся в протокол судебного заседания.
  2. В форме письменного заявления. Заявление может подготовить одна из сторон, и в этом случае необходимо, чтобы вторая сторона устно подтвердила в заседании достижение мирового соглашения и его условия. Заявление может подготовить каждая из сторон, или можно оформить все в виде совместного заявления. В любом случае письменные заявления приобщаются к материалам дела, а в протоколе судебного заседания делается указание на заключение сторонами мирового соглашения.
  3. В виде специально подготовленного в письменной форме и подписанного сторонами мирового соглашения, которое представляется на рассмотрение и утверждение суда.

Независимо от формы мирового соглашения его условия подлежат обязательному утверждению судом. Если суд примет положительное решение, производство по делу прекращается. Если откажет, то рассмотрение спора будет продолжено в обычном порядке.

Утверждая мировое соглашение, суд выносит соответствующее определение. В нем должны быть изложены все условия соглашения и одновременно решен вопрос о прекращении производства по делу.

Учитывая порядок заключения и утверждения мирового соглашения, а также последствия этих событий, по своему процессуально-правовому статусу мировое соглашение приравнивается к решению суда.

Вступившее в силу определение суда, которым утверждено соглашение, придает договоренностям сторон обязательный характер.

Как подготовить соглашение, чтобы оно исполнялось

Суда, проверяя представленное мировое соглашение или сделанные по этому поводу заявления сторон, как правило, ограничивается только проверкой законности условий сделки и соблюдения прав и интересов сторон. Стороны же, особенно истец, должны быть заинтересованы не только в правомерности условий соглашения, но и в исполнимости достигнутых договоренностей. Проблема в том, что не всякие обязательства можно исполнить принудительно.

Что нужно учесть:

  1. Не составляйте соглашение формально. Лучше всего его облачить в форму отдельного письменного документа, наподобие договора. Тщательно прописывайте все условия, порядок исполнения обязательств, конкретные действия (решения) и сроки их выполнения.
  2. Особое внимание уделите действиям обязанной стороны, к которым в силу закона нельзя принудить через пристава-исполнителя. Например, нельзя принудить к приобретению какого-то имущества с целью его передачи истцу или к продаже имущества и погашению за счет вырученных средств долга перед истцом. Если есть вероятность, что неисполнение обязательств не позволит получить исполнительный лист, лучше всего предусмотреть в соглашении «страховку» на этот счет. Скажем, можно прописать в соглашении обязанность ответчика выплатить определенную денежную сумму в случае полного или частичного неисполнения обязательства. Причем, что очень важно, выплата такой суммы не должна выглядеть как форма ответственности за неисполнение, в частности, как неустойка, штраф, пени. В мировом соглашении нельзя прописать ответственность за неисполнение, поскольку в основе такого соглашения – принцип добровольности исполнения, а ответственность и принуждение возможны только по закону, а не по соглашению сторон.
  3. Соглашение может предполагать взаимные обязательства – это ведь все-таки сделка. В этом случае следует все детально прописать: конкретные действия, порядок, очерёдность их совершения, сроки и пр. Чем меньше будет неурегулированных моментов, тем лучше. Все должно быть изложено четко, понятно, однозначно.

Обязательно просчитайте исполнимость соглашения – возможность реального исполнения договоренностей на согласованных условиях, а на случай неисполнения – возможность получения исполнительного листа.

Последствия неисполнения мирового соглашения

Неисполнение мирового соглашения влечет право другой стороны потребовать в суде выдачу исполнительного листа. Таким образом, основное последствие – принудительное исполнение в рамках исполнительного производства. Но, как уже говорилось выше, это далеко не всегда эффективно. И даже если исполнительный лист будет получен, реального исполнения это не гарантирует.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, прекращение дела не позволяет истцу повторно обратиться в суд с таким же требованием, что было ранее, и к тому же самому ответчику. Даже если мировое соглашение не исполняется. Поэтому единственный вариант возвращения к процессу по делу – обжалование определения об утверждении соглашения и прекращении дела. Сразу скажем, сделать это будет крайне сложно.

Определение о прекращении дела можно обжаловать в порядке апелляции в 15-дневный срок. Как правило, это очень небольшой период времени, чтобы можно было вести речь об исполнении или неисполнении мирового соглашения. Кроме того, неисполнение соглашения – не основание для обжалования. Нужно будет ссылаться на незаконность или необоснованность определения – нарушение судом определенных норм материального или процессуального права. Это весьма проблематично.

Как вариант, можно попытаться возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам и пересмотреть итоги процесса. Но здесь, опять же, факт неисполнения соглашения никакой роли не играет. Потребуется найти и доказать наличие весомых оснований для пересмотра дела (ст. 392 ГПК РФ).

Можно ли расторгнуть, пересмотреть, отменить мировое соглашение? Нет, закон этого не предусматривает – решение по делу принято, и дело прекращено. Само же мировое соглашение предметом обжалования быть не может, речь можно вести только об оспаривании определения суда.

Все последствия неисполнения мирового соглашения и варианты действий на этот счет нужно учитывать заранее. Заключая соглашение, вы несете риск того, что другая сторона его не исполнит, а государственные меры принуждения ничего в итоге не дадут или будут длиться годами.

Что делать если не исполнено мировое соглашение. Мировое соглашение не исполняется что делать

Не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Процесс исполнения судебных актов является продолжением судебной защиты и в смысле п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод входит в понятие «судебное разбирательство».

Исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения

Два года назад между мной и бывшей супругой возник спор о разделе имущества, который был передан на разрешение в суд. Однако, между истцом, мной, с одной стороны и ответчиком, супругой были достигнуты договоренности, в результате чего, Определением мирового судьи было утверждено мировое соглашение.

Я свои обязательства по мировому соглашению исполнил. А вот ответчик (бывшая супруга) в установленный определением суда срок добровольно не исполнила условия мирового соглашения.

Консультация юриста 019

Ответ. Заключение в судебном разбирательстве по ГПК РФ для недобросовестного должника может не иметь должной мотивации к реальным действиям. В этом случае у взыскателя возникает вопрос: возможно ли принудительное исполнение мирового соглашения?

Частью 2 ст. 13 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Конференция ЮрКлуба

СИТУАЦИЯ: в гражданском процессе (суд общей юрисдикции) в деле о взыскании задолженности по договору займа и неустойки выступаем в качестве истцов. Будем заключать соглашение, но ответчик хочет произвести оплату всей суммы только в феврале 2010года — т.е. через 2 месяцев после того, как оно будет утверждено судом. У нас есть определенные сомнение в его будущем желании исполнить мировое.

Мировое соглашение в гражданском процессе

Тема настоящей публикации — Мировое в гражданском процессе. О том, что стороны по делу в гражданском процессе могут окончить дело соглашением, говорится в статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ).

Мировое соглашение в гражданском процессе предполагает прекращение дела по заявлению сторон, в котором они указываю условия, выгодные обеим сторонам для улаживания спора, возникшего между ними, т.

Мировое соглашение

Одним из процессуальных документов, имеющих особенное значение на любой стадии процесса, является мировое соглашение. Этот документ становится следствием примирения сторон на взаимовыгодных условиях. Законодательством предусмотрен порядок его принятия, рассмотрения и подписания. Примечательно, что заключить соглашение можно на любой стадии процесса (но до вынесения судебного решения).

Мировые соглашения в Арбитражном процессе

Примирительные процедуры – это установленные на законодательном уровне процессуальные действия, которые применяет Арбитражный суд для урегулирования спора, возникшего между сторонами, мирным путем и прекращения производства по делу.

Статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) установлено, что Арбитражный суд должен принимать меры, способствующие примирению сторон, и помогать сторонам урегулировать возникший спор.

Неисполнение мирового соглашения: последствия

Мировое соглашение – оптимальный результат разрешения «неразрешимого» спора, поскольку он предусматривает компромиссные решения и уступки с обеих сторон. Несмотря на то, что заключается оно в условиях, устраивающих и истца, и ответчика, на практике имеют место нарушения положений мирового соглашения, которые приводят к неисполнению его пунктов одной из сторон, а именно ответчиком. В таких случаях суду приходиться руководствоваться статьёй 167 АПК РФ, которая перечисляет последствия, возникающие при невыполнении условий мирового.

Читать еще:  Какой самый высший суд в россии

О неисполнении мирового соглашения

Действующее законодательство нашей страны предусматривает ряд последствий, наступающих в случае невыполнения условий, закрепленных сторонами в мировом соглашении. Этому аспекту уделено внимание в статье 167 — «Последствия, возникающие в случае невыполнения условий соглашения»

Неисполнение условий мирового соглашения должником позволяет кредитору без расторжения данного документа предъявлять требования, размеры которых обусловлены мировым соглашением, согласно с порядком, закрепленным нормами процессуального законодательства.

В результате заключения мирового соглашения и истец, и ответчик получают множество преимуществ:

  • Прекращаются судебные заседания, которые отнимают время и денежные средства.
  • Стороны заключают перемирие.
  • Каждая сторона соглашается на определенные уступки от другой стороны и сама тем самым получает «бонусы».

Правила и нормы, связанные с установлением мирового соглашения, прописаны в АПК РФ . Здесь же прописано, как поступить, если произошло нарушение мирового соглашения в арбитражном процессе.

Согласно ст. 133, п.1 , АПК РФ, суд должен предпринять попытку помирить стороны еще до начала судебного заседания. Существуют определенные категории дел, которые можно разрешить перемирием. Если речь идет о таком деле, суд должен применить все возможные действия, которые помогут прийти к компромиссу.

С одной стороны, может показаться, что согласие сторон пойти на мировое соглашение является автоматическим исполнением всех необходимых договоренностей. На самом деле это не так. Невыполнение мирового соглашения в арбитражном суде не редкость.

В мировой судебной практике существует множество ситуаций, которые характеризуют непринятие на себя собственных обязательств со стороны истца или ответчика. Бывает так, что одна сторона или обе стороны не исполняют обещания, которые дали в суде во время заключения мирового соглашение. В связи с таким количеством отклонений от курса, в каждой стране принимаются законы, которые регламентируют последствия невыполнения мирового соглашения в арбитражном процессе. Неисполнение обязательств сторон приводит к появлению права применить наказание.

Способы контроля

Благодаря правилам и нормам, которые зафиксированы в законодательстве РФ, можно смело утверждать, что все условия, которые прописаны в мировом соглашении, должны быть исполнены, поскольку эта мера не добровольная, а . Невыполнение мирового соглашения в арбитражном суде – нарушение закона. Таким образом, все обязательства, данные сторонами судебного процесса, будут исполнены принудительно. Основная проблема – сроки исполнения. К сожалению, если истец или ответчик отказываются выполнять обязательства добровольно, может уйти немало времени на то, чтобы разрешить вопрос в соответствии с законом.

В случае невыполнения в оговоренном порядке все обязательства, данные сторонами судебного процесса, будут исполнены принудительно.

Одним из способов контроля исполнения обязательств является исполнительный лист, который незамедлительно вручается стороне, которая не исполняет обязательства. Как понять, что одна из сторон не выполняет предписанные требования? По заявлению, которое поступило от противоположной стороны. Иными словами, как только вы понимаете, что в отношении вас не исполняют данные обещания, обращайтесь в суд, и это послужит поводом выдать исполнительный лист стороне-правонарушителю.

Важно помнить о том, что приход к мировому соглашению сопровождается установкой определенного срока, в течение которого обе стороны должны исполнить свои обязательства добровольно. Если срок еще не истек, исполнительный лист не может быть вручен.

Существует 3 варианта развития событий:

  • Установка конкретной даты, с наступлением которой все условия должны быть исполнены (стороны исполняют условия до наступления даты).
  • Установка временного периода, в течение которого исполняются условия (в течение периода стороны постепенно выполняют условия).
  • Условия не исполнены: ни полностью, ни частично, что приводит к жалобе одной из сторон и вручению исполнительного листа второй.

В законодательстве предусмотрена ситуация, регулирующая происходящие события (штрафы, санкции) в связи с неисполнением обещаний после вручения исполнительного листа (материальная, административная).

Исполнительный лист и его содержание

Исполнительный лист – это официальный документ, который должен быть оформлен в соответствии с установленным шаблоном. В исполнительном листе должны быть официальные данные:

  • Наименование суда.
  • Вся информация о деле, которое завершилось мировым соглашением.
  • Дата, когда было принято и озвучено решение о мировом соглашении.
  • Полная информация о сторонах, участвующих в деле (Ф.И.О., адреса, контакты, места работы).
  • Принятая резолюция.
  • Дата выдачи исполнительного листа.

Санкции и ответственность сторон

Исполнения обязательств часто избегают должники, которые привыкли находиться в подобном положении. Их не всегда останавливает ни общественное порицание, ни факт государственного преследования. Часто они продолжают уклоняться от обязанностей даже после вручения исполнительного листа. В данном случае возникает актуальный вопрос: можно ли внести в мировое соглашение конкретные санкции, которые будут предъявлены должнику в случае несоблюдения принятых решений.

При составлении мирового соглашения о таких вариантах задумываются не всегда. Чтобы не попасть впросак, необходимо убедиться в том, что определение суда имеет реквизиты, соответствующие исполнительным документам. Также важно понимать, что само мировое соглашение не относится к документации, на основании которой может быть выставлен штраф. Мировое соглашение призвано урегулировать конфликт и не относится к хозяйственному или гражданско-правовому договору. Но если его условия не выполняются, дальнейшие решения осуществляет государственная исполнительная служба.

Нормы о принудительном исполнении заключенного сторонами мирового соглашения при отсутствии его добровольного исполнения носят императивный характер, поэтому стороны не вправе своим соглашением ограничить использование данного порядка исполнения мирового, то есть стороны правомочны не использовать возможность принудительного осуществления мирового соглашения, но не вправе сторон вводить ограничения в отношении государственного принуждения.

Адвокат Ивлев

Согласно ч. 2 ст. 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

При наличии вышеуказанного ходатайства лица, заключившего мировое, арбитражный суд выдает заявителю исполнительный лист без проведения судебного заседания и вынесения определения в срок, не превышающий 10 дней со времени обращения с ходатайством применительно к ст.

Бизнес право

ЧЕТКОСТЬ И ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ УСЛОВИЙ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ ЗАВИСИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОТ СТОРОН. СУД НЕ ВПРАВЕ ПОМОГАТЬ ИМ В ЕГО СОСТАВЛЕНИИ. В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ОН ПРОСТО УКАЖЕТ НА НЕДОСТАТОЧНО ЯСНЫЕ ФРАГМЕНТЫ.

В силу того, что соглашение сторон — истца и ответчика о урегулировании спора делает дальнейшее продолжение судебного разбирательства бессмысленным, данное разбирательство подлежит прекращению.

Если не исполняется мировое соглашение

1 В случае если вы заключили добровольное мировое в простой письменной форме с обязательным нотариальным удостоверением или в нотариальной конторе, выполнять все требования по нему вы обязаны в добровольном порядке.

2 При невыполнении условий, указанных в пунктах оформленного, пострадавшая сторона имеет право обратиться в службу судебных приставов с заявлением, паспортом, приложить и ксерокопию, для того чтобы потребовать исполнения обязательств в принудительном порядке.

Исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения

Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, что мне делать в этой ситуации. Можно ли получить исполнительный лист на принудительное исполнение (определения суда, которым было утверждено мировое)? Или исполнительный лист выдается только на решение суда?

Михаил, согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны гражданско-правового спора могут окончить дело соглашением.

Мировое соглашение в гражданском процессе – важный инструмент урегулирования любого конфликта

Главное при этом, чтобы конфликт был исчерпан и обе стороны были готовы к переговорам для принятия совместного решения, которое устроит всех. Если же суд огласил свое решение, то мировое соглашение не будет принято во внимание.

На практике в гражданском процессе может подаваться в суд как единым документом, подписанным обеими сторонами, так и при помощи отдельных заявлений со стороны истца и ответчика.

Мировое соглашение в гражданском процессе

как реализация принципа диспозитивности в гражданском процессе. Виды положений договора сторон о прекращении спора: существенные и дополнительные условия. Развитие правового регулирования института мирового в России.

Правовая природа соглашения в гражданском и в исполнительном производстве.

Мировое соглашение не исполняется что делать

В силу части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Последствия неисполнения мирового соглашения

В результате переговоров была достигнута договоренность прекратить производство по арбитражному спору мировым соглашением, по которому ответчик признает основную сумму задолженности за весь период действия договора, отказывается от неустойки и обязуется равными еженедельным платежами погасить задолженность в течение 2-х месяцев, а истец, в свою очередь отказывался от неустойки за нарушение сроков оплаты по договору.

Последствия неисполнения мирового соглашения в гражданском процессе

Мировое соглашение

Мировое соглашение – утвержденный судом итоговый документ, в котором стороны изложили компромиссное решение спора между ними. Истец отказывается от иска, а ответчик соглашается выполнить определенные обязательства. Примером может быть согласие выплатить оговоренную денежную сумму или совершить иные действия, смотря в чем суть спора. Соглашение представляет для ответчика смягченный вариант исхода судебного процесса.

Неисполнение мирового соглашения в гражданском процессе – это то, чего истец ждет в последнюю очередь. Ведь документ этот — результат переговоров и уступок, на которые согласны обе стороны. Истец получает удовлетворение, пусть и не полное, ответчик же избавляется от непосильного для него результата удовлетворения судом иска. Тем не менее проблема существует.

Особенности мирового соглашения

Оно не является привычной сделкой, и неустойка или иные меры воздействия не предусматриваются. Кроме того, за возмещением можно обратиться с иском. Что же делать, если участник процесса встречается с неисполнением мирового соглашения в гражданском процессе?

Мировое соглашение обладает природой судебного акта. Привлечение к ответственности за отказ исполнять его касается или чиновника, или сотрудника организации, виновных в этом. Как правило, наказание касается или приставов, или сотрудников организации, выполняющих посредническую функцию, например бухгалтера на предприятии-работодателе, обязанного делать отчисления с доходов должника.

Законодательное регулирование

В ГПК нет понятия мирового соглашения в гражданском процессе. Ему уделено всего несколько слов в тексте закона. В России на момент принятия процессуального кодекса почти не было опыта, связанного с соглашениями подобного рода. И участникам процесса оставили обширное пространство для маневра в решении их споров. К их содержанию предъявлено одно единственное требование – оно не нарушает закон и права и интересы участников процесса и других лиц.

Читать еще:  За что иностранцы могут получить депортацию

Ничего не говорится о последствиях его неисполнения. Арбитражно-процессуальный кодекс, наоборот, содержит в себе положения, отвечающие на вопрос о том, как решать данную проблему. Но это касается арбитражного процесса, как же решить дилемму в гражданском деле?

Разъяснения ВС РФ о применении законодательства об исполнительном производстве указывают, что заинтересованное лицо должно подать заявление на выдачу исполнительного листа и обратиться к приставам-исполнителям. Правовое основание — применение закона по аналогии.

Суд или пристав могут отказаться выдавать исполнительный лист или открывать производство, т. к. у них нет сведений о неисполнении мирового соглашения в исполнительном производстве. Данный аргумент является необоснованным, пристав обязан уже в рамках производства выяснять, исполнялись ли условия соглашения.

Принудительное исполнение: порядок действий

Принудительное исполнение мирового соглашения регулируется законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ и ГПК РФ.

Если другая сторона нарушает мировое соглашение, необходимо:

  1. Обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа (образец ходатайства приведен в статье «Заявление о выдаче исполнительного листа — образец»).
  2. Получить исполнительный лист.
  3. Подать исполнительный лист лицу, которое может осуществить взыскание. Возможны 2 варианта.

Первый: по просьбе взыскателя суд направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю.

Второй: лицо получает исполнительный лист на руки и самостоятельно подает его:

  • судебному приставу-исполнителю по местонахождению ответчика или имущества;
  • в банк должника (подробнее — в статье «Заявление в банк по исполнительному листу – образец»);
  • работодателю должника.

Обратите внимание! Исполнительный лист действителен в течение 3 лет (ст. 21 закона «Об исполнительном производстве»).

    Судебный пристав-исполнитель принимает выданный судом исполнительный лист и возбуждает исполнительное производство.

Обратите внимание! Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного листа.

Вывод! Можно ли оспорить мировое соглашение по причине его неисполнения? Нет, однако его можно исполнить принудительно. Для этого необходимо получить в суде исполнительный лист и подать его судебному приставу (в банк, работодателю должника).

Возможен ли отказ истца от соглашения

Истец может заявить о своем отказе от соглашения и просить суд возобновить производство. Закон не предусматривает обязанность суда рассматривать такое заявление, и подобные действия приравниваются к направлению нового иска по тем же основаниям к тому же лицу. Они влекут отказ в открытии производства по делу.

Ведь с вынесением определения процесс считается окоченным. Истец вправе после этого рассчитывать лишь на то, что указано в мировом соглашении. Из-за этого последствия неисполнения мирового соглашения в гражданском процессе для взыскателя более печальные, чем для должника.

Через какое время обращаться

Подается заявление о выдаче исполнительного листа в суд, который принял решение о мировом соглашении. Это может быть любая инстанция, утвердившая соглашение.

Пункты соглашения могут содержать сроки, в течение которых стороны выполняют его пункты. Срок устанавливают путем ссылки или на конкретную дату, или на событие (совершение каких-либо действий), от которого начинается его отсчет.

Пока они не истекут, ни одна из сторон не вправе говорить о неисполнении условий мирового соглашения в гражданском процессе.

Судья вправе отказать в выдаче листа, сославшись на то, что сроки еще не истекли.

Если в соглашении ничего не говорится о сроках, взыскатель вправе просить выдать исполнительный лист в любое время, и судья уже, скорее всего, не откажет: формальных оснований для этого нет.

Нельзя и затягивать с решением данных вопросов, срок исполнения судебного акта ограничен 3 годами. Исключения из правила предусматриваются отдельными законами.

Содержание исполнительного документа

Данный документ является обязательным для обращения в территориальное отделение ФССП по месту нахождения ответчика для принудительного исполнения условий соглашения, заключённого заявителем и ответчиком.

Исполнительный лист содержит:

  • название суда, принявшего решение об его оформлении;
  • информацию о деле, которое завершилось перемирием и составлением соответствующего соглашения;
  • персональные данные сторон конфликта;
  • дату перемирия участников спора и документального оформления договорённости;
  • решение о принудительном исполнении условий соглашения, нарушенных ответчиком;
  • дату выдачи данного документа.

Кроме этого, лист обязан содержать подпись судьи и гербовую печать судебной инстанции.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас или заполните форму онлайн:

+7 (Москва) +7 (Санкт-Петербург)

Сен 10, 2019adminlawsexp

Как написать заявление о выдаче листа

Заявление пишется на имя судьи, принявшего решение по мировому соглашению. Указывается, кто автор заявления, если действует представитель, он обязательно прилагает копию доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия (родители ребенка — свидетельство о рождении, опекун или попечитель — решение органа опеки).

В заявлении переписывают резолютивную часть судебного акта (взыскать или обязать передать и т. д.), здесь же текст составляется с учетом положений мирового соглашения. При неисполнении мирового соглашения в гражданском процессе образец заявления на выдачу листа предлагается в канцелярии суда или на его страничке в интернете. Иногда небольшую помощь в составлении текста оказывают сотрудники суда, но на неё рассчитывать не стоит, лучше обратиться к юристу. Затем такая скрупулезность?

Некорректная формулировка из заявления перейдет в исполнительный документ, и в будущем возникнут проблемы в процессе исполнительного производства.

Ответственность за невыполнение судебных актов

При невыполнении мирового соглашения предусматривается действия по принуждению к выполнению обязательств по исполнительному листу. Если же и по нему ответчик не может справиться с возложенными обязанностями, он будет нести ответственность уже за неисполнение актов арбитражного суда. Это гарантирует реальную защиту прав и интересов физических лиц и юридических организаций.

Невыполнение судебного акта теми компаниями, которым предъявлялся исполнительный лист с взысканием с них денежных средств, влечет за собой административную ответственность в виде штрафа, приблизительно равного 50 % от суммы, которую необходимо взыскать. Точный размер этого штрафа определяется с учетом имеющихся обстоятельств. Штраф налагается лишь в том случае, когда на счете должника есть необходимая сумма денег, чтобы банк или другое финансовое учреждение, выдававшее кредит, имели реальную возможность списать долг. Наложение штрафа определяется в заседании тем арбитражным судом, который принял судебный акт, указанный в исполнительном листе. Он же может проверять копии лицевого счета должника. Наложенный арбитражным судом штраф взыскивается в федеральный бюджет.

Если отказ исходит от пристава

Судебные приставы часто нарушают закон, отказывая в открытии исполнительного производства. Причин несколько: загруженность работой, незнание законодательства, в том числе и регулирующего деятельность пристава.

Отказ сотрудника открыть производство обжалуется у начальника отдела, а затем управления или в суде. Второй способ занимает больше времени — требуется подготовка полноценного иска, но он более эффективный. Судьи нередко соглашаются с истцами, к тому же приставы, получив вызовы в суд, стараются до начала процесса отменить свое же незаконное решение. И это при том, что гражданин или представитель организации ранее уже обращались к ним.

Последствия неисполнения соглашения

О негативе для истца или взыскателя уже говорилось. Чем грозит неисполнение мирового соглашения в гражданском процессе должнику? Судебные приставы имеют ряд полномочий, которые они обязаны использовать для поиска и взыскания имущества:

  • право наложить арест на счета и на имущество, находящееся в собственности организации или предпринимателя;
  • изъять имущество для продажи на торгах;
  • взыскатель вправе требовать начисления неустойки за неисполнение;
  • начисление исполнительского сбора, если решение суда не было добровольно исполнено в минимальные сроки (7 суток со дня начала производства);
  • производится начисление неустойки по неисполненным денежным обязательствам.

Наличие долгов, споров, отказ исполнять обязательства затрудняют ведение бизнеса, серьезно страдает репутация.

Предпринимателю, ведущему деятельность без открытия счетов, не легче. Например, приставы, разыскивая имущество, посещают периодически жилье должника. Все вещи, не входящие в список имущества, не подлежащего взысканию, отнимаются и передаются на торги.

Никто не запрещает взыскателю обращаться в суд, оспаривая законность сделок должника с имуществом. Их могут признать незаконными из-за стремления скрыть имущество, не передавая в реальности права на него. Подобное практикуется органами налоговой службы. В результате долг увеличится, но уже перед другими гражданами и организациями.

Таким образом, последствия нарушения мирового соглашения в гражданском процессе не менее болезненны, чем если бы дело окончилось принятием стандартного решения.

Как достигается

В результате заключения мирового соглашения и истец, и ответчик получают множество преимуществ:

  • Прекращаются судебные заседания, которые отнимают время и денежные средства.
  • Стороны заключают перемирие.
  • Каждая сторона соглашается на определенные уступки от другой стороны и сама тем самым получает «бонусы».

Правила и нормы, связанные с установлением мирового соглашения, прописаны в АПК РФ. Здесь же прописано, как поступить, если произошло нарушение мирового соглашения в арбитражном процессе.

Согласно ст. 133, п.1, АПК РФ, суд должен предпринять попытку помирить стороны еще до начала судебного заседания. Существуют определенные категории дел, которые можно разрешить перемирием. Если речь идет о таком деле, суд должен применить все возможные действия, которые помогут прийти к компромиссу.

С одной стороны, может показаться, что согласие сторон пойти на мировое соглашение является автоматическим исполнением всех необходимых договоренностей. На самом деле это не так. Невыполнение мирового соглашения в арбитражном суде не редкость.

В мировой судебной практике существует множество ситуаций, которые характеризуют непринятие на себя собственных обязательств со стороны истца или ответчика. Бывает так, что одна сторона или обе стороны не исполняют обещания, которые дали в суде во время заключения мирового соглашение. В связи с таким количеством отклонений от курса, в каждой стране принимаются законы, которые регламентируют последствия невыполнения мирового соглашения в арбитражном процессе. Неисполнение обязательств сторон приводит к появлению права применить наказание.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector