Veomo.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Свобода перемещения граждан конституция

Обращение к Президенту России в связи с ограничением прав граждан Российской Федерации со стороны мэра Москвы. Законность ограничения свободы передвижения в режиме самоизоляции, вызванной эпидемией короновируса в РФ

В рамках проекта Президенту России Путину Владимиру Владимировичу было направлено обращение.

Обращение было вызвано действиями мэра Москвы Сергея Собянина, который, по мнению настоящего проекта, своими указами и законом города Москвы о внесении изменений в административный кодекс города Москвы грубо нарушил права и законные интересы граждан Российской Федерации.

В виду обязанности Президента России быть гарантом Конституции Российской Федерации направляю требование гражданина Российской Федерации, так как считаю, что мои основные гражданские права, указанные в Конституции Российской Федерации, были нарушены мэром Москвы С. Собяниным.
Требую соблюдения прав и законных интересов граждан Российской Федерации!
Нормативные правовые акты мэра Москвы С. Собянина от 02.04.2020 в части наказания граждан России за нарушение режима самоизоляции, с моей точки зрения, являются противоречащими Конституции РФ.
В действующем законодательстве Российской Федерации не существует понятия ограничения свободы передвижения, гарантированного Конституцией России, под страхом привлечения к административной ответственности в виде штрафа под названием «самоизоляция» (суть данного термина подразумевает добровольность субъекта).
Фактические действия мэра Собянина по введению вышеуказанных мер носят репрессивно — инквизиционный характер. Так, ограничение свободы части граждан, не трудоустроенных, потерявших работу либо работающих по месту проживания, носят признаки меры пресечения, применяемой в уголовном преследовании, («домашний арест»).
Фактически жители Москвы подверглись необоснованным репрессиям со стороны власти Субъекта Федерации. Домашний арест с некоторыми послаблениями в виде возможности коммуницировать был применен к подавляющему числу жителей Москвы, включая малолетних и несовершеннолетних детей.
Гражданам Российской Федерации ограничили свободу без доказанной вины, без решения суда!
На территории Москвы не было введено ни ЧС, ни ЧП, в режиме которых допускается некие ограничения прав и свобод.
Даже направление на принудительное лечение может быть только по решению суда.
Фактически жителей Москвы объявили опасными для общества, заранее сделали правонарушителями и посадили под домашний арест.

В то же время приезжих из стран средней Азии и иногородних граждан РФ, задействованных на Московских стройках и в системе ЖКХ, ограничения не коснулись. Довожу до Вашего сведения, что подавляющее большинство иностранных и иногородних граждан, которым разрешено свободное передвижение по Москве в силу профессии и работы, проживают в общежитиях без социальной дистанции, зачастую в антисанитарных условиях с высокой плотностью пребывания в помещениях с общими санузлами и душевыми кабинами.
В связи с вышеизложенным требую дать объективную правовую оценку действиям Мэра Москвы Собянина. В случае нарушения прав и свобод граждан России, закрепленных в Конституции РФ, в рамках компетенции Президента РФ устранить нарушения и наказать виновных лиц.

1. Статья 15 п. 2 Конституции рф возлагает на всех граждан обязанность соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Строгое соблюдение Конституции и законов государства всеми государственными органами, органами местного самоуправления, должностными лицами, всеми гражданами и их объединениями — одно из важнейших условий поддержания режима законности и правопорядка в государстве. Нарушение этой обязанности ослабляет государство во всех сферах его деятельности, вносит дезорганизацию в систему общественных отношений, делает невозможным управление политическими, экономическими, социальными и иными процессами. Поэтому неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности соблюдать законы влечет за собой возможность применения к виновным государственно-правового принуждения.

2 Обязанность уплаты налогов. В любом государстве налоги составляют основу государственного бюджета. Установление налогов необходимо для обеспечения финансирования таких общегосударственных функций, как управление, организация обороны, культура и т. д. Согласно ст. 57 Конституции РФ «каждый обязан платить установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют».

3. Обязанность охраны природы. Учитывая важность окружающей среды для жизни человека, ст. 58 Конституции РФ устанавливает: «каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам».

4. Обязанность защиты Отечества. Как уже отмечалось, защита Отечества, оборона страны относится к числу важнейших функций государства. Статья 59 Конституции РФ закрепляет: «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации»

Долг — не пожелание, а непременное требование государства, которое должно быть выполнено.

5 Обязанность военной службы. Основной, наиболее активной формой реализации обязанности защиты Отечества является служба в Вооруженных Силах Российской Федерации. Статья 59 Конституции РФ устанавливает, что «гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом».

26. Право человека на жизнь. Проблемы применения смертной казни в России

Это право провозглашается всеми международно-правовыми актами о правах человека и почти всеми конституциями стран мира как неотъемлемое право человека, охраняемое законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Во многих странах, особенно находящихся под влиянием католической церкви, право на жизнь рассматривается как основание для запрещения абортов, а в отдельных странах (например, в Словакии) в конституциях есть норма об охране жизни еще до рождения человека.

Право на жизнь прежде всего предполагает проведение государством миролюбивой внешней политики, исключающей войны и конфликты. Ряд государств (Япония и др.) провозгласили в своих конституциях отказ от войны, а также от применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров. Правовое государство обязано поддерживать обороноспособность страны на случай любых посягательств, но строго регламентирует использование регулярной армии на своей территории и за рубежом, поскольку это ведет к гибели как мирного населения, так и личного состава. Однако подобного рода гарантий права на жизнь в Конституции РФ нет.

В мирных условиях гарантии этого права не сводятся к запрещению убийства — это безоговорочно закрепляется Уголовным кодексом каждой страны. Государство обязано организовать эффективную борьбу с преступностью, и особенно с террористическими акциями. Гарантиями права на жизнь служат системы здравоохранения и, в частности, предупреждения детской смертности; охраны от несчастных случаев на производстве; профилактики дорожно-транспортных происшествий; пожарной безопасности и др. Например, ст. 34 Федерального закона о пожарной безопасности от 21 декабря 1994 г. устанавливает: «Граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара».

Особое значение имеет вопрос о смертной казни. При разработке Конституции ряд общественных и религиозных организаций настаивали на конституционном запрещении смертной казни, как это сделано в ряде стран. Религиозный подход основывается на недопустимости вмешательства людей в исключительное право Бога как давать жизнь, так и отбирать ее у человека. В полной мере эти общедемократические соображения не были восприняты, но перспектива отмены смертной казни в Конституции все же обозначена («впредь до ее отмены»). В то же время введено несколько гарантий против ее произвольного применения:

Читать еще:  Как подать на развод в одностороннем порядке если есть ребенок

1) смертная казнь должна устанавливаться только федеральным законом;

2) смертная казнь должна рассматриваться как исключительная мера наказания, т. е. иметь альтернативу в виде лишения свободы на определенный срок с тем, чтобы суд всегда имел, возможность выбора меры наказания;

3) смертная казнь может применяться только за особо тяжкие преступления против жизни (т. е. в отношении лиц, совершивших умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, за террористические акции и бандитизм, если они привели к гибели людей);

4) при угрозе применения смертной казни обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Эти гарантии отражают гуманный характер правосудия и призваны исключить опасность непоправимой судебной ошибки.

В связи со вступлением России в Совет Европы перед ней встал вопрос об отмене смертной казни, поскольку это прямо предусмотрено Протоколом № 6 от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Однако в условиях роста преступности все органы государственной власти пришли к выводу о невозможности немедленной отмены этой меры наказания и осуществлении поэтапного сокращения ее применения. В Уголовном кодексе РФ, вступившем в силу с 1 января 1997 г., составы преступления, предусматривающие смертную казнь, сокращены с 28 до 5 (умышленное убийство, террористический акт и Др.). Смертная казнь по ряду составов преступления заменена пожизненным заключением. На исполнение приговоров о смертной казни был установлен мораторий.

Однако все эти меры не устранили неравенства граждан, в отношении которых смертные приговоры выносились в одних случаях судом присяжных, как это четко требует ст. 20 Конституции РФ, а в других — судами без привлечения суда присяжных. Неравенство возникает из-за того, что суды присяжных созданы только в 9 субъектах РФ.

В связи с этим Конституционный Суд РФ в постановлении от 2 февраля 1999 г. обратил внимание Федерального Собрания на то, что после принятия в 1993 г. Конституции оно располагало достаточным временем для выполнения предписаний ст. 20, и признал, что «с момента вступления в силу настоящего постановления и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей или судом в составе судьи и двух народных заседателей».

Гражданские права и свободы граждан

Гражданские права и свободы граждан — это те возможности, которыми обладает каждый гражданин в сфере личной жизни. Они призваны обеспечить независимость и самостоятельность людей в их частной жизни, защиту от вмешательства в их внутренний мир. Личные права и свободы охватывают широкий круг общечеловеческих ценностей, без соблюдения и охраны которых существование человека как самостоятельной и независимой личности невозможно.

Гражданские права и свободы признаются за человеком государством и закрепляются в Конституциях РФ и РТ и других законах, соответствующих Всеобщей декларации прав человека, международным пактам о правах человека, а также другим международным нормам. Права и свободы принадлежат человеку независимо от его гражданства.

Рассмотрим гражданские права и свободы граждан подробно. Каждый человек имеет право на жизнь (ст. 20 Конституции РФ, ст. 31 Конституции РТ). Это — самое главное и неотъемлемое право человека, гарантия его достойного существования.

Государство берет на себя защиту людей от незаконных посягательств на их жизнь. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Смертная казнь за особо тяжкие преступления против жизни других лиц устанавливается федеральным законом в качестве исключительной меры наказания.

Лишение жизни не рассматривается как нарушение права на жизнь, если оно является результатом защиты от незаконного насилия, следствием необходимой обороны или крайней необходимости, происходит во время войны.

Право на свободу и личную неприкосновенность означает, что человеку обеспечивается защита от противоправных посягательств на жизнь, здоровье, личную свободу (ст. 22 Конституции РФ, ст.33 Конституции РТ). Стремление к свободе — одно из самых сильных человеческих чувств. Со свободой человек связывает осуществление своих планов и желаний. Словом, только свободный человек имеет возможность делать осознанный выбор.

Гражданин свободен и вправе совершать любые действия, не противоречащие закону. При этом он не должен подвергаться какому-либо принуждению или ограничению в правах. Он самостоятельно определяет свои поступки, располагая собой, своим временем. Свобода и личная неприкосновенность могут быть ограничены только компетентными государственными органами и только в установленном законом порядке. Так, например, никто не может быть подвергнут аресту или содержанию под стражей иначе как на основании судебного решения или с санкции прокурора. В случае ареста или содержания под стражей гражданин имеет право на судебное обжалование этих действий.

Каждый человек, привлекаемый к ответственности за правонарушение, считается невиновным, пока его вина не будет установлена согласно закону в рамках надлежащей правовой процедуры. Лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства. Никто не должен подвергаться пыткам, жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию. Без добровольного согласия человека нельзя подвергать его медицинским, научным или иным опытам.

Государство гарантирует право на защиту (ст. 46 Конституции РФ, ст. 46 Конституции РТ). Если человек не может оплатить услуги адвоката, юридическая помощь ему оказывается бесплатно.

Государство обязано охранять достоинство личности (ст. 21 Конституции РФ, ст. 32 Конституции РТ), ничто не может быть основанием для его умаления. Обратим внимание на категорический, однозначный характер этого утверждения. Ничто, никакие соображения пользы или добра не могут оправдать унижение личности.

Что мы понимаем под достоинством? Достоинство — это признание за человеком особых духовно-нравственных, волевых и интеллектуальных качеств. Охрана достоинства означает право на уважение со стороны окружающих. Люди различаются по своим физическим, интеллектуальным и другим качествам, имущественному и социальному положению. Но закон в равной степени охраняет их достоинство. Внутреннее нравственное достоинство человека, честь человека. Многие люди обостренно относятся к защите своей чести и достоинства. Немецкий поэт и драматург Иоганн Фридрих Шиллер (1759—1805) писал: «Честь дороже денег». В старину существовала пословица: «Чести дворянин не кинет, хоть головушка сгинет», за оскорбление чести и достоинства вызывали на дуэль, нередко погибали.

Читать еще:  Как правильно оформить договор аренды нежилого помещения

Вспомните историю гибели А.С. Пушкина. Когда вокруг него стали говорить об измене жены Натали, связывая с именем Дантеса, он вызвал его на дуэль. Недруги Пушкина подогревали эту грязную молву. Поэт решил защитить свою честь и честь жены на дуэли. Он предполагал, что может погибнуть, но предпочел поединок и смерть, чем жизнь в бесчестье. Был ли у Пушкина другой выход? Существуй тогда закон о защите достоинства и чести, он мог бы обратиться в суд.

Но тогда такой процедуры не существовало.

Гражданин вправе по российскому законодательству требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений и возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. В тех же случаях, когда посягательства на честь и достоинство имеют признаки состава преступления, виновное в этом лицо привлекается к уголовной ответственности.

Каждому гражданину обеспечивается неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 55 Конституции РТ). Это — существенный элемент свободы человека. Никто не имеет права войти в жилище и провести обыск или осмотр против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях и порядке, предусмотренных законом. Обыск производится по возбужденному уголовному делу по мотивированному постановлению следователя и только с санкции прокурора.

Тайна переписки, телефонных переговоров, телеграфных сообщений и использование других средств связи гарантируется законом (ст. 23 Конституции РФ, ст. 36 Конституции РТ). Ни один посторонний человек не может читать чужие письма и подслушивать чужие телефонные разговоры. Нарушение этого права влечет за собой юридическую ответственность. Только для правоохранительных органов государства установлены изъятия из этого правила и то лишь в случаях и порядке, предусмотренных законом. Наложение ареста на корреспонденцию и прослушивание телефонных переговоров возможно лишь в ходе производства по уголовному делу и не иначе как с санкции прокурора либо по определению или постановлению суда.

Конституция закрепляет право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Частная жизнь — это сфера семейных, деловых, дружеских отношений людей.

В знаменитой комедии Леонида Гайдая «Бриллиантовая рука » есть такой эпизод. Герой фильма у подъезда дома садится в такси, в руках у него авоська. Бдительная общественница, увидев это, произносит: «Советские люди в овощной магазин на такси не ездят». Желая его разоблачить, она организует за ним слежку, мобилизует «общественное» мнение. Подозрительность и желание заглянуть в личную жизнь жильца их дома, т.е. увидеть то, что никого касаться не должно, приводит к нарушению права этого гражданина. Он, оказывается, ничего не нарушал, наоборот, помогал правоохранительным органам. Как вы думаете, изменилась ли бы оценка поведения «общественницы», если бы жилец оказался преступником-расхитителем?

Человек имеет право жить так, как ему нравится. В частной жизни человек добивается удовлетворения личных интересов. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается. Гражданин вправе ознакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено законом.
Каждый человек имеет право на свободное передвижение внутри страны, выбор местожительства и местопребывания, на свободный въезд и выезд из страны (ст.27 Конституции РФ, ст.39 Конституции РТ). Ограничения этого права могут устанавливаться только законом. Граждане имеют право свободно покидать Россию, Республику Татарстан и в любое время возвращаться, не могут быть выселены из страны.

В недавнем прошлом в нашей стране это право грубо попиралось. Местожительство было связано возможностью прописаться в местном органе внутренних дел, а передвижение было ограничено местами, куда въезд мог осуществляться только по специальному разрешению. За границу могли выехать только единицы после тщательной проверки в «благонадежности». Неугодного человека высылали из страны, чтобы потом не впускать обратно. Так было с писателем А.И. Солженицыным. Лишены были гражданства и также не допускались в страну наш знаменитый музыкант М. Рострапович и его жена — талантливая певица Г. Вишневская.

Гражданам обеспечивается свобода совести и вероисповедания (ст.28 Конституции РФ, ст.37 Конституции РТ). В соответствии со своими убеждениями каждый имеет право свободно выбирать и исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, иметь, распространять религиозные или атеистические взгляды, действовать в соответствии с ними, заниматься религиозным или атеистическим воспитанием и образованием детей. Государство уважает свободу родителей давать религиозное воспитание ребенку в соответствии с их убеждениями и выбором. Допускается свобода отравления религиозных культов и ритуальных обрядов. Провозглашено и гарантировано право на создание религиозных и иных объединений, на получение религиозного образования.

Преследование верующего за религиозные убеждения — опасное явление. Не менее опасны и религиозный фанатизм, нетерпимость к верующим других религий. Вспомните из курса истории кровавые религиозные войны во Франции, Англии, России.

Запрещается возбуждение вражды и ненависти в связи с религиозными верованиями. В соответствии с законодательством гарантируется равноправие граждан независимо от их отношения к религии. Все религиозные объединения равны по закону. Религиозные и атеистические объединения отделены от государства, органы и должностные лица государства не вмешиваются в вопросы их деятельности. Вместе с тем государство охраняет законную деятельность религиозных организаций. Лица, виновные в нарушении законодательства о свободе вероисповедания и совести, несут юридическую ответственность.

Каждый гражданин вправе определять и указывать свою национальную принадлежность, он свободен в выборе языка общения, воспитания, обучения и творчества, в том числе имеет право пользования родным языком (ст.26 Конституции РФ, ст.34 Конституции РТ). Нельзя принуждать определять и указывать свою национальную принадлежность. Пользование родным языком пока для многих затруднено. Осуществление этого права требует увеличения школ, дошкольных учреждений, в которых дети обучались бы на родном языке.

Каждому гражданину гарантируется свобода мысли и слова, никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них (ст.29 Конституции РФ, ст.42 Конституции РТ). Эти права способствуют духовной и нравственной независимости человека, а следовательно и политическому, идеологическому многообразию. Без этих прав нет настоящего развития общества.

Равным образом обеспечивается свобода получения информации (ст. 29 Конституции РФ, ст. 48 Конституции РТ). Право это гораздо шире, оно означает не просто получать, а еще и свободно искать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода учреждения средств массовой информации (периодических печатных изданий, радио-, теле- и видеопрограмм, кинохроники). Цензура запрещается. Пользование указанным правом сопряжено с определенными ограничениями только с одной целью — охраны государственной тайны, нравственности, прав и свобод других лиц. Злоупотребление свободой массовой информации, использование для совершения преступлений не допускается.

Читать еще:  Отказ от принятия дара понятие форма последствия

Как видим, закон предусмотрел очень широкий круг личных прав и свобод. Но надо всегда помнить, как указано в ст. 17 Конституции РФ, ст. 27 Конституции РТ, что реализация гражданином своих личных прав и свобод не должна противоречить личным правам и свободам других людей. Осуществление этих прав и свобод также несовместимо с действиями, причиняющими ущерб государственной и общественной безопасности, общественному порядку, здоровью и нравственности населения, защите прав и свобод других лиц.

Лучшие адвокаты нашего бюро «Сайфутдинов и партнеры» оказывают юридические услуги на всей территории Республики Татарстан.

Если Вам нужна консультация адвоката по защите гражданских прав и свобод в городах Набережные Челны, Казань, Альметьевск, Нижнекамск, Мензелинск, Елабуга, Бугульма, Заинск, Сарманово, Менделеевск, Чистополь, позвоните нам: 8-917-251-21-84, 8 (8552) 58-04-20, 8-903-318-22-08 или напишите: mail@advokatrt116.ru

Напоминаем, что адвокаты Республики Татарстан проводят бесплатную юридическую консультацию по уголовным, гражданским, жилищным, семейным, арбитражным, административным делам каждую пятницу с 9 до 12 часов в нашем офисе по адресу: Набережные Челны, проспект Мира, дом 22, офис 255 (7/02, подъезд 8)

Забытая Конституция, или Свобода слова длиною в 79 лет

Конституция – основной закон государства. В ней закрепляются и прописываются основные права и свободы граждан. Конституция принимается законодательными органами управления и гражданами совместно. Это правовой механизм, но, как и любая машина, он перестает работать, если основная масса граждан забывают про нее, не борются за соблюдение основных прав и свобод, закрепленных в этом главенствующем законе.

Забывать наличие Конституции очень опасно, можно лишиться жизни, здоровья, свободы. И это не пустые слова, на страницах российской истории легла память миллионов жертв, пострадавших от пренебрежения государством и гражданами элементарных гражданских прав и свобод, закрепленных в Конституции.

Одной из таких жертв стал мой прадед Баринов Алексей Иванович. Ровно 79 лет назад на него было заведено уголовное дело. Основой обвинения были положены слова, антисоветские высказывания, которые он говорил на месте работы. Прадед был рабочим на Ярославской ТЭЦ. 25 июня 1941 на своей смене был задержан, заключен под стражу, по месту проживания произведен обыск. Краткая выписка из постановления на арест:

«Работая в Ярославском цехе теплоэлектростанции на протяжении 1939-1941 Баринов А. И. среди рабочих цеха в присутствии свидетелей Дугина, Мормылева и Ковригина проводил антисоветскую агитацию, высказывал недовольство о политике Советского правительства. Высказывает намерения о распространении листовок негативных листовок на проводимые мероприятия партией и правительством».

Итогом высказываний стал приговор: «лишение свободы сроком на десять лет с поражением в избирательных правах и конфискацией имущества». Приговор обжалованию не подлежал.

Напомню, что на тот момент его высказываний действовала Конституция 1936 года, где статьей 125 была закреплена свобода слова, свобода печати, но государство преступно не соблюдало основной закон, а граждане молчали и терпели террор, который проводился со страшным размахом, а некоторые приспосабливались и писали доносы, чтобы уберечь свою шкуру. В деле Баринова А. И. есть три доносчика – слесаря, которые были его коллегами. Основой обвинения были именно их показания. Это наверное и есть русское «величие» 20 века, «русский характер», и вообще наша основная духовная скрепа сделать так, чтобы твоему соседу было хуже, чем тебе. Зачем бороться за свои права, соблюдение Конституции, она абстрактна и где-то далеко, а «сосед» близко и листок бумаги всегда под рукой, а добрый дядя чекист, только и рад выслужиться и отчитаться перед начальством. И примет доносчика со всей теплотой. Почти 4 миллиона граждан было осуждено коллегией ОГПУ, тройками НКВД, судами и военными трибуналами в период сталинского террора, а причиной стало банальное несоблюдение конституционных прав. Можно бесконечно списывать количество жертв на «тяжелое время», «войну», но никакие события в экономической, политической жизни страны не могут оправдать несоблюдение конституционных прав граждан, повлекших за собой миллионные жертвы, разбитые судьбы и семьи.

Но даже в то бесчеловечное время, когда жизнь человека не стоила и листка бумаги, на которой был написан донос, число оправдательных приговоров в сталинских судах по разным данным достигало 14 процентов. Напомню, что сейчас в современной России число оправдательных приговоров по уголовным делам, в том числе и политическим достигает 0,8 процентов. Хотя в современной Российской Конституции 123 статьей закреплены принципы состязательности сторон в суде, но о какой состязательности может идти речь, если число оправданий не превышает 0,8 процентов.

После смерти Сталина в 1956 прадед был реабилитирован, приговор отменен, а имущество по решению суда обязали вернуть. Но человек так и не вернулся, судьба его до сих пор неизвестна, и можно делать только предположения. Запросы в архивы Ярославской области ничего не дали, кроме материалов уголовного дела, запросы в ЗАГС так же оказались безрезультатными. Государство не заботило судьбы людей, когда оно спешно отмывалось от позора бесчеловечных преступлений.

Но время шло и идет, после Конституции 1936 года, принимается Конституция 1977 года. А за ней и современная Конституция РФ 1993 года. Но, как и в 20 веке, тоталитаризм и наплевательское отношение граждан к своим правам полностью нивелируют наличие Конституции. Государством убито право граждан на свободу собраний, граждане вынуждены каждый раз согласовывать проведение пикетов и мирных акций у местных властей, которые идут на всевозможные ухищрения и не разрешают гражданам реализовать свое конституционное право. Убито право на свободу слова и высказываний, результатом которого является наличие в стране списка политзаключенных по данным правозащитной организации «Мемориал» на данный момент их количество составляет 700 человек.

В РФ также нарушается международное право, полицией, органами ФСБ, ФСИН проводятся пытки с различными целями над задержанными и заключенными. Одной из громких пыток, стало избиение заключенного сотрудниками Ярославского ИК-1 в 2018 году.

По данным опросов «Левада-центра» треть россиян признаются, что никогда не читали Конституцию, и еще треть опрошенных признаются, что когда-то читали, но уже ничего не помнят. Такая гражданская безграмотность является хорошей почвой для принятия антинародных законов и очередного нарушения человеческих прав.

Важность изучения и соблюдения Конституционных законов в России показала история, знание своих прав и свобод помогает сберечь миллионы жизней от противоправных действий.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector