Veomo.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Возврат госпошлины при прекращении производства по делу

Возможен ли возврат госпошлины при отказе от иска в арбитражном суде?

Российское законодательство дает возможность своим гражданам вернуть средства, которые были уплачены в качестве государственной пошлины.

Подобное возможно только в случае, если гражданин отказался от иска или дело было прекращено. Однако эта процедура не так проста, как может показаться на первый взгляд.

Существует особый регламент, который регулирует вопрос получения денежных средств обратно. У этой процедуры есть ряд собственных нюансов, которые необходимы к выполнению.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации :

Что гласит закон о возврате госпошлины?

Государственной пошлине посвящен целый раздел №25.3 Налогового кодекса России:

  • статьи 333.16, 333.17 дают понятие о самой пошлине и ее плательщиках;
  • ст.333.18 посвящена ее сроку и правилам оплаты;

Читайте в данной статье, какие документы нужны для получения вычета за обучение вождению.

Существует масса примеров из судебной практики о возврате государственной пошлины, с которой можно ознакомиться на сайте ВС РФ.

Существует также постановление Пленума ВС РФ от 11 июля 2014 года №46.

В этом НПА указывается, что возврат излишне уплаченной пошлины может быть осуществлён на банковский счет представителя.

А также, перечисляются некоторые условия, которые должны быть выполнены прежде, чем денежные средства вернутся на счёт.

Подробнее ознакомиться с нюансами процедуры можно в первом пункте данного постановления.

Основания для возвращения госсбора

Вернуть выплаченный сбор можно только в отдельно взятых случаях. Рассмотрим каждый подробно.

Прекращение дела. Оставление иска без рассмотрения может иметь место только по причине наличия веских оснований. К ним относится:

  1. смерть физ. лица или закрытие юр. лица, в результате чего в деле отсутствует субъект, к которому бы предъявлялись претензии;
  2. истец решил отказаться от всех своих требований по рассматриваемому делу;
  3. арбитражный суд не имеет компетенции на рассмотрение документов по делу;
  4. решение по рассматриваемому делу уже было принято ранее третейским судьей.

Решать судьбу данного иска должен суд общей юрисдикции.

Если имеет место один из вышеперечисленных моментов, то в таком случае у гражданина появляется возможность для написания претензии на возврат денежных средств.

Причины для отказа в выплате

Как оказалось, имеется ряд оснований на то, чтобы отказать истцу в возврате госпошлины:

  • стороны решили заключить мировое соглашение;
  • причина, по которой подан иск, устранена;
  • претензии, которые были предъявлены ответчику, были погашены.

После того, как истец озвучил свой отказ, он не может повторно обращаться в судебную инстанцию с теми же претензиями к ответчику.

Это возможно только в случае, если в деле появятся новые, ранее неизвестные обстоятельства.

Причины для отказа или прекращения дела также регулируются законодательством, а именно, статьей 333.40 НК РФ.

Основания для прекращения производства изложены в статье 151 АПК.

Нужно ли пенсионерам оплачивать налог на приватизированную квартиру, читайте в следующей статье.

Как возвратить госпошлину при отказе от иска?

В соответствии с российским законодательством, чтобы вернуть сумму уплаченной государственной пошлины при отказе от иска, необходимо выполнить ряд последовательных действий, основная цель которых — это возврат денежных средств.

Порядок действий в суде общей юрисдикции

Для начала гражданин должен узнать размер пошлины, которую он уплатил ранее, на случай, если оплата осуществлялась не им, или же сумма была по каким-то причинам забыта.

В суде нужно получить справку, свидетельствующую о прекращении дела и дающую возможность получить сумму пошлины обратно.

Обязательно составляется заявление, которое имеет установленную законом форму (Ст.131 ГПК РФ).

  1. В шапке заявления указывается, кому именно отправляется данный документ.
  2. От кого именно (нужно непременно указать паспортные данные плательщика).
  3. В середине строки указывается слово “Заявление”.
  4. Ниже излагается информация о размере уплаченной государственной пошлины.

Почему не прислали квитанцию на имущественный налог, выясните тут.

В обстоятельствах дела указывается судебная инстанция, в счет которой была уплачена пошлина.

Однако, принадлежность к суду общей юрисдикции или арбитражной структуре никак не влияет на смысл составляемого заявления.

Образец заявления о выдаче справки на возврат госпошлины можно скачать отсюда.

Далее нужно составить пакет документов, который повлияет на быстроту возврата денежных средств.

После этого необходимо явиться в налоговую службу, куда и подается составленный пакет документов. Важно при подаче документов строго указать реквизиты суда.

Читайте статью о сроках исковой давности по коммуналке.

В арбитражном суде

Плательщик, в соответствии с законодательством, имеет право в течение 3-х лет с момента решения о прекращении дела вернуть уплаченную пошлину.

Основанием для возврата денежных средств госпошлины из Арбитражного суда станет справка, которая была выдана в данном учреждении юрисдикции.

После того, как справка была получена, необходимо обратиться в ближайшую к месту прописки налоговую инспекцию.

Там составляется заявление на возврат денежных средств. Оно должно быть подано сотруднику.

Все бумаги передаются сотруднику налоговой инспекции и остаётся подождать, когда истечет время на рассмотрение.

Заявления в Налоговую инспекцию имеют общую установленную форму.

Единственное, что меняется, это указание судебной инстанции, в счёт которых была уплачена госпошлина или иной сбор.

Бланк-образец заявления в налоговую инспекцию о возврате излишне уплаченной государственной пошлины можно взять здесь.

Документы, требуемые для оформления

Для того, чтобы сотрудник налогового органа принял ваше обращение, рассмотрел его, вместе с заявлением нужно предоставить и другие документы, которые станут основанием для выплат.

    Платежные документы. Государственную пошлину можно оплачивать различными способами, начиная с использования портала государственных услуг и заканчивая обычным терминалом.

Важно при этом сохранять чек, квитанцию, ксерокопию документа, свидетельствующего об оплате.

  • Копия определения. Как правило, если дело заканчивается отказом истца от иска или прекращением дела, то суд выдает указание на возврат.
  • Справка из судебного органа, которая свидетельствует о том, что дело было прекращено.
  • Перечень документов един и для суда общей юрисдикции, и для Арбитражного суда.

    Судебные расходы

    В соответствии со статьей 110 АПК, распределение расходов устанавливается в особом порядке.

    Если имеется законное освобождение от уплаты госпошлины, сумма будет взыскивать с ответчика.

    При этом, размер будет устанавливаться пропорционально, в соответствии с требованиями.

    Также, ответчик несет и другие расходы. Это услуги юристов, которые представляли его интересы и интересы истца, а также стоимость процедур, которые проводились в ходе дела. Например, стоимость экспертизы, видеозаписи дела и так далее.

    Все судебные расходы ложатся на плечи ответчика. Однако истец может обратиться в суд, для того, чтобы установить размер издержек между ним и ответчиком. Сюда же может войти и госпошлина.

    Образец заявления в суд о возврате денежных средств можно найти в этой статье.

    Сроки возмещения

    Возврат денежных средств осуществляется в срок до одной календарной недели.

    В случае, если у налоговой инспекции появились свои вопросы к обратившемуся гражданину, они с легкостью могут увеличить строки, при этом, в рамках закона.

    На самом деле, к сожалению, никакими законодательными нормами увеличение сроков рассмотрения не регламентируется.

    Денежные средства поступят прямо по реквизитам вашего банковского счёта или карты, которые были указаны в заявлении.

    Как правило, сотрудник налогового органа дает представление о сроках зачисления.

    Читайте в нашей статье, как можно определить сумму компенсации морального вреда.

    Если по истечении календарного месяца с момента обращения денежные средства так и не были перечислены, стоит ещё раз обратиться к сотруднику налогового органа в личном порядке или посредством звонка.

    Вас проинформируют о сроках, а также проблемах, которые могли появиться за данный период.

    Возврат суммы госпошлины осуществляется в строгом порядке, который регламентирован законодательством.

    Судьи заметили, что в последние годы эта тенденция стала набирать обороты, так как всё больше и больше гражданских процессов заканчиваются мировым соглашением.

    И это хорошая тенденция, которая ведет к уменьшению числа судебных разбирательств в стране.

    Смотрите также видео о возврате госпошлины:

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:


    Это быстро и бесплатно !

    Особенности уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел арбитражными судами

    Госпошлина — это обязательный платеж, установленный законом, обязательный на всей территории государства и для всех субъектов, на которых законом возложена уплата государственной пошлины. Она взимается за совершение юридически значимых действий. Отправление правосудия путем рассмотрения и разрешения дел, как и другая государственная деятельность (нотариат, загс, лицензирование и т.д.), требует значительных бюджетных затрат. Таким образом, государственная пошлина не только присуща судебной системе, но и необходима как вид денежного сбора.

    Государственная пошлина служит своего рода платой за услуги, оказываемые, в частности, судебными органами физическим и юридическим лицам от имени государства.

    В соответствии с п. 1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина — сбор, взимаемый с вышеуказанных лиц, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных действующем законодательством, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

    Согласно ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) плательщиками государственной пошлины являются организации и физические лица при обращении их за совершением юридически значимых действий, предусмотренных действующем законодательством, при выступлении ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты госпошлины.

    Различают государственную пошлину простую и пропорциональную. Простая взимается в твердой сумме, пропорциональная в процентном соотношении к соответствующей сумме.

    Государственная пошлина взимается:

    • с исковых и иных заявлений и жалоб, подаваемых в суды общей юрисдикции, арбитражные суды и Конституционный Суд РФ;
    • за совершение нотариальных действий нотариусами государственных нотариальных контор или уполномоченными на то должностными лицами органов исполнительной власти, органов местного самоуправления и консульских учреждений Российской Федерации;
    • за государственную регистрацию актов гражданского состояния и другие юридически значимые действия, совершаемые органами записи актов гражданского состояния;
    • за выдачу документов указанными судами, учреждениями и органами;
    • за рассмотрение и выдачу документов, связанных с приобретением гражданства или выходом из гражданства Российской Федерации, а также за совершение других юридически значимых действий, установленных законодательством.

    Общие условия уплаты госпошлины при обращении в арбитражный суд

    В соответствии со сложившейся практикой государственная пошлина оплачивается заявителем до подачи заявления и является необходимым приложением к перечню подаваемых в суд заявлений. Согласно ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если государственная пошлина не уплачена, заявление остается без движения. Факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении, в наличной форме — либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой должностным лицом или кассой органа, в котором производилась оплата. Срок действия платежного документа, подтверждающего уплату госпошлины, законодательно не установлен, в связи с чем, судебная практика связывает его со сроком исковой давности по оплаченному требованию, что представляется правильным, поскольку такой документ лишь подтверждает факт уплаты государственной пошлины за рассмотрение судом конкретного дела в установленном порядке и размере.

    Нововведения при уплате госпошлины

    Налогоплательщик в соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

    Данное правило было зафиксировано и судом. Так, согласно п. 18 разъяснений, данных Президиумом Высшего арбитражного суда Российской Федерации в Информационном письме N 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах, применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», в соответствии с положениями п. п. 1, 2 и 5 ст. 45, ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.

    Таким образом, до недавнего времени оплата госпошлины представителем за представляемого была невозможна. В таких случаях арбитражные суды оставляли заявления без движения. Примером являются следующие судебные акты: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 26.10.2006 по делу N А06-3150/2-9/05; ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА от 24.08.2006 по делу N А06-1483/1-6/05.

    Однако в настоящее время ситуация поменялась. 29 мая 2007 года Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ было издано Информационное письмо № 118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей». В данном письме было разъяснено, что в силу статьи 59 АПК РФ лица вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей; при этом согласно части 1 статьи 254 Кодекса иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российским организациями и гражданами.

    Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. Уплата государственной пошлины с банковского счёта представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. В платёжном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счёта представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого. Уплата государственной пошлины через представителя не является основанием для оставления искового заявления без движения и его последующего возвращения.

    2. Уплата госпошлины государственными органами, органами местного самоуправления и иные органами, обратившимися в арбитражный суд.

    В соответствии с подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в предусмотренных законом случаях в защиту государственных и (или) общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины в целом по делу, рассматриваемому судом.

    До недавнего времени, в том случае, если государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, выступающие в суде от имени соответствующего публично-правового образования выступали в судебном процессе в качестве Ответчика, они также не оплачивали госпошлину, например, если подавали апелляционную и кассационную жалобы.

    Между тем, в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда от 13 марта 2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» было разъяснено, что Арбитражный процессуальный кодекс не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.

    К таким делам относятся, в частности, дела об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц; дела о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) государственных органов (органов местного самоуправления) либо должностных лиц этих органов; дела о взыскании с публично-правовых образований убытков, возникших в связи с

    неполучением организациями оплаты за товары (работы, услуги), предоставленные потребителям бесплатно или по льготным ценам в рамках реализации установленных законом льгот; дела по искам, предъявленным к публично-правовыум образованиям в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам созданных ими учреждений.

    В определенной степени на принятие данного положения повлияла сложившаяся «нездоровая» ситуация, при которой налоговые органы (руководствуясь внутренней инструкцией) в обязательном порядке обжаловали все судебные акты вплоть до кассационной инстанции. При этом независимо от характера спора, обоснованности своей позиции и наличии правовых оснований. «Бесплатность» процессов сыграла злую шутку.

    После принятия Информационного письма № 117 налоговые органы заняли однозначную позицию непринятия данных положений. Со стороны официальных лиц налоговых органов были попытки говорить о необязательности положений данного письма в силу отсутствия прецедетного права в Российской Федерации.

    Между тем, данное доводы несостоятельны по следующим причинам:

    В соответствии со ст.16 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда рассматривает отдельные вопросы судебной практики и о результатах рассмотрения информирует арбитражные суды. Делается это в виде информационных писем.

    Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда и информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда публикуются в официальном издании для всеобщего сведения, а также направляются непосредственно арбитражным судам.

    Таким образом, на основании вышеуказанных норм можно сделать вывод, что акты судебных органов — постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в которых на основании обобщения практики применения законов и иных нормативных правовых актов даются разъяснения по вопросам применения конкретных правовых норм, носят общеобязательный и нормативный характер для судов. Данные разъяснения представляют собой обнародование официальной позиции высших судебных инстанций по вопросам судебной практики и направлены на единообразное и правильное применение судами (общей юрисдикции и арбитражными) федерального законодательства.

    Поскольку разъяснение по вопросам судебной практики дает высший судебный орган, который осуществляет и надзор за рассмотрением судами конкретных дел, то этот орган, следуя собственному толкованию, должен будет отменять судебные решения, которые противоречат ему.

    3. Возврат госпошлины при принятии решения не в пользу государственных органов.

    В соответствии с пунктом 47 статьи 2 и пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» с 01.01.2007 признан утратившим силу пункт 5 статьи 333.40 Кодекса, согласно которому при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов (органов местного самоуправления) возврат заявителю уплаченной государственной пошлины производился из бюджета.

    Таким образом, с 01.01.2007 подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления) как стороны по делу.

    4. Взыскание госпошлины при отказе Истца от иска.

    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит. Данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений АПК РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины.

    В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.

    Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

    5. Оплата госпошлины при обжаловании инкассового поручения.

    При подаче заявления о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения (распоряжения) налогового органа государственная пошлина уплачивается в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса и пунктом 2 части 1 статьи 103 АПК РФ исходя из оспариваемой суммы, подлежащей взысканию на основании указанного документа.

    Эти и другие нововведения значительно изменили сложившуюся практику уплаты госпошлины при рассмотрении дел арбитражными судами.

    В своем большинстве изменения носят не только уточняющий, конкретизирующий характер, но и направлены на защиту прав граждан и юридических лиц при обжаловании актов государственных органов и органов местного самоуправления.

    Какие последствия влечет отказ от иска в арбитражном суде

    Адвокат Антонов А.П.

    Если суд примет ваш отказ, он прекратит производство по делу. После этого вы не сможете повторно обратиться в суд с таким же исковым требованием к тому же лицу, то есть вы лишите себя судебной защиты по такому требованию. Поэтому отказываться от иска следует тогда, когда у вас есть действительно веские причины для этого. Например, если ответчик добровольно удовлетворил ваши требования или вы поняли, что иск не обоснован.
    Если отказ от иска вызван тем, что ответчик удовлетворил ваши требования, вы можете взыскать с него госпошлину и судебные издержки.
    Учтите, что суд проверит, не противоречит ли ваш отказ закону и не нарушает ли права третьих лиц (например, акционеров вашей организации).

    Если суд примет отказ от иска, он прекратит производство по делу (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
    Суд может прекратить производство в отношении части исковых требований. Например, если ответчик добровольно удовлетворил часть ваших требований, вы можете отказаться от иска в соответствующей части. В остальной части суд рассмотрит дело по существу. Например, вы обратились с иском о взыскании задолженности по арендной плате в размере 500 тыс. руб. После этого арендатор (ответчик) перечислил вам 200 тыс. руб. В таком случае вы можете отказаться от иска в части взыскания 200 тыс. руб., а в части 300 тыс. руб. суд продолжит рассматривать дело по существу.
    Учтите, суд не примет ваш отказ, если он противоречит закону или нарушает права других лиц, например участников вашего ООО (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). Кроме того, вы не вправе отказаться от иска после того, как суд принял акт, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в первой или в апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

    Можно ли будет обратиться в суд с аналогичным иском
    Вы не сможете еще раз обратиться в суд с тем же требованием по тем же основаниям к тому же лицу. Исключением является прекращение производства по делу о защите прав и интересов группы лиц (ч. 3 ст. 151 АПК РФ). Отказ от иска означает, что вы лишаетесь судебной защиты вашего права требования. Само право требования (например, взыскания убытков) остается, но заставить в судебном порядке исполнить его вы уже не сможете. Должник только сам может добровольно удовлетворить ваше требование.
    Обратите внимание, что не только вы не сможете заявить тождественный иск, но и ваш контрагент, которому вы уступите право требования, если откажетесь от иска, основанного на этом требовании. Это объясняется тем, что в перешедшее к новому кредитору право требования входит возможность предъявить иск в защиту нарушенного права (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2005 N 12752/04).

    Возвращается ли госпошлина
    По общему правилу, если вы отказываетесь от иска, суд частично возвращает вам госпошлину (при отказе от иска до принятия решения судом первой инстанции 70 процентов суммы уплаченной госпошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции — 50 процентов; пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
    Однако, если отказ вызван тем, что ответчик добровольно удовлетворил ваши требования после вашего обращения в суд, госпошлина не возвращается (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ). В таком случае суд взыскивает расходы по ее уплате с ответчика (см. п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46). В определении о прекращении производства по делу суд решит вопрос о возврате госпошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов (ч. 1 ст. 151 АПК РФ).

    Возмещаются ли судебные издержки
    Вы сможете возместить свои издержки, если откажетесь от иска из-за того, что ответчик добровольно удовлетворил ваши требования (после того как вы обратились в суд). В этом случае суд взыщет издержки с ответчика (п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1).
    При отказе от необоснованного иска уже вы будете возмещать ответчику судебные издержки (в частности, на оплату услуг представителя, эксперта). Это касается в том числе ситуации, когда вы отказываетесь от иска к одному из ответчиков (см. п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121).

    Прекращается ли нарушенное обязательство
    Отказ от иска не прекращает обязательство, из-за нарушения которого вы обратились в суд. Вы можете отказаться от судебной защиты, но право требовать, например, уплаты задолженности по договору у вас останется. Например, если вы отказались от иска, поскольку узнали, что денежные средства не поступили на ваш счет из-за изменения банковских реквизитов, о котором контрагент не знал.
    После отказа от иска и прекращения производства по делу вы больше не сможете в судебном порядке принудить должника исполнить свою обязанность. Однако он сам может ее исполнить (например, если заинтересован в перспективе деловых отношений с вами, а просрочка оплаты вызвана временными финансовыми трудностями).
    Если должник погасил задолженность после прекращения производства по делу, взыскать ее с вас как неосновательное обогащение он не сможет, поскольку такая оплата произведена по существующему обязательству (см. п. 1 ст. 1102 ГК РФ).
    Однако при отказе от иска вы можете лишиться и права требовать исполнения обязанности по договору, если такой отказ является одним из условий мирового соглашения. Дело в том, что на практике мировое соглашение может рассматриваться как соглашение об отступном или новации, которые являются основаниями для прекращения обязательств (см. ст. ст. 409, 414 ГК РФ).

    Можно ли сэкономить при возврате госпошлины по причине примирения сторон?

    Изменения по части возврата госпошлины при примирительных процедурах вступили в силу ещё осенью прошлого года.

    Какую сумму истец может вернуть при отказе от иска?

    Выгодно ли заключать мировое соглашение или признавать иск в первой инстанции?

    Анализ провёл Сергей Складнюк.

    Материал подготовили

    Федеральным законом от 26 июля 2019 года № 198-ФЗ в ст. 333.40 ч. 2 Налогового кодекса РФ были внесены изменения, касающиеся порядка возврата госпошлины при примирительных процедурах в арбитражных судах и в судах общей юрисдикции.

    В частности, в статье 138.6 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрены следующие примирительные процедуры:

    1) мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований;

    2) частичный или полный отказ от иска;

    3) частичное или полное признание иска;

    4) полный или частичный отказ от апелляционной, кассационной жалобы, надзорной жалобы (представления) и др.

    Ранее при заключении мирового соглашения, утверждаемом арбитражными судами, истец мог вернуть 50% от оплачиваемой госпошлины. По новым правилам в случае заключения мирового соглашения в первой инстанции, истец может вернуть уже 70%.

    Изменения также коснулись разбирательств в судах общей юрисдикции. Ранее госпошлина не подлежала возврату при утверждении мирового соглашения, сейчас нормы налогового законодательства допускают возврат госпошлины так же, как и в арбитражных судах.

    Более наглядно изменения правил возврата госпошлины истцу при примирении можно представить так:

    Суды общей юрисдикции

    Арбитражные суды

    До 25 октября 2019 года

    После 25 октября 2019 года

    До 25 октября 2019 года

    После 25 октября 2019 года

    Заключение мирового соглашения

    70% — в первой инстанции;

    50% — в апелляции;

    30% — в кассации и надзоре.

    50% в любой инстанции

    70% — в первой инстанции;

    50% — в апелляции;

    30% — в кассации и надзоре.

    Отказ истца от иска в случае добровольного удовлетворения иска ответчиком

    70% — в первой инстанции;

    50% — в апелляции;

    30% — в кассации и надзоре.

    Отказ истца от иска в случае иных причин

    70% — в первой инстанции;

    50% — в апелляции;

    30% — в кассации и надзоре.

    70% — в первой инстанции;

    50% — в апелляции;

    30% — в кассации и надзоре.

    Признание иска ответчиком

    70% — в первой инстанции;

    50% — в апелляции;

    30% — в кассации и надзоре.

    70% — в первой инстанции;

    50% — в апелляции;

    30% — в кассации и надзоре.

    Из приведенных данных можно сделать вывод, что сейчас ответчику стало выгоднее признавать иск в первой инстанции. Ведь в этом случае ответчик обязан уплатить истцу всего 30% госпошлины, вместо 100%, как было раньше.

    Однако при заключении мирового соглашения госпошлину можно вернуть далеко не всегда. Она не подлежит возврату, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.

    Также стоит отметить, что если истец раньше отказывался от иска на стадии апелляции, то суд прекращал производство по делу и возвращал 100% уплаченной госпошлины. По новым правилам на стадии рассмотрения спора в суде апелляционной инстанции истец имеет право вернуть лишь 50% от уплаченной госпошлины.

    Центр правовой поддержки «ЮрИнвест» регулярно занимает лидирующие позиции в рейтинге лучших региональных юридических фирм страны

    по версии ПРАВО300.ру в номинациях «Налоговое право и налоговые споры» и «Разрешение споров в судах общей юрисдикции».

    Доверьте нам решение сложных юридических задач, и мы будем рады Вам помочь!

    Вы можете отправить заявку на консультацию непосредственно с нашего сайта.

    голоса
    Рейтинг статьи
    Читать еще:  Должны ли пенсионеры платить имущественный налог
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector