Veomo.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Полномочия кредитора в деле о банкротстве гражданина

Арбитражный управляющий по банкротству

После признания гражданина банкротом в игру вступает новая фигура, без которой процедура банкротства не может быть не только проведена, но даже начата — арбитражный управляющий ( арбитражный управляющий (АУ), финансовый управляющий (ФУ).

В статье расскажем о том, какое место арбитражный управляющий занимает в процедуре банкротства, какими правами и обязанностями наделен, что делать, если он недобросовестно исполняет свои функции и разберемся в чьих интересах он осуществляет свою деятельность

Кто такой арбитражный управляющий?

Статус арбитражного управляющего закреплен ст. 20 Федерального закона №127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”.

Арбитражный управляющий — это физическое лицо, которое назначается судом в качестве независимого посредника между должником и кредиторами. Основной целью деятельности управляющего является управление финансовыми процессами должника для достижения максимального удовлетворения требований кредиторов на условиях их равенства под контролем арбитражного суда.

Таким посредником может стать не любой человек — он должен быть членом саморегулируемой организации (СРО), а значит, соответствовать ряду требований, установленных законом:

иметь высшее образование;

не менее одного года опыта работы на руководящей должности, и не менее двух лет работы помощником арбитражного управляющего;

сдать профессиональный экзамен;

быть стороной договора обязательного страхования ответственности;

не иметь наказаний: дисквалификации за совершение административного правонарушения или лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности за совершение преступления;

отсутствие судимости за совершение умышленного преступления;

отсутствие факта исключения из СРО из-за нарушения закона или иных нормативных правовых актов, которые не были устранены в установленный СРО срок или являлись неустранимыми.

СРО — это некоммерческое объединение, целью которого является управление деятельностью арбитражных управляющих. Списки действующий организаций и состоящих в них членов — управляющих можно проверить:

на сайте ЕФРСБ (Единого федерального реестра сведений о банкротстве);

на сайте Росреестра (Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии);

на сайте ФНС (Федеральной налоговой службы).

Кредитор или специально уполномоченный орган в рамках банкротства могут предъявить к финансовому управляющему дополнительные требования как то: наличие высшего образования по конкретной специальности; наличие конкретного стажа работы на руководящих должностях соответствующей отрасли; проведение определенного количества банкротных дел.

Кроме требований, законом установлен ряд критериев, которые препятствуют утверждению арбитражного управляющего к участию в деле о банкротстве:

наличие заинтересованности к участникам процесса;

наличие невозмещенных убытков, причиненных участникам дела о банкротстве ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей, установленного решением суда;

участие управляющего в процедуре банкротства на месте должника;

отсутствие допуска к государственной тайне, если это обязательное условие допуска;

наличие засиленного (решение, которое выдержало стадию обжалования и его не отменили или не обжаловали, но уже выдали исполнительный документ) судебного акта об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего, если с момента его принятия прошло менее одного года.

Права и обязанности арбитражного управляющего

Арбитражный управляющий — очень важная персона процедуры несостоятельности гражданина. Законом №127-ФЗ определен конкретный перечень прав и обязанностей этого участника банкротства.

В соответствии со ст. 213.9 АУ вправе:

оспаривать сделки от имени должника;

возражать против требований кредиторов;

в рамках реструктуризации участвовать в судебных спорах по имуществу клиента как самостоятельный участник процесса;

получать всю необходимую информацию об имуществе заемщика, денежных средствах, финансовых операциях, его кредитной истории;

получать от должника отчетность о выполнении плана реструктуризации;

созывать собрание кредиторов для решения вопроса о предварительном согласовании сделок и решений гражданина в случаях, предусмотренных законом;

заявлять перед судом о необходимости принятия мер, направленных на сохранение имущества гражданина и об отмене таких мер соответственно;

от имени гражданина заявлять отказ от исполнения сделок;

привлекать сторонних специалистов для осуществления своих полномочий в деле о банкротстве на основании судебного постановления;

осуществлять иные права, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, установленных Законом №127-ФЗ.

Финансовый управляющий является своеобразным контролером за имуществом гражданина и его деньгами — сам факт того, что должник оказался в ситуации, когда необходимо прохождение банкротства, говорит о том, что он не полностью способен рационально распоряжаться своими финансовыми активами и может нарушить принцип равенства исполнения обязательств перед кредиторами.

Исходя из этой роли, арбитражному управляющему законом установлен ряд обязанностей:

принятие мер по определению объема имущества заемщика и его сохранению;

проведение анализа финансового состояния клиента;

выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

ведение списка требований кредиторов и взаимодействие с последними по вопросам проведения собраний;

уведомление кредиторов и иных кредитных организаций о введении этапа реструктуризации долгов гражданина;

контролировать исполнение гражданином обязанностей, возложенных на него в рамках реструктуризации;

отчитываться перед кредиторами о проведении мероприятий по банкротству;

исполнять иные возложенные на него обязанности, установленных Законом №127-ФЗ.

Порядок назначения арбитражного управляющего

К сожалению, а может и к счастью, нельзя просто привести суду человека, отвечающего требованиям закона, о которых мы писали ранее, и сказать, что он будет вашим управляющим. Назначение арбитражного управляющего — достаточно сложная и многоэтапная процедура.

В заявлении перед подачей в суд необходимо указать либо конкретное лицо и СРО, членом которого оно является, либо только СРО. Правом на предложение кандидатуры обладает заявитель, т.е. сам должник или кредитор.

Приняв заявление к производству, суд направляет в указанную заявителем организацию копии судебных актов о совершенном процессуальном действии, по получении которых СРО либо подтверждает участие конкретного лица в процедуре, либо представляет конкретную кандидатуру финансового управляющего, согласившегося вести дело на основании решения СРО.

Кроме направления подтверждения СРО должно уведомить заявителя (должника или кредитора), заемщика и суд о соответствии арбитражного управляющего требованиям, установленным законом.

На основании заключения СРО о соответствии АУ требованиям закона арбитражный суд производит назначение, о чем указывает в своем определении.

Помощники арбитражного управляющего

Сопровождение банкротного дела — трудоемкий процесс, который требует наличия профессионального мастерства, организаторских способностей (не спроста у арбитражного управляющего должен быть опыт работы на руководящих должностях), и знания законодательства. Выполнение разнообразия задач, встающих перед АУ в процессе освобождения гражданина от обязательств, требует их распределения на иных лиц кроме управляющего — его помощников. Федеральный закон “О несостоятельности “банкротстве” дает управляющему право формировать собственный штат помощников для повышения эффективности исполнения его обязанностей.

Практически, обязанности помощника АУ перекликаются с функциями финансового управляющего, поскольку для дальнейшего профессионального роста помощнику необходим практический опыт в течение нескольких лет. Сопровождая процедуру банкротства вместе с управляющим, помощник готовит процессуальные документы, необходимые для рассмотрения дела; занимается канцелярской работой, рассылкой корреспонденции; готовить отчеты, необходимые для представления собранию кредиторов; проводит анализ финансового состояния должника и прочее.

Часто бывает, что с клиентами общаются преимущественно помощники арбитражного управляющего — не стоит подвергать сомнению профессионализм этих людей. По большому счету, единственное, что их отличает — отсутствие официального статуса и возложение всей ответственности за их деятельность на АУ. Сотрудники офиса управляющего — компетентные лица, заинтересованные грамотно и эффективно провести вашу процедуру.

Ответственность арбитражного управляющего

Как мы выяснили, роль управляющего в деле о банкротстве очень значительна. Ввиду этого, просто необходимо, чтобы он исполнял свои обязанности добросовестно, исходя из баланса интересов как кредиторов, так и должника. В случае, если управляющий не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои функции он будет привлечен к ответственности по правилам ст. 20.4 Закона №127-ФЗ.

То, насколько законно и в интересах сторон действует АУ, уполномочен решать только суд.

Алгоритм привлечения к ответственности следующий:

суд получает сведения по факту осуществляемых управляющим действий → проводит анализ сведений → устанавливает факт неисполнения/ненадлежащего исполнения обязанностей АУ → выносит решение с назначением определенных законом мер ответственности (в рамках Закона о несостоятельности — отстранение АУ от исполнения обязанностей — дисквалификация)

Читать еще:  С какого момента гражданин вправе заниматься предпринимательством

Кроме того, арбитражный управляющий может быть привлечен к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности в рамках положений Кодекса об административных правонарушениях, Уголовного кодекса Российской Федерации.

Жалоба на арбитражного управляющего

Если АУ ведет свою деятельность вопреки закону или интересам кредиторов или должника, его действия можно обжаловать не только в судебном порядке. Подать жалобу могут только лица — участники дела о банкротстве.

Обжалованию подлежат любые действия финансового управляющего каким-либо образом ущемляющие права участников дела о несостоятельности, такие как:

предоставление приоритета АУ одному участнику процедуры банкротства из-за чего другие участники понесли убытки;

нарушение порядка созыва собрания кредиторов;

намеренное затягивание процедуры банкротства;

отсутствие действий, направленных на выявление имущества должника и т.д.

Жалобу на действия АУ можно подать в Росреестр — орган, осуществляющий контроль (надзор) за деятельностью СРО и арбитражных управляющих, или непосредственно в СРО.

После подачи жалобы Росреестру, уполномоченный орган осуществляет проверку по жалобе, при необходимости направляет запрос саморегулируемой организации, членом которой является АУ, и по результатам проверки обращается в установленном порядке в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих к административной ответственности.

Форму жалобы на действия арбитражного управляющего, доступная для скачивания и заполнения, можно скачать из справочной правовой системы “Консультант Плюс” или составить ее самостоятельно, опираясь на правила составления исковых заявлений.

Основная мысль данного материала в том, что финансовый управляющий — независимый участник дела о несостоятельности. Часто наши клиенты обвиняют АУ в том, что он “играет” на стороне кредиторов и не заинтересован им помогать. Здесь отчасти есть доля правды — управляющий не должен помогать вам — он призван осуществлять свои функции для достижения баланса между возможностями должника и потребностями кредиторов, для соблюдения равенства между кредиторами. Негативные отзывы об АУ поступают от недобросовестных клиентов, которые пытались скрыть свое имущество и избежать его продажи в процедуре, которые врали относительно размера своих доходов и всячески не шли на контакт с АУ.

Компания “Банкрот-Сервис” имеет в штате собственных арбитражных управляющих и помощников арбитражных управляющих, что делает прохождение процедуры банкротства для клиента удобнее и оперативнее.

Если у вас проблемы с долгами, нечем платить по кредиту, имеются неразрешимые финансовые сложности, обращайтесь в нашу компанию, и, в ходе бесплатной консультации, мы ответим на любые вопросы и поможем законно освободиться от обязательств.

Кредиторы и их права в делах о банкротстве

Кредиторы в процедуре банкротства — это одни из самых ключевых фигур при судебном разбирательстве, наравне с должником. Это лица, которые могут инициировать саму процедуру банкротства и добиваться полагающихся им выплат. Их права и обязанности строго регулируются по законодательству РФ.

Кто такие кредиторы в делах о банкротстве

В первую очередь, это граждане, чьи требования к должнику подкреплены правами денежного характера. По ГК РФ кредитором может быть признано лицо, перед которым у должника есть какие-либо задолженности имущественного или прочего свойства.

Долги могут быть не только денежными, но и другого характера. К примеру, задолжавшее лицо должно выполнить какие-либо виды работ для кредитора. Если они не являются таковыми, то в конкурс они не заявляются. Их разрешено представлять в суде для последующего рассмотрения.

Как происходит обжалование решения суда о банкротстве? На этот вопрос вы найдете ответ в этой статье.

В процессе дела о банкротстве должник должен выполнить все претензии кредиторов, чтобы оно закончилось. Для этого используются разные способы.

Ими могут стать:

  • физ. и юр.лица;
  • правительство;
  • местные органы власти;
  • уполномоченные органы и пр.

Допустим, у гражданина имеются долги по налогам, то тогда его кредиторами становятся Налоговая, ПФР или ФСС. Они не могут приобрести статус конкурсных, так как преследуют не личные цели, а для защиты интересов уполномоченных структур.

В суд могут обратиться и сотрудники компании, которым значительно задержали выплаты з/п.

Существуют разные категории кредиторов: конкурсные, залоговые и т.д. Все они обладают разными правами и обязанностями. Самое приоритетное положение у первой категории: они обладают самыми широкими правами по сравнению с остальными. Залоговые кредиторы — это те, чьи претензии подкрепляются залогом.

Чтобы стать кредитором, нужно обратиться с заявлением с целью регистрации своих претензий в реестре требований, после того как появиться объявление о банкротстве должника, которое публикует арбитражный управляющий.

Правовой статус в законодательстве

Права и обязанности кредиторов определены ФЗ №127 от 26 октября 2002 года, а точнее ее Главой №1.

ГК РФ также является тем законодательным актом, который регулирует правовой статус данных участников судебного разбирательства по банкротству в Арбитражном суде.

Какие моменты не регулируются законодательством

В судебной практике встречаются случаи, когда закон не в силах ясно и четко дать оценку действий тех или иных участников разбирательства в делах о банкротстве. К примеру, нет упоминания о том, что ГК “АСВ” обязана представлять интересы кредиторов.

Одной из самых распространенных проблем, с которыми сталкиваются кредиторы, — это обжалование действий конкурсного управляющего. Хотя законом и определены правовые рамки, в которых он должен действовать, но очень редко можно доказать, что он совершил какое-либо правонарушение.

Обычно, суд мотивирует отказ в рассмотрении жалобы тем, что нет каких-либо весомых доказательств вины управляющего. И тут закон не в силах помочь кредиторам.

Обязанности в делах о банкротстве

К ним относится контроль за работой арбитражного управляющего. Кредиторы обязаны следить, чтобы он выполнял ее в рамках закона. Если они заметили в его действиях какие-либо правонарушения, то должны поднять вопрос о его смене.

Так как они напрямую заинтересованы в выгодном для них исходе дела, то обязаны внимательно следить за тем, как развивается судебное разбирательство, и какие последствия может иметь каждый этап.

Какие меры предпринимаются, чтобы избежать банкротства? В этой статье рассказано об этом.

Именно заимодавцы должны предоставлять доказательства того, что должник должен им какие-либо денежные суммы или имущество. Это могут быть договоры, счета и пр.

Есть ситуации, когда работа арбитражного управляющего выплачивается только за счет кредиторов. Они возникают по той простой причине, что у самого должника нет достаточного количества денежных средств на покрытие его услуг. Законом же определено, что за него это сделать должны лица, которые начали саму процедуру банкротства.

Такие обязательства могут возникнуть при соблюдении следующих условий:

  • временный управляющий составил отчет о состоянии дел должника, который отражает их крайне плачевное состояние;
  • было проведено заседание в суде, в процессе которого кредитора подписали документы, подтверждающие, что они берут на себя обязанность выплат управляющему.

Как устанавливается очередность требований

Критерием ее определения является статус заимодателя. Они делятся на тех, кто начинал сам процесс банкротства и кто этого не делал. Последние разделяются на неочередных и очередных (за ними и закреплено право первой очереди на получение выплат по их претензиям).

Неочередные могут быть внеочередными и послеочередными. К первым из них относятся судебные издержки, выплаты з/п и т.д. После того, как они будут погашены, приходит очередь послеочередных. Как правило, они поступают от учредителей фирмы-банкрота и кредиторов третьей степени.

Читать еще:  Собрание собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения

Если кредиторы подали заявления об удовлетворении своих претензий позже установленного законодательством срока, то они уже не могут считаться субъектами дела о финансовой несостоятельности.

Когда этап конкурсного производства оканчивается и было принято решение о закрытии компании, то все данные требования считаются недействительными.

Особенности уступки прав конкурсных кредиторов

По п.1 ст.382 ГК РФ кредитор имеет полное право на передачу своей возможности взыскания долга другому лицу. Согласие же задолжавшего гражданина или компании в данном случае вообще не требуется. При этом, лицо, приобретающее требования кредитора, получает их в полном объеме и в тех же рамках, которые были установлены законом.

Уступающий права кредитор должен передать правопреемнику всю необходимую документацию по долгу: договоры, счета-фактуры и т.д.

У такой процедуры есть свои преимущества и недостатки. К первым можно отнести:

  • короткие сроки получения денежных средств;
  • высокая вероятность их приобретения.

Минусы этого процесса следующие:

  • стоимость продажи долга, как правило, очень низкая;
  • проблемы с Налоговой (чтобы они не возникли, следует подать специальную записку в эту службу перед заключением договора уступки);
  • покупатель долга не может его получить.

Заключение

Кредиторы — это ключевые участники дел о банкротстве. Они могут инициировать саму процедуру, активно участвовать в ней и следить за ее проведением. Права кредитора в деле о банкротстве четко регулируются законодательством РФ.

К первым относится и возможность уступки прав другому лицу. Для этого требуется заключить договор с покупателем и предоставить справку в Налоговую.

Особенности формирования конкурсной массы и реализации имущества должника – физического лица. Проблемы применения законодательства о банкротстве

Исполнение финансовым управляющим своих полномочий; неприменение в отношении должника правил об освобождении его от исполнения обязательств

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы: анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

В деле о банкротстве гражданина это правило с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 41, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, обязывает финансового управляющего как профессионального субъекта проявлять активную инициативу по выявлению имущества должника, незамедлительно принимать эффективные меры по защите имущества должника и к предотвращению злоупотребления им правами, при этом стремиться к достижению наилучшего баланса и соблюдения прав всех участников процедуры банкротства с учетом реабилитационных целей банкротства гражданина.

Например, как следует из постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 № 06АП-628/2018 по делу № А733891/2017, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.01.2018 удовлетворена жалоба конкурсного кредитора в части признания незаконным бездействия финансового управляющего, выразившегося в непроведении анализа финансового состояния должника.

При этом основанием для удовлетворения жалобы послужило установление судом первой инстанции факта несоответствия действий (бездействия) арбитражного управляющего положениям пункта 4 статьи 20.3, статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.24, пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве, поскольку финансовый управляющий не представила в материалы дела документальных доказательств составления анализа финансового состояния должника, а также не пояснила причины задержки составления указанного анализа, начиная с даты утверждения ее в настоящем деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу о том, что бездействие финансового управляющего ведет к затягиванию сроков процедуры реализации имущества гражданина, нарушению прав и законных интересов кредиторов на получение полной и достоверной информации о ходе процедуры банкротства в отношении должника и осуществление контроля за деятельностью финансового управляющего.

Вместе с тем, отказывая в признании незаконным бездействия финансового управляющего в части обращения в суд с заявлением о разделе совместно нажитого должником с супругой имущества, суд первой инстанции исходил из того, что в рамках дела о банкротстве должника подлежит реализации имущество, принадлежащее ему на праве общей совместной собственности с супругой, при этом обязательного выделения доли в праве для обращения на нее взыскания закон не требует. Одновременно суд первой инстанции, ссылаясь на пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве, указал кредитору на возможность предъявить такие требования в суд самостоятельно при наличии у него соответствующих оснований.

Суд апелляционной инстанции, согласившись с выводами суда первой инстанции, оставил определение Арбитражного суда Хабаровского края от 15.01.2018 без изменения.

Нельзя не признать, что на практике финансовому управляющему бывает крайне сложно установить принадлежность имущества к совместной собственности супругов, чему в немалой степени способствует само законодательство, регулирующее законный режим имущества лиц, состоящих в браке. Поэтому важным требованием к поведению гражданина-банкрота, кредиторов и финансового управляющего является их добросовестность: недопустимы действия (бездействие), направленные на утаивание от арбитражного суда и/или финансового управляющего информации, свидетельствующей, что имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, находится в совместной собственности.

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, суд вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Правоприменительная практика содержит ряд случаев, при которых поведение должника явно свидетельствует о его недобросовестности, и суды, завершая процедуру реализации имущества гражданина, определяют не применять в отношении должника правила об освобождении от обязательств. Так как следует из определения Арбитражного суда Хабаровского края от 17.11.2017 по делу № А73-14399/2015, основанием для неосвобождения должника от обязательств послужил установленный судом факт уклонения должника от предоставления необходимых сведений и передачи имущества финансовому управляющему (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Действующее законодательство исключает возможность банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение непродолжительного времени может исполнить в полном объеме свои обязательства исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о том, что недобросовестные должники не освобождаются от обязательств‚ а также о том, что банкротство лиц, испытывающих временные затруднения, недопустимо, направлены на исключение возможности получения должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Таким образом устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных Законом о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов.

Сложность отнесения действий должника к категории недобросовестного поведения, злоупотребления правом отчасти объясняется отсутствием четкой дефиниции данных понятий в законах и иных нормативных правовых актах. Оценочный характер понятия «добросовестность» дает судам основание различным образом разрешать споры в зависимости от конкретных обстоятельств дела, с учетом нравственных и этических аспектов, личных духовных качеств человека. Так, Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 12.04.2018 № Ф03-1098/2018 по делу № А51-4637/2017 отменил постановление апелляционной инстанции и оставил в силе определение Арбитражного суда Приморского края, ссылаясь на ошибочный вывод суда апелляционной инстанции о наличии оснований для неприменения правил об освобождении должника от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве), поскольку факты недобросовестности и злоупотребления со стороны должника не были установлены.

Читать еще:  Что нужно для приватизации гаража

В рамках другого дела о банкротстве определением Арбитражного суда Амурской области от 17.10.2017 по делу № А04-1115/2016, оставленным в силе постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2018, завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении должника, суд определил не применять в отношении него правила об освобождении от обязательств. Вместе с тем Арбитражный суд Дальневосточного округа не согласился с выводами судов обеих инстанций о наличии оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении его от исполнения обязательств, отменил данные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области. При этом суд округа пришел к выводу, что судами первой и апелляционной инстанций нарушены процессуальные гарантии, предоставленные законом для осуществления судопроизводства на основе принципа состязательности сторон, в условиях неполного исследования обстоятельств дела (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.03.2018 № Ф0О3-617/2018).

На основании вышеизложенного можно выделить три группы возможных недобросовестных действий гражданина в зависимости от времени их совершения:

· действия, совершенные в преддверии процедуры банкротства;

· действия при подаче должником заявления о признании несостоятельным (банкротом) и рассмотрении обоснованности заявления гражданина либо кредитора/уполномоченного органа;

· действия непосредственно в ходе самой процедуры банкротства.

АНАСТАСИЯ СЕРГЕЕВА, ПОМОЩНИК СУДЬИ АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Источник публикации: информационный ежемесячник «Верное решение» выпуск № 12 (194) дата выхода от 20.12.2018.

Статья размещена на основании соглашения от 20.10.2016, заключенного с учредителем и издателем информационного ежемесячника «Верное решение» ООО «Фирма «НЭТ-ДВ».

Права и обязанности кредитующих лиц

Кредиторы – это лица, за которыми закреплены права денежного требования, обязательным платежам и налогам, зарплате, отпускным и выходным пособиям.

Согласно ГК им признается лицо, в чей адрес юрлицо-должник должен перечислить финансовые средства, выполнить определенный набор работ или передать имущество. Т.е. обязательства могут быть как денежными, так и имущественными.

Кредитор выступает одной из главных фигур в деле о банкротстве. Его интересы: должник должен в ходе процесса исполнить свои финансовые обязательства перед ним.

Если обязательства субъекта дела о несостоятельности не относятся к денежным, то по закону они не заявляются в конкурс. Они предъявляются в суд и рассматриваются в процессуальном порядке вне конкурса.

С позиции субъекта участники могут быть не только физическими или юридическими лицами. Ими могут выступать государство, российские регионы и муниципальные организации. Они также называются уполномоченными органами.

Если у банкрота есть неисполненные обязательства по налогам/сборам, то его кредиторами становится Налоговая служба и внебюджетные фонды (ПФР и ФСС). Они не являются конкурсными кредиторами,т.к. участвуют в процессе не в своих собственных интересах, а от имени уполномоченного их органа власти. Формально уполномоченные органы не входят в перечень участников дела.

Физлица, которые не получили причитающуюся им зарплату и положенные компенсации, также вправе заявить о требованиях в в ходе дела о финансовой несостоятельности.

Не у всех кредиторов есть равные права в делах банкротства. Приоритетным положением обладают — конкурсные, которые непосредственно участвуют в процессе признания банкротства, подают заявления в суд и обладают правами голоса на кредиторских собраниях.

Конкурсные кредиторы это

Конкурсным кредитором признается лицо, который обладает документальными доказательствами сумм обязательств должника и своевременно подало заявление о включение своих требований в реестр управляющему. В ходе заседания арбитража они были включены в реестр.

В число конкурсных кредиторов не входят уполномоченные организации; граждане, перед которыми у должника есть обязательства по возмещению ущерба жизни и здоровья или выплате авторского гонорара (они образуют группу так называемых «привилегированных» субъектов, чьи требования удовлетворяются в первую очередь); учредители компании должника (они не вправе заявлять о своих требованиях в ходе процесса).

Различия между конкурсными и обычными кредиторами в том, что последние могут выступать только участниками дела, тогда как конкурсные — могут также напрямую влиять на ход процесса.

Реестр требований

Реестр требований кредиторов это специальный учетный документ, в котором фиксируются все субъекты дела о банкротстве, заявившие о своих материальных претензиях. Для включения в официальный реестр заимодателю нужно подать заявление, после подачи управляющим соответствующего объявления в СМИ (Коммерсант или Федреестр). На этом этапе производится опись всего имущества должника, которое будет распродаваться в ходе конкурсного производства и выручка от его продажи пойдет на погашение требований участников реестра кредиторов.

Очередность удовлетворения требований

Очередность удовлетворения требований кредиторов зависит от статуса заимодателя. В процедуре банкротства есть те субъекты, которые являлись инициаторами процесса (заявители), а также не инициирующие дело. В свою очередь, последних можно разделить на неочредных и очередных (за ними закреплено право первостепенной оплаты по требованиям).

Неочередные могут быть внеочередными и послеочередными кредиторами. Вне очередности, в частности, исполняются требования по судебным издержкам, арбитражным услугам, текущим расходам, зарплате, обязательным платежам (только если подобные обязательства возникли после инициации дела о банкротстве).

После погашения всех внеочередных претензий идет черед послеочередных. Они могут поступать от учредителей компании-банкрота и кредиторов третьей очереди (это те, которые объявили о своих материальных претензиях после закрытия реестра).

Требования, предъявленные после установленного срока, рассматриваются арбитражем после введения наблюдательной процедуры. Опоздавшие участники не относятся к субъектам банкротного дела. По завершению конкурсного производства и в случае принятия решения о ликвидации, их требования считаются аннулированными.

Права кредитора

Ст. 11 Закона о финансовой несостоятельности посвящена именно определению кредиторских прав. Теоретически заимодатели неплохо защищены перед законом. За ними закреплены следующие права:

  • они могут получить интересующую их информацию о финансовом положении должника, а также коммерческие сведения в любое время по требованию (из отчетов управляющего об анализе на фиктивное банкротство, о проведенной инвентаризации);
  • они обладают правами голоса на собраниях, правом созыва и делегирования полномочий кредиторов (именно на собраниях решаются ключевые вопросы);
  • подбирать кандидатов на должность арбитражного управляющего;
  • привлекать контролирующих неплательщика лиц к субсидиарной ответственности;
  • контролировать работу управляющего, обжаловать его решения, пассивность, снимать с должности;
  • выносить протесты о разногласиях, жалобы и возражения и пр.

Важное значение в банкротных делах принадлежит кредиторским собраниям. Его участниками имеют право быть конкурсные кредиторы и уполномоченные органы. На 1-ом собрании обычно вырабатывается общая стратегия проведения процедуры признания должника несостоятельным.

Конкурсные субъекты дела о несостоятельности могут избирать процедуру банкротства (наблюдение, санация, внешнее управление) и участвовать в ней напрямую, а также ходатайствовать о замене процедуры.

Использование всех правовых инструментов, имеющихся в распоряжении участников дела о несостоятельности, увеличивает шансы лиц на получение с нерадивой компании денег.

Обязанности

Обязанности кредиторов тесно связаны с их правами. Так, они обязаны подавать в суд ходатайства по интересующим их аспектам правилам законодательства. Они должны прилагать документальные доказательства, подтверждающие неисполнение перед ними обязательств должником (договора, неоплаченные счета и пр.).

В непосредственную обязанность заимодателя входит контроль за работой управляющего и проверка его на возможные злоупотребления.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector