Veomo.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Понятие крупной сделки для ооо

Образец решения об одобрении крупной сделки для одного или нескольких учредителей

Решение об одобрении крупной сделки — это документ, в котором указывается максимальная цена одного контракта (п. 8 ч. 2 ст. 61 №44-ФЗ). Для участия в электронном аукционе поставщики обязаны подавать оператору ЭТП сведения об операциях с высокой стоимостью.

Скачать образец решения об одобрении крупной сделки, если в ООО один учредитель
Скачать образец решения о совершении крупной сделки, если в ООО несколько учредителей
Скачать образец протокола одобрения крупной сделки (образец для ООО с 2 учредителями и больше) из КонсультантПлюс

Что изменилось в 2020 году

23.07.2020 на сайте ФАС опубликовали важное разъяснение для поставщиков о порядке предоставления решения об одобрении крупной сделки. Не предоставляйте его во второй части заявки, т. к. его направляет электронная площадка вместе с другими документами, которые предоставили при регистрации в ЕИС.

Если сумма заключаемого контракта больше суммы, которая указана в этом документе, то поставщик может:

  1. Изменить его через ЕИС, когда подает заявку.
  2. Предоставить во второй части документ, который соответствует цене контракта.

В этом же письме ФАС с разъяснением сделан еще один важный вывод:

Скачать письмо ФАС №ИА/62842/20 от 23.07.2020 о предоставлении решения об одобрении крупной сделки

Напомним, что 25.12.2019 Верховный суд в обзоре судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах сделал вывод о необходимости нотариального удостоверения решений в ООО, в т. ч. состоящих из единственного участника. Подробнее о том, как эти выводы повлияли на решения об одобрении крупных сделок.

Что это за документ

Сделка считается крупной, если она выходит за границы обычной хозяйственной деятельности и связана с покупкой или продажей имущества акционерного общества (более 30% акций) либо предусматривает передачу имущества во временное пользование или по лицензии (п. 1 ст. 46 №14-ФЗ). Причем в обоих случаях цена таких операций должна составлять не менее 25% балансовой стоимости активов общества с ограниченной ответственностью (ООО).

Если требуется, то одобряют такие соглашения в соответствии с законодательством РФ (14-ФЗ, 174-ФЗ, 161-ФЗ и др.) или по правилам, которые содержатся в Уставе участника закупки. В других вариантах этим занимается представитель поставщика, уполномоченный на получение аккредитации на ЭТП.

В ООО эта процедура находится в компетенции общего собрания. Если у организации образован совет директоров, то на основании Устава принятие соглашений о подобных операциях допускается передать в его ведение.

26.06.2018 Верховный суд выпустил постановление Пленума, в котором разобрал основные споры по вопросу одобрения крупных сделок и соглашений, в совершении которых есть заинтересованность.

Когда нужно такое одобрение в контрактной системе

Чтобы начать участвовать в госзакупках, необходимо зарегистрироваться в ЕИС. Для этого предоставляют общий пакет документов, в который входит и согласие на сделку. Обратите внимание: это требуется всегда, в том числе когда закупка считается некрупной. Что же касается поставщиков, которые аккредитовались до 31.12.2018, то они обязаны зарегистрироваться в ЕИС до конца 2020 года. И тем и другим понадобится актуальный образец решения о крупной сделке 44-ФЗ.

Информацию необходимо включить и во вторую часть заявки, если того требуют законодательство или учредительные документы, а также когда и обеспечение контракта или заявки, и сам контракт будут крупными для участника. При отсутствии этих сведений кандидата могут отклонить на любом этапе до заключения контракта. За проверку данных несет ответственность аукционная комиссия заказчика (п. 1 ч. 6 ст. 69 №44-ФЗ).

Важное изменение 2020 года

В одобрении должен быть указан срок действия. Если его нет, то документ считается действительным в течение года с момента принятия. При обнаружении просрочки заказчик вправе отклонить участника. К такому выводу пришел Верховный суд в Определении №310-ЭС19-1603 от 25.03.2019. Проверьте документы и скачайте обновленные образцы в конце статьи.

Особенности для одобрения крупной сделки у единственного учредителя

ООО, в которых только один учредитель, выступающий в качестве единоличного исполнительного органа, не обязаны составлять такой документ (п. 7 ст. 46 №14-ФЗ).

Но в п. 8 ч. 2 ст. 61 №44-ФЗ указано, что для прохождения аккредитации на ЭТП участники электронного аукциона должны подавать такие сведения независимо от формы собственности. В противном случае невозможно принять участие в торгах.

Включать эту информацию в состав второй части заявки необязательно. Считается, что если поставщик не предоставил подобные данные, то заключение контракта не попадает в рассматриваемую категорию. Но как показывает практика, даже решение единственного участника об одобрении крупной сделки на всякий случай прикладывают к общему пакету документов. Здесь важно не совершить ошибку, иначе есть риск отклонения участника аукциона из-за того, что он предоставил недостоверные сведения. Такие случаи оспаривают в ФАС, но эта процедура увеличивает период заключения контракта.

На что обратить внимание при составлении: форма и содержание

В законодательстве РФ отсутствует единый образец одобрения, но п. 3 ст. 46 №14 ФЗ поясняет, что в таком документе требуется указать следующие данные:

  1. Лицо, которое является стороной соглашения и выгодоприобретателем.
  2. Цену.
  3. Предмет соглашения.
  4. Другие значимые условия или порядок их определения.

Выгодоприобретателя допускается не указывать, если невозможно его определить к моменту согласования документа, а также если контракт заключается по результатам торгов.

При этом ст. 67.1 ГК РФ устанавливает, что принятое решение исполнительными органами ООО необходимо подтвердить с помощью нотариального удостоверения, если иной способ не предусмотрен Уставом такого общества либо постановлением общего собрания, которое принято участниками единогласно.

П. 4 ст. 181.2 ГК РФ закрепляет перечень сведений, которые необходимо отразить в решении очного собрания учредителей. В протоколе требуется указать следующие сведения:

  • дата, время и место проведения собрания;
  • лица, которые участвовали в собрании;
  • результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
  • лица, которые считали голоса;
  • лица, которые голосовали против одобрения соглашения и потребовали внести запись об этом.

Иногда заказчики отклоняют участника, если в решении указана общая сумма одобряемых сделок, а не каждого соглашения в отдельности. Поэтому рекомендуем использовать формулировку «Одобрить совершение сделок от имени Общества с ограниченной ответственностью «_______________» по результатам проведенных процедур закупок товаров, работ, услуг. Сумма каждой такой сделки не должна превышать ____________ (_____________) рублей 00 копеек».

Чтобы пройти аккредитацию и участвовать в торгах, рекомендуем использовать образец решения о крупной сделке 44-ФЗ как для общества, которое состоит из одного учредителя, так и для собрания участников.

Видео: как составить решение об одобрении крупной сделки

Нужно ли одобрять крупную сделку для ООО?

Для ответа на вопрос были использованы следующие документы и нормативно-правовые акты:

  • Гражданский кодекс, часть I.
  • Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
  • Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах».
  • Постановление ФАС Московского округа от 12.11.2008 № КГ-А41/10220-08 по делу № А41-К1-23263/07.
  • Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2010 № Ф09-10994/09-С4 по делу № А60-12025/2009-С4.

    Исходя из информации, предоставленной Вами, считаем необходимым сообщить нижеследующее.

    Согласно ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» крупной сделкой признается сделка (или несколько взаимосвязанных между собой сделок), которая направлена на приобретение, отчуждение или возможность отчуждения обществом имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества. Уставом общества может быть предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Из определения следует, что для заключения крупных сделок подписания соответствующего договора генеральным директором (директором) недостаточно, необходимо, чтобы собрание участников общества своим решением одобрило заключение этой сделки. В случае же если договор будет подписан без данного одобрения, данная сделка может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

    Читать еще:  Как получить визу в эстонию самостоятельно

    Далее закон устанавливает, что к крупным сделкам не относятся сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.

    Таким образом, из данного определения понятия крупной сделки явствует, что если общество совершает сделку, хотя и отвечающую критериям крупной, но это охватывается понятием обычной хозяйственной деятельности общества, то по формальным признакам одобрения не требуется. Но так ли все однозначно происходит на практике?

    Чтобы дать ответ на этот вопрос, попробуем разобраться, что понимает законодатель под «обычной хозяйственной деятельностью общества». Из анализа законодательных актов невозможно выявить критерии, по которым определяется обычная хозяйственная деятельность организации. В связи с этим судебная практика выработала свою правовую позицию, согласно которой сделки, совершаемой в процессе обычной хозяйственной деятельности, — это реализация продукции, приобретение сырья, выполнение работ и др. Так говорится в совместном Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

    Аналогичные разъяснения в отношении обычной хозяйственной деятельности акционерных обществ даны в абз. 5 п. 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах». Высший арбитражный суд РФ разъяснил, что к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, могут относиться, в частности, сделки по приобретению обществом сырья и материалов, необходимых для осуществления производственно-хозяйственной деятельности, реализации готовой продукции, получению кредитов для оплаты текущих операций общества. То есть все эти операции являются по своей сути обычными, текущими, обслуживающими деятельность общества.

    Вообще судебная практика выработала значительную массу показателей как отнесения сделки к обычной хозяйственной, так и выходящей за ее рамки. Можно добавить к вышеизложенному, что к обычной хозяйственной деятельности суды относят деятельность общества, направленную на получение прибыли от реализации товаров или продукции, осуществляемую за свой риск (Постановление ФАС Московского округа от 12.11.2008 № КГ-А41/10220-08 по делу № А41-К1-23263/07), а, например, если общество заключило сделку, направленную на расширение и развитие производства и при этом общество ранее не совершало аналогичных хозяйственных операций, такая сделка, по мнению суда, не признается обычной (Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2010 № Ф09-10994/09-С4 по делу № А60-12025/2009-С4).

    Общие выводы, сделанные судами по этому вопросу, можно определить следующим образом: под сделками, совершаемыми в процессе обычной хозяйственной деятельности, следует понимать сделки, обслуживающие текущую деятельность общества, а также сделки, систематически заключаемые в процессе такой деятельности. Экономическую деятельность лица, являющуюся для него обычной, определяют коды по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности. Суды также обращают внимание, что при рассмотрении вопроса об отнесении сделки к обычной следует наряду с уставом общества исследовать доказательства, свидетельствующие о том, какой фактической деятельностью занимается общество, с какой целью заключается договор и связан ли он с производственной деятельностью общества.

    Из анализа указанных судебных постановлений можно сделать малоутешительный вывод о том, что достоверно и однозначно не определены критерии отнесения сделок к обычным, и, в конечном счете, только суд принимает решение, требовалось или нет одобрение оспариваемой сделки. Суду в каждом конкретном случае необходимо устанавливать связь между предметом сделки, целью ее заключения и производственно-хозяйственной деятельностью юридического лица. А в случае несоблюдение порядка одобрения крупной сделки, установленного в законах и уставе общества, суд признает сделку недействительной.

    Субъектам предпринимательской деятельности можно порекомендовать определить в уставе общества, нужно ли согласовывать все сделки, предметом которых является приобретение, отчуждение или возможность отчуждения обществом имущества, стоимость которого составляет не менее 25% от стоимости имущества общества, или совершение части этих сделок можно доверить генеральному директору без получения указанного выше одобрения. В последнем случае можно указать в уставе более высокий размер крупной сделки, требующей одобрения участников. Это может помочь избежать возможных споров относительно признания сделки крупной, ведь как отмечалось выше несоблюдение порядка одобрения крупной сделки, установленного в законах, влечет признание судом сделки недействительной. Судебная практика определяет, что суд, решая вопрос о том, подлежит ли данная сделка отнесению к крупной, определяет ее сумму, исходя из стоимости приобретаемого или отчуждаемого имущества без учета дополнительных начислений (неустоек, штрафов, пеней), требования, об уплате которых могут быть также предъявлены к соответствующей стороне в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

    Резюме. Крупной сделкой, согласно нормам законодательства, признается сделка (или несколько взаимосвязанных между собой сделок), которая направлена на приобретение, отчуждение или возможность отчуждения ООО имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок. Далее в законе указывается, что к крупным сделкам не относятся сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.

    Таким образом, из данного определения понятия крупной сделки явствует, что если общество совершает сделку, хотя и отвечающую критериям крупной, но это охватывается понятием обычной хозяйственной деятельности общества, то по формальным признакам одобрения не требуется.

    Критерии определения обычной хозяйственной деятельности в законе не определены. По этому вопросу имеется весьма обширная судебная практика, к сожалению, далеко не всегда однозначного характера. Суды указывают, что к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, могут относиться, в частности, сделки по приобретению обществом сырья и материалов, необходимых для осуществления производственно-хозяйственной деятельности, реализации готовой продукции, получению кредитов для оплаты текущих операций общества. То есть все эти операции являются по своей сути обычными, систематическими, текущими, направленными на обслуживание деятельности общества.

    При этом, сделки, направленные на расширение и развитие производства, приобретение основных материалов, и если при этом общество ранее не совершало аналогичных хозяйственных операций, суды не относят к обычным.

    Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что окончательную точку в каждом конкретном случае отнесения сделки к крупной решает все-таки суд. Если у общества имеются сомнения в том, является ли сделка крупной или относится к сфере обычного хозяйственного оборота, рекомендуем в целях избежания возможных споров и риска признания сделки недействительной, осуществить предусмотренную уставом общества процедуру одобрения такой сделки. Также обществу можно порекомендовать указать в уставе более высокий размер крупной сделки, требующей одобрения участников.

    Остались вопросы? Позвоните сейчас и получите ответ на свой вопрос!

    Коллегия адвокатов «Правовая Защита»

    • О коллегии
    • Адвокат-ОНЛАЙН
    • Новости
    • Новости Коллегии
    • Статьи
    • Контакты
    1. Главная
    2. Статьи
    3. Крупная сделка

    Крупная сделка

    — процедура её оспаривания

    Крупная сделка по действующему законодательству является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением имущества организации, стоимость которого составляет одну четвертую или большую часть от общей стоимости всего имущества юридического лица. Фактически крупная сделка – это любой хозяйственный договор, заключаемый организацией, предметом которого является имущество последней. Существенным при определении крупной сделки является стоимость имущества. Определение её размера зависит от того, направлена ли крупная сделка на его отчуждение или приобретение. В первом случае стоимость имущества организации определяется на основании данных её бухгалтерского учета, в последнем – на основании цены предложения. При применении данных бухгалтерского учета во внимание должны быть приняты сведения бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении крупной сделки. Учредительными документами юридического лица могут быть предусмотрены другие виды и (или) размер сделок, на которые распространяется порядок одобрения крупных сделок.

    Нужна помощь при разбирательстве корпоративного спора, обратитесь за помощью к нашим адвокатам. Наши телефоны: (495) 790-54-47 .

    Читать еще:  Договор аренды нежилого помещения под склад

    Крупная сделка совершается на основании решения об одобрении крупной сделки, принятого общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью. Решение о крупной сделке принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников ООО. В том случае если в составе общества образован совет директоров (наблюдательный совет) принятие решения о крупной сделки, размер которой находится в диапазоне от 25 до 50 %, относится к его компетенции. В остальных случаях принятия соответствующего решения входит в компетенцию общего собрания участников ООО.

    Для акционерных обществ установлен следующий порядок принятие решения о совершении крупной сделки. Решение об одобрении крупной сделки в акционерных обществах, предметом которой является имущество стоимостью от 25 до 50 % балансовой стоимости активов, принимается всеми членами совета директоров (наблюдательного совета) общества единогласно. В случае если стоимость имущества акционерного общества, являющегося предметом крупной сделки, составляет более 50% — решение принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов. Крупная сделка не требует одобрения в случае, если организация образована одним участником (акционером),

    В решении об одобрении крупной сделки в обязательном порядке находят своё отражение сведения о её участниках, лиц, в пользу которых совершается крупная сделка, цене, предмете сделке и иные существенные условия. Не считаются крупными сделками сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности организации, а также те которые по действующему законодательству обязательны к совершению.

    Крупная сделка, с совершением или условиями которой не согласны участники (акционеры) организации, может быть ими обжалована в суде в порядке и не условиях установленных процессуальным законодательством. Право подачи искового заявления предоставляется, как самой организации, являющейся полноправным участников хозяйственной деятельности, так и отдельным ее участникам (акционерам). Исковое заявление о признании крупной сделки недействительной подается в арбитражный суд, где рассматривается по правилам рассмотрения дел по корпоративным спорам.

    Крупная сделка подлежит обжалованию в течение общего срока исковой давности (один год), в случае пропуска которого не зависимо от причин он восстановлению не подлежит.

    В исковом заявлении об обжаловании крупных сделок составляется и подается в соответствии с общими правилами, установленными действующим процессуальным законодательством с тем лишь условием, что в его содержании должны быть также указаны: государственный регистрационный номер и адрес (место нахождения) юридического лица, от имени которого совершена крупная сделка. В исковом заявлении в обязательном порядке подлежат отражению сведения, в силу которых организацией заключена именно крупная сделка. Кроме того, истец должен отразить обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

    По результатам судебного разбирательства суд вправе отказать в удовлетворении требований о признании крупной сделки недействительной. Судебное решение в таком случае может быть основано на одном из следующих основаниях:
    — голосование участника (акционера) юридического лица, подавшего исковое заявление, не могло повлиять на исход голосования по вопросу одобрения крупной сделки;
    — не доказано, что крупная сделка повлекла (могла повлечь) за собой причинение организации или ее участнику (акционеру) убытки или иные неблагоприятные последствия;
    — при рассмотрении дела в суде, на его обозрения были представлены доказательства того, что крупная сделка совершена в соответствии с требованиями текущего законодательства;
    — в суде доказано, что контрагент по крупной сделке не знал и не должен был знать о нарушении установленного порядка ее совершения.

    Существенную влияние при оспаривании крупной сделки и доказательства ее недействительности может оказать опыт судебной практики, изучить который целесообразно при подготовке искового заявления в суд.

    Вам нужен хороший адвокат? Наши адвокаты помогут Вам защитить свои права при рассмотрении корпоративного спора. Звоните по телефонам: (495) 790-54-47

    Петров Михаил Игоревич © МОО «Правовая защита»

      семейное правоАлла, Подольск, 07 февраля 2014 года, 14:20 Здравствуйте! Скажите пожалуйста во сколько лет ребенок имеет право на свое слово в суде? и может ли ребенок в 16 лет подать в суд ,отказаться от отца?

    Новости

    • В России будет введена уголовная ответственность за нелегальный техосмотр27.07.2020

    27 июля 2020 года в России будет введена уголовная ответственность за осуществление деятельности по проведению техосмотра автомобилей без получения соответствующей аккредитации в национальной системе аккредитации или в сфере техосмотра ТС, если она необхо Читать полностью

    Удаленная работа узаконена в Трудовом кодексе России22.07.2020

    Госдумой в первом чтении был принят Проект Федерального закона N 973264-7 «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части регулирования дистанционной и удаленной работы». Данный законопроект упрощает процедуру временного перевода сотр Читать полностью

    НОВАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ТИШИНЕ: В России впервые применено уголовное наказание за постоянное нарушение тишины в жилом доме.20.07.2020

    В Нижнем Новгороде мужчину, который два года издевался над жильцами своего дома, нарушая тишину в ночное время, осудят по статье «Истязание». Читать полностью

    Новости коллегии

    • Адвокаты Голованов Алексей и Ежов Антон на радио Свобода: «Лесная амнистия» или как быть простому человеку, у которого изымают земельный участок?10.06.2017

    Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров». Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности. Читать полностью

    Не выполнена стяжка пола, плохая звукоизоляция, не хватает некоторых труб и даже стен –огрехи работы российских застройщиков27.04.2017

    Адвокат Ежов Антон Валентинович прокоммениторовал ситуацию по плохой работе застройщиков на телеканале Россия 1. Читать полностью

    Адвокат Ежов Антон Валентинович дал интервью телеканалу Москва24 по теме «Жильцы против коммунальщиков»24.04.2015

    Извечный спор между москвичами, которые находят у себя в подвале крыс, мусор и вынуждены переплачивать за услуги коммунальщиков и представителями управляющих компаний, которые стараются заработать сверх нормы на бедных жителях, продолжается. Адвокат Ежов Антон дал по этой проблеме интервью. Читать полностью

    Как изменились правила одобрения сделок для ООО

    Федеральным законом от 03.07.2016 № 343-ФЗ в законы об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью были внесены изменения, устанавливающие новые правила одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью.

    Указанные изменения не являются революционными, а скорее закрепляют подходы, выработанные судебной практикой, и, тем не менее, могут быть оценены как весьма полезные, поскольку позволяют снять ряд вопросов, ответы на которые раньше могли быть найдены только в судебных актах, при том что последние не всегда отличались единообразием.

    Настоящая статья посвящена изменениям, внесенным в Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – «Закон об ООО») в части совершения сделок с заинтересованностью и крупных сделок и оценке их практической значимости.

    Сделки с заинтересованностью

    Первым изменением, на которое стоит обратить внимание, является замена аффилированных лиц на лицо контролирующее и подконтрольное.

    Согласно легальному определению, приведенному в п. 1 ст. 45 Закона об ООО контролирующим лицом признается лицо, имеющее право прямо или косвенно (через подконтрольных ему лиц) распоряжаться в силу участия в подконтрольной организации и (или) на основании договоров доверительного управления имуществом, и (или) простого товарищества, и (или) поручения, и (или) акционерного соглашения, и (или) иного соглашения, предметом которого является осуществление прав, удостоверенных акциями (долями) подконтрольной организации, более 50 процентами голосов в высшем органе управления подконтрольной организации либо право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более 50 процентов состава коллегиального органа управления подконтрольной организации. Подконтрольным лицом (подконтрольной организацией) признается юридическое лицо, находящееся под прямым или косвенным контролем контролирующего лица.

    Читать еще:  Проведение описи и оценки имущества гражданина

    Соответственно, теперь для целей определения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, необходимо ориентироваться не на аффилированность лиц, а на лиц, признаваемых контролирующими, при этом перечень оснований, исходя из которых определяется заинтересованность, стал закрытым и не может быть уточнен в уставе компании. В целом дефиниция, приведенная в законе, является достаточно понятной, вместе с тем, представляется, что на практике могут возникнуть сложности с определением контролирующих лиц, поскольку информация о заключаемых компаниями соглашениями, касающихся возможности осуществления контроля, не всегда может быть открыта и доступна, в отличие, например от данных ЕГРЮЛ, позволяющих четко установить процент владения долей в уставном капитале.

    Лица, признаваемые заинтересованными в совершении сделок обществом, теперь должны доводить информацию о так называемой потенциальной заинтересованности не только до сведения общего собрания участников общества, но и до сведения совета директоров – в случае его образования.

    Важнейшим с практической точки зрения изменением следует признать отмену обязательного предварительного согласия на совершение сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.

    По новым правилам Общество (в лице единоличного исполнительного органа) обязано извещать о совершении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, незаинтересованных участников, а при наличии в обществе совета директоров (наблюдательного совета) – также незаинтересованных членов совета директоров (наблюдательного совета) общества. Указанные извещения направляются в порядке, предусмотренном для извещения участников общества о проведении общего собрания его участников.

    Член совета директоров, а также участники (участник), доли которых в совокупности составляют не менее чем один процент уставного капитала общества, получившие извещение о совершении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, а также генеральный директор, вправе потребовать получения согласия на совершение сделки.

    Помимо направления извещения о совершении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, компания обязана вести отчет о заключенных в отчетном году сделках. Отчет утверждается единоличным исполнительным органом общества, а также советом директоров (наблюдательным советом) общества и ревизионной комиссией (ревизором) общества в случае, если их создание предусмотрено уставом. Такой отчет предоставляется для ознакомления всем, лицам, имеющим право участвовать в годовом общем собрании участников общества, при подготовке к его проведению.

    Федеральный закон № 343-ФЗ также внес коррективы в Закон об ООО в части определения органа, к компетенции которого относится согласование сделок с заинтересованностью. Ранее сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, требовали одобрения общего собрания участников общества, по новым правилам согласие на совершение сделки может быть получено от общего собрания участников, а в случаях, если цена сделки или стоимость имущества, являющегося предметом сделки, не превышает 10 процентов балансовой стоимости активов общества также от совета директоров общества, в случае его образования в компании.

    Уставом общества (на основании единогласного решения всех участников) может быть установлен отличный от установленного Законом порядок одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, а также установлено, что такой порядок к сделкам, совершаемым обществом, не применяется.

    Крупные сделки

    Согласно п. 1 ст. 46 Закона об ООО крупной теперь считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности компании и при этом подпадающая под установленные законом критерии. Обращает на себя внимание тот факт, что в прежней редакции закона на первый план были выдвинуты критерии крупности, и лишь потом приводилось положение, устанавливающее исключение из общего правила, — сделка не признавалась крупной, если она совершалась в процессе обычной хозяйственной деятельности. Подобные изменения, по мнению автора, являются отражением изменения общего подхода законодателя к определению крупной сделки, за исключением закреплен статус правила. Предполагается, что новый подход сократит количество, одобряемых сделок и как следствие упростит жизнь контрагентам.

    Понятие сделок, не выходящих за пределы обычной хозяйственной деятельности, также закреплено в Законе, согласно которому таковыми являются любые сделки, которые приняты в деятельности соответствующего общества либо иных хозяйствующих субъектов, осуществляющих аналогичные виды деятельности, независимо от того, совершались ли такие сделки таким обществом ранее, если такие сделки не приводят к прекращению деятельности общества или изменению ее вида либо существенному изменению ее масштабов.

    Порог крупности сохранился – 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату, но скорректирован перечень сделок, а также величины, на которые следует ориентироваться при определении крупных сделок.

    Касаемо перечня следует отметить, что он был расширен, в том числе с учетом складывающейся судебной практики, в результате чего крупными теперь могут признаваться сделки предусматривающие обязанность общества передать имущество во временное владение и (или) пользование либо предоставить третьему лицу право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации на условиях лицензии, если их балансовая стоимость составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества.

    В отношении величин, принимаемых к сравнению при определении крупных сделок, в п. 2 ст. 46 Закона об ООО закреплено следующее: в случае отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется наибольшая из двух величин — балансовая стоимость такого имущества и цена его отчуждения. В случае приобретения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется цена приобретения такого имущества, а при приобретении акций – цена всех акций, которые могут быть приобретены обществом по такой сделке в соответствии с законодательством об акционерных обществах.

    В случае передачи имущества общества во временное владение и (или) пользование с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется балансовая стоимость передаваемого во временное владение или пользование имущества.

    Таким образом, законодатель в какой-то мере исключил злоупотребления, допускаемые при совершении сделок, выражающиеся в том, что имущество с низкой балансовой стоимостью, в действительности являющееся довольно ценным активом, могло отчуждаться без необходимого одобрения.

    Компетенция органов управления в обществе по одобрению крупных сделок сохранена без изменений.

    Применительно к решению об одобрении сделки следует отметить изменение терминологии, теперь решение о предварительном согласовании именуется согласием на совершении сделки, а о последующем – одобрением сделки. Правовые последствия для обоих решений идентичны.

    Сведения, которые в обязательном порядке должны быть указаны в решении о согласии на совершении крупной сделки (ее одобрении) были скорректированы, законодатель, следуя тенденциям правоприменительной практики, закрепил возможность указания в решении о согласии не только конкретной цены сделки, но и ее диапазона либо способа определения. Теперь решение может также содержать: согласие на совершение ряда аналогичных сделок; на альтернативные варианты условий сделки, требующей согласия на ее совершение; на согласие на совершение сделки при условии совершения нескольких сделок одновременно; срок, в течение которого действительно такое решение (если такой срок в решении не указан, согласие, по общему правилу, считается действующим в течение одного года с даты его принятия). Крупная сделка может быть также заключена под отлагательным условием получения надлежащего согласия на ее совершение в порядке, установленном настоящим Законом об ООО.

    Вышеуказанные правила применяются также к решению о согласии на совершение сделки, в совершении которой имеется заинтересованность; дополнительно необходимо указывать лицо (лица), имеющих заинтересованность в совершении сделки, основания, по которым лицо (каждое из лиц), таковым признается.Изменения коснулись также правил оспаривания крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Не останавливаясь подробно на данном вопросе кратко все же отметим, что с внесением изменений был скорректирован перечень лиц, имеющих право обжаловать сделку – в него включены члены совета директоров, а также установлен процент участия в уставном капитале компании, при соблюдении которого участники вправе обжаловать сделку (1%).

    голоса
    Рейтинг статьи
  • Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector