Veomo.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Понятие вменяемости и невменяемости в уголовном праве

3. Вменяемость и невменяемость

Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо. Вменяемость наряду с достижением установленного возраста выступает в качестве условия уголовной ответственности и является одним из общих признаков субъекта преступления.

Вменяемость (от слова «вменять», в смысле «вменять в вину») — в широком, общеупотребительном значении этого слова означает способность нести ответственность перед законом за свои действия.

Из этого положения закона можно заключить, что вменяемость — это такое состояние психики, при котором человек в момент совершения общественно опасного деяния может осознавать значение своих действий и руководить ими и потому способен быть ответственным за свои действия.

Способность понимать фактическую сторону и социальную значимость своих поступков и при этом сознательно руководить своими действиями отличает вменяемого человека от невменяемого. Преступление совершается под воздействием целого комплекса внешних обстоятельств, играющих роль причин и условий преступного поведения. Но ни одно из них не воздействует на человека, минуя его сознание. Будучи мыслящим существом, человек с нормальной психикой способен оценивать обстоятельства, в которых он действует, и с их учетом выбирать вариант поведения, соответствующий его целям.

Невменяемый не может нести уголовную ответственность за свои объективно опасные для общества поступки прежде всего потому, что в них не участвовали его сознание и (или) воля. Общественно опасные деяния психически больных обусловлены их болезненным состоянием. Какой бы тяжелый вред обществу они ни причинили, у общества нет оснований для вменения этого вреда им в вину. Применение наказания к невменяемым было бы несправедливым и нецелесообразным еще и потому, что по отношению к ним недостижимы цели уголовного наказания — исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

К лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, по назначению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Это особые меры, которые не являются наказанием, а имеют целью излечение указанных лиц или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК. Виды принудительных мер медицинского характера, а также основания и порядок их применения регулируются уголовно-исполнительным законодательством.

В соответствии со ст. 21 УК РФ состояние невменяемости определяется двумя критериями. Одним из них является наличие у лица болезненного состояния психики. Этот критерий принято называть медицинским (или биологическим)*(301). Второй критерий означает отсутствие у лица возможности сознавать значение своих действий или руководить ими. Этот критерий называется психологическим (или юридическим). Для признания лица невменяемым необходимо установить оба критерия.

В русском законодательстве уже в 1845 г. в Уложении о наказаниях было закреплено понятие невменяемости, содержавшее оба критерия, хотя и в несовершенной форме. Это выгодно отличало наше законодательство от зарубежного. Кодекс Наполеона (1810 г.), действовавший в то время, связывал невменяемость только с одним признаком — «безумием». Уголовное уложение 1903 г. содержало почти современную норму: «Не вменяется в вину преступное деяние, учиненное лицом, которое, во время его учинения, не могло понимать свойства и значение совершенного или руководить своими поступками вследствие болезненного расстройства душевной деятельности, или бессознательного состояния, или же умственного неразвития, происшедшего от телесного недостатка или болезни».

Уголовное законодательство послеоктябрьского периода вплоть до РСФСР 1960 г. шло по пути редакционного уточнения этой формулы. В действующем УК прежняя норма о невменяемости, как прошедшая испытания практикой и признанная наукой, подверглась лишь незначительным изменениям.

Во всех случаях, когда у суда или органа следствия возникает сомнение относительно вменяемости, обязательно проводится судебно-психиатрическая экспертиза. На основании заключения экспертизы окончательное решение о признании человека вменяемым или невменяемым выносит суд. Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы регулируется уголовно-процессуальным законодательством.

Медицинский критерий невменяемости в ст. 21 УК представляет собой обобщенный перечень психических расстройств, включающих четыре их вида: 1) хроническое психическое расстройство; 2) временное психическое расстройство; 3) слабоумие; 4) иное болезненное состояние психики.

Этими категориями охватываются все известные науке болезненные расстройства психики.

Для наличия медицинского критерия достаточно одного из упомянутых видов психических расстройств.

Понятием хронического психического расстройства охватывается группа заболеваний, носящих длительный характер, трудно поддающихся излечению, протекающих непрерывно или приступообразно, имеющих тенденцию к прогрессированию. К ним относятся, например, шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, маниакально-депрессивный психоз, предстарческие и старческие психозы, некоторые органические заболевания центральной нервной системы и другие психические болезни*(302). В судебно-психиатрической практике хронические психические расстройства наиболее часто выступают в качестве медицинского критерия невменяемости. Это касается в первую очередь шизофрении.

К временному расстройству психики относятся психические заболевания, которые быстро развиваются, длятся непродолжительное время и заканчиваются полным выздоровлением. Это острые психозы при общих инфекционных заболеваниях (например, при тифе), реактивное состояние (временные расстройства психической деятельности под влиянием тяжелых душевных потрясений) и так называемые исключительные состояния, вызывающие помрачение сознания на короткий срок (патологическое опьянение, сумеречное состояние сознания, патологические просо-ночные состояния, патологический аффект и др.).

Временные расстройства психики в судебно-психиатрической практике встречаются реже, чем хронические.

Слабоумие — болезненное состояние психики, которое характеризуется неполноценностью умственной деятельности.

Самостоятельное судебно-психиатрическое значение имеет врожденное слабоумие (олигофрения). По степени поражения умственной деятельности различаются три формы олигофрении: легкая (дебильность), средняя (имбецильность) и тяжелая (идиотия). Приобретенное слабоумие (деменция), которое характеризуется снижением или полным распадом прежде нормальной мыслительной деятельности, оценивается обычно в связи с вызвавшим его основным психическим заболеванием.

Иное болезненное состояние психики — это такое расстройство психической деятельности болезненного характера, которое не подпадает под признаки названных трех категорий. Сюда могут быть отнесены наиболее тяжелые формы психопатии, аномалии психики у глухонемых, последствия черепно-мозговой травмы (травматическая энцефалопатия) и др.

Отнесение психического расстройства к той или иной категории из числа названных не имеет самостоятельного значения для вывода о невменяемости субъекта. Соответствующий вывод может быть сделан только при условии, что данное болезненное изменение психики привело к невозможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Поскольку этот вывод имеет юридическое значение, последний критерий и называют юридическим.

Установление медицинского критерия невменяемости требует исследования характера заболевания, что невозможно без специальных познаний. Поэтому в качестве эксперта может выступить только врач-психиатр. Однако и для установления юридического критерия также необходима экспертиза, потому что вывод о его наличии или отсутствии в каждом случае обосновывается с помощью клинических психиатрических данных.

Психологический критерий невменяемости характеризуется двумя признаками: интеллектуальным (невозможностью осознавать значение своих действий) и волевым (неспособностью руководить своими действиями). Для признания лица невменяемым достаточно одного из этих признаков, если он обусловлен болезненным состоянием психики (любого вида из четырех названных выше).

При многих психических заболеваниях у человека сохраняется до известных пределов правильная ориентировка в окружающем мире, он обладает определенным запасом знаний. Для признания лица невменяемым нужно установить его неспособность осознавать именно те общественно опасные деяния, которые он совершил, будучи психически больным. При этом необходимо, чтобы лицо осознавало не только фактическую сторону деяния, но и его социальную значимость, общественно опасный характер.

Вопрос о вменяемости (невменяемости) всегда решается в отношении конкретного деяния. Никто не может быть признан невменяемым вообще, безотносительно к содеянному. Во-первых, течение хронических психических заболеваний допускает возможность улучшения состояния (ремиссии). Во-вторых, при некоторых болезненных состояниях психики, например, при олигофрении, лицо может осознавать фактический характер и общественную опасность одних своих действий (таких, как причинение побоев, кража) и не осознавать общественной опасности других действий, затрагивающих более сложные общественные отношения (нарушение санитарно-эпидемиологических правил, возбуждение национальной вражды).

Читать еще:  Изменение функционального назначения нежилого помещения

Интеллектуальная и эмоционально-волевая сферы психической деятельности неразрывно связаны между собой.

Современная психиатрия считает, что не существует изолированного поражения психических функций. Однако это не исключает того, что болезненное расстройство психики может затрагивать преимущественно ту или иную ее сторону. При некоторых заболеваниях лицо в определенных пределах может критически относиться к своим действиям, но не в состоянии руководить ими, не может удержаться от их совершения. Поэтому психологическим критерием невменяемости служит как неспособность лица осознавать значение своих действий (интеллектуальный критерий), так и невозможность руководить ими (волевой критерий). Оба признака в ст. 21 УК разделены союзом «либо», чем подчеркивается их самостоятельное значение.

Лицо признается невменяемым, если указанные нарушения интеллекта и воли обусловлены болезненным состоянием психики. При этом не требуется, чтобы само общественно опасное деяние, в отношении которого лицо признается невменяемым, находилось в прямой причинной зависимости от психического заболевания.

Невменяемость обосновывается болезненным состоянием психики «во время совершения общественно опасного деяния» (ст. 2 УК) — поэтому неправильным является употребление термина «невменяемый» к лицу, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство. Если состояние психики такого лица делает невозможным назначение или исполнение наказания, то к нему тоже могут быть применены принудительные меры медицинского характера, но на другом основании (п. «б» ч. 1 ст. 97 УК).

Понятие вменяемости и невменяемости. Понятие ограниченной вменяемости и ее уголовно-правовое значение.

Понятие вменяемости в уголовном законе не определено. Под ним понимается состояние психически здорового человека, адекватно воспринимающего окружающую действительность, осознающего социальное и правовое значение совершаемых им поступков. Вменяемость лица в судебной практике обычно презюмируется, т.е. лицо считается вменяемым, если не возникает сомнений в состоянии его психического здоровья

Невменяемость. Это понятие противоположное вменяемости. Оно законодательно определено в ст. 21 УК РФ. В соответствии с этой статьей невменяемым признается лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

На основе этого законодательного определения принято выделять два критерия невменяемости: медицинский и юридический. Медицинский критерий невменяемости характеризует собой характер психического заболевания, которым страдает лицо. Он и является основой признания его невменяемым. В ст. 21 УК РФ содержится лишь общее указание на виды психических заболеваний. К их числу закон относит хронические психические расстройства, временные расстройства психики, слабоумие или иное болезненное состояние психики.

Юридический критерий невменяемости является производным (вторичным) от медицинского, однако именно он определяет сущность невменяемости как уголовно-правового понятия. В юридическом критерии невменяемости принято выделять две его разновидности: интеллектуальный и волевой.

Интеллектуальный момент юридического критерия выражается в том, что лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия). Причиной такого не осознания являются заболевания, поражающие интеллектуальную сферу психики человека. Эти заболевания лишают (или существенно ограничивают) его способность адекватно воспринимать окружающую действительность, осознавать социальное и правовое значение своих поступков. К числу таких психических заболеваний относится шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, слабоумие и др.

Волевой момент юридического критерия выражается в неспособности человека руководить своими поступками. Причиной этого являются психические заболевания, поражающие волевуюсферу психики лица. К их числу можно отнести такие заболевания психики как пиромания, клептомания, морфийное голодание и др. Для признания лица невменяемым необходимо обнаружить у него психическое заболевание (медицинский критерий) и один из вариантов юридического критерия. Признать лицо невменяемым может суд, который производит это на основании судебно-психиатрической экспертизы. При признании лица невменяемым оно не может быть привлечено к уголовной ответственности. К такому лицу могут быть применены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные разделом шестым УК РФ. Лица, признанные невменяемыми и прошедшие курс принудительного лечения, в последующем к уголовной ответственности не привлекаются, даже если они полностью выздоровели.

От невменяемых следует отличать лиц, которые совершили преступление во вменяемом состоянии, однако заболели уже после совершения преступления. Такие лица невменяемыми не признаются. К ним по решению суда также могут быть применены меры принудительного лечения, после выздоровления они могут быть осуждены.

Ограниченная вменяемость

Это понятие предусмотрено ст. 22 УК РФ, хотя такого термина закон не содержит. Его суть заключается в том, что лицо, страдающее психическим расстройством, не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Это понятие было введено в УК по настоянию специалистов в области судебной психиатрии, которым в своей деятельности не всегда просто определить: вменяемо лицо или невменяемо. Психические заболевания, как и всякие иные, имеют различные степени. В случае «пограничных ситуаций» между полной вменяемостью и очевидной невменяемостью субъекта судебно-психиатрическая экспертиза может дать заключение об его ограниченной вменяемости. Такие лица в целом признаются вменяемыми и от уголовной ответственности не освобождаются. Однако признание лица ограниченно вменяемым влечет два уголовно — правовых последствия: а) учитывается судом при назначении наказания; б) может служить основанием для применения принудительных мер медицинского характера в процессе отбывания осужденным назначенного ему наказания.

В связи с рассмотренными понятиями о вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости, важно подчеркнуть, что эти разновидности психического состояния субъекта анализируются лишь применительно к конкретному факту причинения им вреда.

Что в уголовном праве представляет собой ограниченная вменяемость

Совершение преступления может сказаться на психическом состоянии преступника, поэтому существует понятие «невменяемость в уголовном праве». Не всегда преступление совершается с умыслом или производится приготовление к совершению правонарушения, при этом уголовное право разделяет понятие аффекта и невменяемости в отношении лица, осуществившего преступление спонтанно и внезапно.

  1. Что представляет собой невменяемость?
  2. Психические заболевания
  3. Бесконтрольность действий и осознание их опасности
  4. Временные интервалы невменяемости
  5. Следственные мероприятия и назначение экспертизы
  6. Исключение критериев вменяемости

Что представляет собой невменяемость?

Статьёй 21 УК РФ определено, что лицо, которое имеет эмоциональное состояние, не позволяющее ему понимать цель своих действий, может быть освобождено от стандартного наказания, по санкции статьи совершённого преступление. Это состояние всегда имеет основой заболевания психики. Важным критерием для уголовно-правового подтекста является именно момент осуществления противоправного деяния. Проблема заключается в том, что человек осуществляет преступление, будучи абсолютно вменяемым, и только осознав совершившее, в некоторой степени теряет рассудок.

Для того чтобы определить в уголовном праве наличие невменяемости выделяют следующие критерии:

  • Заболевание психики.
  • Отсутствие контроля над действиями, приведшими к уголовно наказуемым последствиям.
  • Отсутствия возможности отграничивать опасные для общества действия и дозволенные, с правовой точки зрения.
  • Определённый временной интервал, при котором проявились все выше перечисленные критерии.

Только совокупность всех четырёх критериев даёт полную картину состояния невменяемости. Исключение какого-либо признака может свидетельствовать о симуляции подозреваемым в преступлении лицом этого состояния, дабы избежать определённой меры наказания.

Психические заболевания

Выше рассмотренные критерии невменяемости в уголовном праве. Они должны быть чётко идентифицированы при проведении проверки состояния подозреваемого, поэтому следует остановиться на каждом из них подробнее.

Судебная психиатрия насчитывает множество видов заболеваний человека, которые позволяют избежать стандартной меры наказания, а, точнее, заменить её лечением в специализированном учреждении. Именно с назначением этого вида экспертизы следователь или дознаватель может внести данные об обстоятельствах совершения противоправного деяния в уголовное дело. Поэтому подобного рода исследование проводится на первоначальных стадиях производства по уголовному делу. Отнюдь не каждое психическое заболевание будет свидетельствовать о наличии следующих по счету, но не по значимости критериев. Самым распространённым видом таких заболеваний является шизофрения, но как было сказано выше не каждый тип расстройств психики шизофреника может привести к потере контроля над собственными действиями. Также присутствуют психосоматические расстройства – например, человек может страдать эпилептическими припадками или психозами. Протекание заболеваний может длиться годами и проявиться в открытой форме именно в момент преступления, а затем также войти в скрытую (для лица) форму.

Выделяют также временные невменяемости, которые сопряжены обычно длительным воздействием на психику внешних факторов. Например, алкоголики чаще остальных подвержены психозам или аффекту на фоне состояния опьянения.

И, наконец, нейросоматические выражения состояния полной бесконтрольности выражаются в дебилизме или слабоумии, сопряжённом с утратой некоторых функций мозговой деятельности (деменциями, проявляющимися у престарелых граждан).

Читать еще:  Если квартира куплена до брака, имеет ли право на нее жена при разводе

Стоит отметить, в случае, когда человек имеет справку о постановке на учёт в специализированное учреждение, выданную психиатром, может случиться так, что она не будет иметь значения для уголовного дела из-за отсутствия остальных критериев заболевания.

При определении заболевания для уголовного дела учитывают:

  • наличие медицинского заключения и постановке на учёт;
  • соотнесение вида заболевания с возможностью соблюдения остальных критериев невменяемости.

Психиатры изучают историю болезни подозреваемого до момента определения вменяемости при совершении преступного деяния.

Бесконтрольность действий и осознание их опасности

Уголовно-правовое значение вменяемости было бы неполным без соотнесения воли лица с тем как его действия могут быть восприняты обществом, равно как и понятие преступления не могло бы существовать без критерия общественной опасности.

Каждое противоправное деяния в своём составе имеет четыре характерных признака. Степень дозволенности отвечает субъективной стороне преступления, то есть наличие намерения на совершение такого действия, которое бы явилось впоследствии основанием для уголовного наказания. Если мотива не было, то и преступление не может подлежать уголовной ответственности, а значит и пресекать дальнейшие действия лица в манере исправительной системы нельзя.

Для лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости, избирается всегда одна и та же санкция – принудительное лечение в специализированном медицинском учреждении. Эта мера наказания сравнима с арестом или лишением свободы, но в обход уголовно-исполнительной системы.

Когда речь заходит о руководстве действиями подозреваемого в совершении преступления, то очень важным вопросом является соотнесение его с состоянием аффекта. Состояние аффекта по своему определению может не являться причиной психического заболевания и как следствие только смягчить наказание для подозреваемого лица. Однако существует в Уголовном кодексе РФ и состав преступления, который тщательно в диспозиции статьи описывает, как следует оценить действия преступника – убийство в состоянии аффекта. В любом случае важно прибегнуть к проведению соответствующей экспертизы.

Для оценки этих критериев невменяемости используют следующие методы:

  1. Проведение судебно-психиатрической экспертизы.
  2. Использование результатов комплексной экспертизы преступника.

Можно говорить не об освобождении от наказания совершённого неправомерные действия, а лишь о законной замене его мерой пресечения вне уголовно-исполнительной системы, которая несёт исправительную функцию.

Временные интервалы невменяемости

Исходя из особенностей оценки обстоятельств совершения правонарушения, нельзя не отметить, что в лекциях многих учёных-практиков в сфере уголовного права существует единый подход к вопросу момента осуществления преступления. Некоторые составы являются продолжаемыми, а другие оконченными. Но невменяемость по своей сути имеет строго определённый критерий по временным рамкам.

Единообразные действия, которые совершались систематически, воспринимаются как невменяемость при продолжаемом составе преступления, но это редкий случай. Зачастую ответственность наступает по единичному эпизоду и сразу пресекается правоохранительными органами. Если, например, человек мог в силу психического расстройства совершать кражу по частям единого предмета, то невменяемость должна быть доказана абсолютно по каждому случаю тайного хищения.

Преступления в невменяемом состоянии могут быть совершены:

  • единожды;
  • с многократным повторением идентичных действий.

Нельзя отнести длящееся преступление к невменяемым преступникам, в отличие от единичных или продолжаемых преступлений.

Следственные мероприятия и назначение экспертизы

Понятие вменяемости и невменяемости преступника в уголовном праве подлежит установлению на первоначальных стадиях расследования преступления. После того как факт или сообщение о совершении правонарушения занесены в особый журнал, назначается лицо для проведения следственных мероприятий.

Стоит отметить, что даже при отсутствии конкретного подозреваемого может ставиться вопрос о назначении психиатрической экспертизы для преступника.

Соответственно следственными мероприятиями, которые могут быть сопряжены с назначением экспертизы, выступают следующие:

  1. Осмотр места происшествия, при котором установлены отклонения от нормы поведения преступника (кража незначительных вещей или оставление абсурдных следов).
  2. Допрос подозреваемого в преступлении, при котором преступник использует нелогичные выводы и умозаключения.

В 2011 году Верховный суд установил необходимость проверки фактов о личности преступника в отношении установления невменяемости.

Следователь может назначить экспертизу, если установлены особенные факты из жизни подозреваемого:

  • посещение (обучение) мест для определённой группы лиц с отставанием в развитии;
  • наличие травм головного мозга, а также черепной коробки;
  • состояние на учёте в специализированных учреждениях для психически нездоровых людей.

Сама экспертиза может длиться от нескольких часов до полугода. Срок зависит от способа и условий проведения мероприятий по исследованию характеристики личности преступника.

Но, несмотря на утверждения медиков о полной невменяемости лица, только судебная инстанция может вынести решение о признании преступника таковым. Вынесение этого вопроса в рамки судебного разбирательства происходит незамедлительно после получения заключения экспертизы. Когда степень опасности отсутствием наравне с угрозой для появления опасности преступник проходит реабилитационное лечение и возвращается к привычному стилю жизни.

Стоит отметить, что при назначении в качестве меры наказания – лечение в специализированном учреждении, лицо подлежит освидетельствованию не реже двух раз в год с интервалом в шесть месяцев. В течение срока принудительного лечения сохраняется возможность перехода на стандартную меру наказания. Это возможно только тогда, когда экспертиза установила вменяемость в момент преступления и невменяемость после преступного посягательства.

Исключение критериев вменяемости

Гражданское законодательство установило, что общий срок дееспособности граждан отчерчен на уровне восемнадцати лет. При этом для определённых статей диспозиция предусматривает привлечения к ответственности шестнадцатилетнего гражданина.

Обучение гражданина в школе или в среднем специальном учреждении должно также быть оценено, с точки зрения отставания или опережения, в развитии человека, который совершил преступление.

При этом назначается как психиатрическая, так и педагогическая экспертиза. Только совокупность оценок экспертов различных сфер по исследованию личности могут дать однозначный ответ о вменяемости.

Состав преступления для невменяемости несовершеннолетних должны содержать:

  1. Возраст от 16 лет.
  2. Отсутствие отставания в развитии.

Невменяемость как категория имеет как юридический, так и медицинский подтекст.

Уголовно-правовая характеристика вменяемости и невменяемости. Критерии невменяемости

Введение

В Уголовном праве помимо принципа неотвратимости наказания действует и принцип вины. Правовые категории вменяемости и невменяемости говорят о способности или неспособности лица нести уголовную ответственность, и потому при выяснении этих вопросов следователи и судьи должны анализировать не обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне и ее доказанности или недоказанности, а в соответствии с законом – данные о личности субъекта и его поведении во время (в момент) совершения деяния.

Таким образом, налицо актуальность данной темы работы, которая позволяет не только определить новые подходы к исследованию категории вменяемости и невменяемости, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику.

Понятия вменяемости и невменяемости широко используется в юридической науке и правоприменительной практике.

Цель данной курсовой работы рассмотреть один из важнейших вопросов уголовного права – проблему вменяемости и невменяемости лиц, совершивших преступление.

Структура курсовой работы:

— В первой главе мною рассматривается понятие и уголовно-правовое значение вменяемости и невменяемости в Российском уголовном праве.

— Во второй раскрывается понятие ограниченной вменяемости и уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость.

— Особенности вменяемости у несовершеннолетних приводится в третьей главе данной работы.

— Четвертая глава освещает проблемы установления вменяемости и невменяемости в судебной практике.

При подготовке работы были использованы источники: нормативные акты, учебные, справочные пособия, монографии, статьи из периодической литературы.

Читать еще:  Смена арендатора в договоре аренды нежилого помещения

Уголовно-правовая характеристика вменяемости и невменяемости. Критерии невменяемости

Нести уголовную ответственность за совершенное общественно опасное деяние и тем самым быть субъектом преступления могут лишь вменяемые лица, т. е. обладающие сознанием и волей.

Вменяемость наряду с достижением установленного возраста выступает в качестве условия уголовной ответственности и является одним из общих признаков субъекта преступления.

Только такие лица способны сознавать содеянное ими и руководить своими деяниями. Лица, лишенные такой способности, т. е. те, кто не осознает опасность содеянного, а если и осознает, то не может руководить своими действиями (бездействием), признаются невменяемыми и не подлежат уголовной ответственности. К ним могут быть применены только принудительные меры медицинского характера.

Вменяемость – предпосылка к конкретного вида юридической ответственности – уголовной[1]. Она – исходный пункт принципа субъективного вменения, важнейшего принципа уголовного права и уголовной политики. Только при наличии вменяемости могут быть поставлены и разрешены вопросы: о субъекте уголовной ответственности и личности преступника; о виновности субъекта; степень его вины; наличии самого основания уголовной ответственности – состава преступления.

Понятие невменяемости имеет сравнительно недавнее происхождение. В римском праве способность ответствовать за причиненный преступлением вред сливалась со способностью предпринимать действия с юридическими последствиями; иначе говоря, уголовная вменяемость совпадала с гражданскою дееспособностью. Тем не менее, существовали отдельные постановления о безответственности малолетних (infantes), умалишенных (furiоsi) и т. п. В источниках иногда употребляются выражение injuriae сарах, doli или culpae capax; с другой стороны, встречается и понятие innocentia consilii; но общих признаков вменяемости установлено не было. Не были установлены признаки вменяемости и в средневековом праве.

Только в конце XIX века появляются попытки определить общие условия вменения и вырабатываются понятия вменяемости и невменяемости. Исторически первым появилось понятие «невменяемость»: установление признаков вменяемости совершалось отрицательным путём.

Понятие невменяемости раскрывается в ч. 1 ст. 21 УК: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер или общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики».

Понятие невменяемости складывается из двух критериев, совокупность которых и характеризует это состояние: юридического (психологического) и медицинского.

Юридический критерий определяется двумя признаками: интеллектуальным и волевым.

Интеллектуальный признак предполагает невозможность (неспособность) лица осознавать опасность своего действия (бездействия). Это качество психики означает отсутствие у лица способности понимать как фактическую сторону совершаемого деяния, так и его социальный смысл. Непонимание содержания фактической стороны своего действия или бездействия обычно означает непонимание им причинной связи между совершенным деянием и наступившими последствиями (не сознает, что лишает потерпевше го жизни, отнимает у него имущество и т. д.). Однако главное в содержании интеллектуального признака заключается в непонимании лицом социального смысла своего деяния, т. е. в отсутствии понимания его общественно опасного характера. В связи с этим вполне возможны случаи, когда лицо, сознавая фактическую сторону своего поведения, не осознает его общественной опасности. Так, страдающий определенным психическим заболеванием (например, шизофренией) может осознавать, что лишает жизни человека, например путевого рабочего, производившего осмотр или ремонт железнодорожного полотна, но воспаленное (психической болезнью) воображение субъекта связывает это не с совершением преступления (убийства), а с предупреждением им, например, акта мнимого терроризма (крушения поезда). В связи с этим лицо считает свои действия выполнением им своего общественного долга, а не совершением преступления.

Другим признаком юридического критерия является волевой, т. е. неспособность лица руководить своими действиями (бездействием). Подобное бывает при некоторых видах болезненного расстройства психической деятельности. Например, расстройство волевой сферы при относительной способности осознавать общественную опасность своего действия (бездействия) наблюдается у наркоманов в состоянии абстиненции, т. е. наркотического голодания. В этих случаях лицо осознает уголовную противоправность, допустим, незаконного проникновения в аптеку и завладения лекарством, содержащим наркотические средства, но не может воздержаться от совершения этих действий. Подобное же расстройство волевой сферы возможно также при таких заболеваниях, как эпидемический энцефалит, эпилепсия и др. Уголовный закон для признания наличия юридического критерия требует установления не обязательно обоих признаков, а хотя бы одного из них — либо интеллектуального, либо волевого.

Наличие одного лишь юридического критерия не является основанием для признания лица невменяемым. Необходимо установить, чтобы юридический критерий был следствием медицинского критерия, т. е. чтобы лицо не осознавало опасности своего действия (бездействия) или не могло им руководить по причинам, относящимся к медицинскому критерию. Последний представляет собой обобщенный перечень психических расстройств и заболеваний, способных привести к наличию у лица юридического критерия. Это — хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие или иное болезненное состояние психики (ч. 1 ст. 21 УК).

Хроническое психическое расстройство представляет наличие у лица прогрессирующего психического заболевания, не поддающегося или трудно поддающегося излечению. Болезнь может протекать и приступообразно (т. е. с улучшением или ухудшением психического состояния), однако всегда оставляет после себя стойкий психический дефект. К таким психическим заболеваниям относятся: шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, паранойя, маниакально-депрессивный психоз и другие болезни психики. Временное психическое расстройство — это психическое заболевание, продолжающееся тот или иной срок (относительно быстро) и заканчивающееся выздоровлением. Сюда относятся: патологическое опьянение (белая горячка), реактивные симптоматические состояния, т. е. расстройства психики, вызванные тяжкими душевными потрясениями и переживаниями.

Слабоумие — это различного рода снижение или полный упадок психической деятельности, связанный с поражением интеллектуальных способностей человека. Слабоумие связано с понижением или потерей умственных способностей лица и является врожденным либо приобретенным в результате того или иного прогрессирующего психического заболевания. Различаются три степени слабоумия: легкая (дебильность), средняя (имбицильность) и глубокая, тяжелая степень поражения умственной деятельности (идиотия).

Иное болезненное состояние психики — это те болезненные явления, которые не являются психическими заболеваниями в точном значении этого понятия, но тем не менее также сопровождаются нарушениями психики. Так, например, ни брюшной, ни сыпной тиф не являются заболеваниями психическими. Однако и они могут сопровождаться помрачением сознания, галлюцинациями, во время которых у больного может быть снижена или даже нарушена способность к умственной или волевой деятельности. Подобное может наблюдаться и при травмах головного мозга, опухолях мозга и других, в принципе не психических, заболеваниях.

Само по себе наличие медицинского критерия также не является достаточным для признания лица невменяемым. Например, не всегда та или иная степень слабоумия предполагает обязательное наличие юридического критерия. Если, допустим, слабоумие у лица не выражено столь значительно, чтобы оно не осознавало опасности своего поведения и не могло руководить своими поступками, такое слабоумное лицо может быть признано вменяемым в связи с отсутствием именно юридического критерия. Точно так же возможны и случаи, когда лицо не осознает опасности своих действий (бездействия) и не может руководить ими вследствие, например, опьянения. Такое лицо не может быть признано невменяемым и освобождено от уголовной ответственности. Только совокупность юридического и медицинского критериев дает основание для признания лица невменяемым и не подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, вменяемость – предпосылка к конкретного вида юридической ответственности – уголовной[2]. Она – исходный пункт принципа субъективного вменения, важнейшего принципа уголовного права и уголовной политики. Только при наличии вменяемости могут быть поставлены и разрешены вопросы: о субъекте уголовной ответственности и личности преступника; о виновности субъекта; степень его вины; наличии самого основания уголовной ответственности – состава преступления

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector