Veomo.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Допрос специалиста в уголовном процессе

Участие и заключение специалиста в уголовном процессе по УПК РФ статья 58

Современный мир меняется с большой скоростью. Практически ежедневно появляются новые огромные пласты знаний, которые неизвестны большинству людей. Часто эти знания нужны для расследования уголовных дел. В наши дни это в первую очередь знания, касающиеся глобальной паутины и работы компьютерных программ. Для получения указанных знаний в ходе ведения уголовного процесса могут привлекаться специалисты. Их деятельность регламентирована ст 58 УПК РФ.

О чем гласит статья 58?

Рассматриваемая статья состоит из 4 частей:

  • в 1-й дано определение рассматриваемому процессуальному статусу;
  • во 2-й даны ссылки на законодательные нормы, регулирующие порядок привлечения указанного субъекта для участия в судопроизводственном процессе;
  • в 3-й перечислены права субъекта;
  • в 4-й приведен перечень действий и бездействия, за которые может наступать уголовная ответственность.

Рассматриваемый субъект – это независимое лицо в уголовном судопроизводстве. Он не имеет право поддерживать ни одну из сторон. Права и обязанности специалиста в уголовном процессе позволяют ему полностью выполнить поставленную перед ним задачу, и при необходимости защитить себя.

Содержание статьи 58 УПК

Специалист в уголовном процессе – это лицо, обладающее глубокими познаниями в определенной области. Оно привлекается в судопроизводственный процесс для выполнения определенных действий в порядке, установленном действующим УПК. Специалист привлекается для содействия в поиске предметов, способных выступать в качестве доказательства, использования техсредств в исследовании материалов, имеющих отношение к уголовному делу, формирования вопросов, которые будут заданы эксперту и разъяснения информации из области его профессиональной компетенции.

Вызов и участие специалиста в уголовном процессе регламентирован 168 и 270 статьями настоящего кодекса. В них содержится информация о порядке участия рассматриваемого субъекта в следственных действиях и суде.

Ходатайствовать о привлечении к уголовному процессу специалиста может любая из сторон. Стороне защиты в этом ходатайстве не может быть отказано. Исключением являются случаи, предусмотренные ст. 71 УПК.

Рассматриваемый субъект вправе:

  • отказаться участвовать в уголовном процессе, сославшись на недостаточность познаний в конкретной области;
  • задавать вопросы любому участнику следственных действий с разрешения суда, следователя или дознавателя;
  • изучать протоколы следственных действий, в которых он принимал участие, и делать замечания, подлежащие документированию;
  • подавать жалобы на действия или бездействие должностных лиц, ограничивающих его права.

Специалисту не позволено: уклоняться от явки по вызову повесткой и разглашать данные, полученные им как участником мероприятий, проводимых в ходе расследования. За разглашение возможно привлечение к ответственности в соответствии с положениями ст. 310 УК. Привлечение к ответственности возможно, если субъект был заблаговременно предупрежден об этом в порядке, указанном в ст. 161 УПК.

Основные формы использования помощи специалиста

Из определения термина можно сделать вывод об основных формах использования помощи специалиста в судопроизводственном процессе.

  • участие в выполнении следственных действий;
  • применение техсредств при изучении материалов, имеющих значение для конкретного уголовного дела;
  • формирование вопросов, которые будут заданы эксперту;
  • разъяснение сторонам процесса и суду отдельных вопросов.

Разъяснение сторонам уголовного судопроизводства и суду отдельных вопросов может выполняться двумя способами. Первый – это устная форма, иначе допрос по правилам, предусмотренным для дачи показаний свидетелем. Второй – письменное заключение специалиста в уголовном процессе. Порядок дачи заключения регламентирован 3 ч. 80 ст. УПК.

Комментарии к статье 58 УПК

Чтобы понять суть положений рассматриваемой статьи, нужно быть специалистом по уголовному праву, или как минимум изучить эту уголовно-правовую норму совместно с комментариями. Ст. 58 УПК комментируется ВС РФ, КС РФ и юристами-теоретиками. Существует несколько основных комментариев к уголовно-правовой норме.

Разъяснение специалистом сторонам уголовного судопроизводства и суду вопросов, входящих в его компетенцию, может осуществляться в ряде случаев:

  • в процессе участия специалиста в проведении действий, направленных на обнаружение, закрепление и изъятие предметов, способных выступать доказательствами;
  • при участии рассматриваемого субъекта, являющегося педагогом в допросе обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего и пр., если указанные субъекты не достигли возраста совершеннолетия;
  • при даче письменного заключения по инициативе одной из сторон;
  • в процессе допроса при подготовке судебного заседания или в суде.

В двух последних случаях разъяснения в некоторой степени конкурируют с заключением эксперта. В сделанном заключении может содержаться иной взгляд на обстоятельства, которые уже известны суду. Как и эксперт, специалист предоставляет суду собственное суждение об известных фактах.

Согласно 1 части 58 статьи, специалист высказывает суждение и мнение относительно:

  • обстоятельств, связанных с обнаружением доказательств;
  • выполняемых им действий;
  • всех других обстоятельств, которые нужно разъяснить сторонам и суду.

Несмотря на сказанное, не стоит отождествлять заключение эксперта и разъяснения специалиста. Давая разъяснения, он лишен возможности проводить исследования, кроме собственных логических умозаключений с использованием имеющихся знаний. Сделанные умозаключения должны быть преподнесены суду и сторонам в общедоступной форме. Ответы должны быть понятны даже не профессионалам в какой-либо области. Разъяснения не способны заменить заключения экспертов.

Правом вызова специалиста обладает не только орган дознания, дознаватель, следователь и суд, но и прочие участники уголовного судопроизводственного процесса, представляющие, как сторону обвинения, так и защиты. До момента окончания предварительного расследования это право предоставлено только защитнику. После того, как обвиняемый и его защита ознакомились с материалами дела, первый также получает право вызвать специалиста. При подготовке судебного заседания указанным правом наделены обе стороны.

Статья 58 УПК содержит в себе перечень прав специалиста в уголовном процессе, но список не исчерпывающий. В статье не указано право специалиста претендовать на выплату сумм, необходимых на покрытие трат, связанных с явкой к месту выполнения процессуальных мероприятий, и проживание вблизи него.

Примеры судопроизводственной практики

Для современных уголовных судопроизводственных процессов привлечение специалистов нельзя назвать редким явлением.

Вот лишь некоторые примеры подобного:

  1. В доме гражданина Н., подозреваемого в мошенничестве, было назначено проведение обыска с целью поиска документов, подтверждающих махинации на рынке недвижимости. Чтобы иметь точное представление о том, имеют ли конкретные документы отношение к возбужденному уголовному делу, был привлечен специалист.
  2. Подозреваемый в разбойном нападении гражданин И. не достиг возраста совершеннолетия. Таким образом его допрос мог быть проведен только в присутствии педагога. Поэтому потребовалось привлечение специалиста в соответствующей области.
  3. При рассмотрении уголовного дела, обвиняемым по которому проходил гражданин Б., потребовалось привлечение специалиста в области функционирования ПО для ПК. Дело в том, что инструментом для реализации мошеннической схемы, использованной гражданином Б., выступала компьютерная программа.
Читать еще:  Государственный регистратор прав на недвижимое имущество

С каждым годом количество случаев привлечения специалистов в уголовное судопроизводство увеличивается.

Способствует ли привлечение специалистов к успешному разрешению уголовного дела?

Использование услуг специалиста в ходе ведения уголовного дела позволяет прояснить все непонятные моменты, которые стороны процесса и суд не могут понять ввиду отсутствия специальных знаний в конкретной области. Таким образом, привлечение специалистов способствует успешному разрешению уголовных дел.

Специалист – это нейтральный субъект в уголовном судопроизводстве. Его показания и заключения могут способствовать как оправданию обвиняемого, так и его осуждению. В некоторых случаях показания и заключения специалиста способны влиять на размер присужденной ответственности.

Кто может привлекаться в качестве специалиста?

В качестве специалиста может привлекаться любой человек, имеющий познания в той или иной области.

В пример можно привести таких специалистов:

  • криминалиста, помогающего следователю осматривать место происшествия и обнаруживать улики;
  • судебного медика, помогающего осматривать труп и дающего советы, позволяющие получить ответы на традиционные вопросы (время смерти, причина и пр.);
  • сапера, помогающего обнаруживать спрятанные боеприпасы и оружие;
  • знатока предметов искусства, наркотиков, психотропных веществ и пр., помогающего найти и изъять то, что нужно.

Перечень можно продолжить, и он будет включать в себя сотни позиций, ведь существует множество областей знаний, в которых некомпетентны стороны уголовного процесса и суд.

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

  1. Обзоры материалов СМИ

ВС объяснил, о чем можно допрашивать следователей и полицейских в суде

Верховный суд РФ изучил дело москвички, осуждённой за незаконный оборот наркотических средств и подделку документов. В кассационной жалобе обвиняемая, среди прочих доводов указала на то, что показания оперативных сотрудников нельзя признать допустимыми доказательствами.

Высшая инстанция посчитала, что имеются основания для изменения судебных решений.

Суд в обоснование своего вывода о виновности обвиняемой сослался в приговоре на допрос в качестве свидетеля сотрудника полиции, которая проводила личный досмотр задержанной. Согласно показаниям полицейской, в ходе этих действий обвиняемая ей рассказала, что в обнаруженном у нее свертке с веществом серовато-зеленого цвета находится героин, который она взяла как закладку и должна была передать своей знакомой.

«Вместе с тем по смыслу закона сотрудник полиции может быть допрошен в суде только по обстоятельствам проведения того или иного следственного или процессуального действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения содержания показаний допрошенного лица. Поэтому показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из их бесед либо во время допроса подозреваемого (обвиняемого), свидетеля, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого», — отмечает ВС.

В связи с этим суд не вправе допрашивать дознавателя или следователя, равно как и сотрудника, осуществляющего оперативное сопровождение дела, о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым и восстанавливать содержание этих показаний вопреки закрепленному в статье 75 УПК РФ правилу, согласно которому показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные им в суде, относятся к недопустимым доказательствам, подчеркивает высшая инстанция.

«Тем самым закон исключает возможность любого, прямого или опосредованного использования содержащихся в них сведений», — напоминает ВС.

Таким образом, в данном деле из показаний свидетеля оперативного сотрудника подлежат исключению указания на сведения, которые стали ей известны из объяснений задержанной об обстоятельствах совершения ею преступления.

Между тем, проанализировав показания другого полицейского, суд не увидел оснований считать их недопустимым доказательством. ВС пояснил, что сотрудник допрашивался по обстоятельствам обращения в полицию свидетеля, который добровольно выдал наркотическое средство, проведения в отношении этого свидетеля процессуальных действий, а также подготовки и проведения «оперативного эксперимента».

При этом тот факт, что именно этот полицейский не участвовал в задержании, проведении обыска и допросе осужденной, не является основанием для исключения его показаний из числа допустимых доказательств, как ошибочно указано в жалобе, поясняет ВС.

Принудительные работы

Кроме того, Мосгорсуд, рассматривая дело по апелляционной жалобе, пришел к выводу о том, что суд неправильно назначил фигурантке за подделку документов 6 месяцев лишения свободы и смягчил ей в этой части приговор, заменив лишение свободы на принудительные работы.

Однако ВС с таким подходом не согласился, напомнив, что в соответствии с правовой позицией Пленума, в тех случаях, когда в силу требований закона осужденному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы (часть 1 статьи 56 УК РФ), принудительные работы не применяются (пункт 22 постановления от 22 декабря 2015 года №58).

«С учетом взаимосвязанных положений частей 1 и 2 статьи 53.1 УК РФ принудительные работы применяются исключительно как альтернатива лишению свободы, при этом вначале должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, а затем, только в порядке замены лишения свободы, применяются принудительные работы.

Исходя из этого по смыслу закона при назначении наказания принудительные работы, указанные в санкциях статей Особенной части УК РФ, не учитываются судом на этапе выбора основного наказания из имеющихся в санкции видов наказаний. В этих случаях суд вначале должен прийти к выводу о необходимости назначить осужденному наиболее строгое наказание в виде лишения свободы (не учитывая при этом принудительные работы), а после этого, обсудив вопрос о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, принять решение о замене осужденному назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При таких обстоятельствах при назначении наказания, с учетом особенностей правовой природы принудительных работ, несмотря на их наличие в санкциях статей Особенной части УК РФ, применение этого вида наказания не в порядке замены назначенного судом лишения свободы уголовным законом не предусмотрено», — поясняет ВС.

Читать еще:  Через какое время судимость считается погашенной

В результате ВС изменил приговор и не только исключил из него ссылку на показания полицейской, но и смягчил наказание с 8 до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

Что такое допрос

Слово допрос вызывает в основном неприятные ассоциации. Но с этим процессом, как и с любым другим лучше всего ознакомиться подробнее. И узнать все с юридической точки зрения о нем, чтобы избежать всевозможных неприятных ситуаций, связанных с этим процессом.

Что это такое

Допрос — это следственная процедура, которую ведут с целью получения информации, которая поможет выяснить, что же произошло на самом деле. Во время этого полученные сведения фиксируются в протоколе для дальнейшего их использования. Допрос может производиться на стадии следствия и на самом суде. Также ведется аудио и видеозапись.

Допрашивать могут свидетелей происшествия, подозреваемых, самих потерпевших, экспертов и специалистов в какой-нибудь области. Как правило, этим лицам могут быть известны некие обстоятельства, относящиеся к проводимому расследованию. Опрос могут производить малолетних и несовершеннолетних лиц, но только в присутствии представителя, назначенного законом.

Допрос подразделяют на:

  • Первоначальный – лицо допрашивается впервые и сразу же после происшествия;
  • Повторным – назначается с целью выяснения и уточнения неких деталей случившегося;
  • Дополнительный – проводится, когда в деле появились новые важные детали
  • с пристрастием – в этом случае на лицо, дающее показания оказывают психологические приемы давления.

Особенности процедуры уголовном деле

В криминалистике при допросе учитывается не только вербальная составляющая человека, но его выражение лица, жесты и моторика движений, производимые в этот момент, тон и характер произносимой речи. Он проводится в процессе предварительного расследования происшествия, а также в ходе предварительного следствия по случившемуся делу. В момент дознания и в ходе судебного разбирательства.

Встречаются такие методы:

  • косвенный – в этом случае задаванием незначительных и отвлеченных вопросов уводят внимание на них, после этого в самый неожиданный момент задается самое важное вопрошание, которое имеет значение для дела;
  • с форсированным темпом – задаются второстепенные простые вопросы, не требующие никакого обдумывания, но темп их постепенно нарастает и когда начинаются уже механические ответы, то начинает происходить опросы, имеющий главное значение в расследовании;
  • очная ставка – это действие, которое назначается при обнаружении противоречий в показаниях, тогда вызывают два лица, давших противоположные сведения и допрашивают их, при этом, допрашиваемые лица могут задавать друг другу вопросы, опровергать либо подтверждать слова другого.

Самые распространенные из них это снятие напряжение, человеку дают почувствовать себя в безопасности, либо наоборот создания напряженности, чтобы лицо, которому проводится допрос почувствовало в себя опасности и в безисходном положении.

При этом узнаются слабые места и положительные качества личности, чтобы в дальнейшем их по надобности применить. Следователь может допускать, пересекать ложь, использовать легенды, применять момент выжидания и отвлечения внимания.

Правила проведения допроса

Существует утвержденный порядок допроса, который обозначен в уголовном кодексе.

Когда проводится

На допрос вызывают повесткой с указанием времени и места мероприятия. Также в ней указаны последствия, если лицо не явится на процесс без уважительной причины.

Участники допроса

Вызывают свидетелей происшествия, лиц потерпевших, предварительно обвиняемых. Допрос ведет уполномоченное лицо. Несовершеннолетние лица допрашиваются в присутствии других уполномоченных лиц.

Также в этот момент находятся лица, которые проводят запись или же протокол ведения процесса. Допрашиваемые имеют право пригласить своего адвоката на процесс. Он следит, чтобы не было нарушений в сторону его подопечного.

Сколько может длиться

Законом установлено, что мероприятие не может быть более четырех часов. Продолжать процесс можно, если установить часовой перерыв.

Чтобы принять пищу и отдохнуть. В общем сложности допрос не ведется более восьми часов в сутки. Если у лица, которого вызвали, имеются врачебные противопоказания, то время определяется лечащим доктором.

Как проходит

Вначале высылают повестку о допросе. Следователь перед началом процесса обязан соблюсти все установленные требования. Записывает ФИО лица, которое участвует в допросе. Если предположительно допрашиваемый не владеет государственным языком, то его спрашивают о том, на каком языке он будет отвечать и по необходимости приглашают переводчика. Затем объясняют суть допроса, зачитывают права и указывают причины почему человек был вызван на беседу.

Следователь свободен в выборе тактики допроса, но не имеет права задавать наводящие. Допрашиваемый может использовать какие-либо документы или же записи. В момент допроса ведется кино, видеосъемка, разговоры записывают на диктофон, ведется протокол процесса. По окончанию мероприятия отснятые материалы опечатываются и не принадлежат общей огласке.

Что такое протокол допроса

Это документ, который фиксирует происходящее в момент мероприятия в той же последовательности как оно происходило без внесения изменений. В него записывают дословно все вопросы и ответы с фиксацией времени, указывают номер дела, ФИО следователя и допрашиваемого лица. Пишут о том, что было предупреждение о ответственности за дачу ложных данных.

Если был отказ от ответа, то пишут его мотив. Если при проведении мероприятия происходило фото, видео съемка, запись аудио, то это должно обязательно отразиться в протоколе. Записывают сведения о технике, момент записи.

После окончания составленный протокол следователь и допрашиваемое лицо постранично читает и подписывает. Если человек для ответа использовал рисунки, чертежи или какие-нибудь схемы, то они добавляются к документу. Пустых мест в документе не должно быть, они должны быть перечеркнуты, во избежание дополнений после его подписания. Если после ознакомления нужны уточнения протоколу, то они сразу же вносятся в него. Отказ от подписания должен быть законно обоснован.

Правила поведения подозреваемого

Перед началом мероприятия приходит повестка о вызове с указанием места и времени. Подозреваемый имеет возможность прийти со своим защитником. Если нет возможности нанять адвоката, то государство назначает своего представителя. Лучше всего на мероприятие приходить без дополнительных вещей. Они могут быть квалифицированы как улики и изъяты.

Придя на процесс нужно показать паспорт. Затем данные вносятся в протокол. Объясняется суть дела и повод допроса и следователь объясняет, почему лицо считается обвиняемым или подозреваемым по делу.

Читать еще:  Выписка об имуществе физического лица

На допросе можно пользоваться своими правами и не отвечать на предоставляемые на вопросы, если они угрожать безопасности вашей и близких. На остальные вопросы нужно давать обязательно ответ. Чтобы избежать психологических приемов, лучше всего отвечать письменно.

Во время мероприятия нужно говорить четко, спокойно, по существу и в уважительной манере. На провокации не нужно поддаваться. Нельзя использовать ненормативную лексику и провоцировать и создавать конфликтные ситуации.

Если следователь ведет себя жестко, угрожает и хамит, то можно подать на него в суд согласно уголовного кодекса за такое поведение. Также криминалистам без надобности не давать образцы своего почерка, чтобы его было невозможно подделать.

При допросе важно уделить внимание жестам и мимике. В любом случае необходимо сохранять полное спокойствие. Не нужно идти на поводу у эмоций, то это возможно трактовать не в пользу человека, которого допрашивают. Взгляд не должен быть растерянным и бегать по всем сторонам, его нужно сконцентрировать на одной выбранной точке.

Правила поведения свидетеля

На допрос лучше всего явится с адвокатом. Нельзя относиться к такому мероприятию как формальному. Ответы давать можно и в письменной либо устной форме. Отвечать нужно только на поставленные вопросы по существу.

Описать очень подробно происшествие, которое видели. Выдумывать и добавлять свои догадки не нужно. Ответы давать однозначные. Если какой-либо момент не был запомнен полностью, то на него так и отвечать: «не помню». Если следователь делает предположения и спрашивает, то наилучший ответ при этом: «не знаю».

Давать или нет показания против себя

При возникновении этой ситуации. Следует ответить «отказываюсь от дачи ответа». Не давать никаких показаний и ответов пока не будет полного ознакомления с открытым уголовным делом и всеми мероприятиями по нем. При этом нужно ничего не бояться и не просить, о чем либо следователя.

Интересное видео

Дополнительная информация по теме статьи в видео:

Заключение

Допрос является частым явлением в криминалистике. И при ведении следствия очень часто применяется. Его лучше всего избежать, а если этого не получается, то необходимо перед началом его ознакомиться с делом и с материалами по нему, с правами и правилами поведения всех лиц, нанять адвоката. Так возможно максимально избежать всех неприятностей, связанных с этой процедурой.

Участие психолога в качестве консультанта и специалиста в процессе предварительного следствия

Краткое содержание:

Использование психологических знаний помогает правильно решить тот или иной вопрос в раскрытии, а также расследовании преступлений, перевоспитании лиц, которые совершили преступление. Судебно-психологические навыки в работе органов по поддержанию правопорядка реализуются различным образом, а также непосредственно работниками правосудия, создавая верную диагностику личности, индивидуальный подход к людям, выбор и применение наиболее соответствующих ситуации тактических приемов, в результате чего помогают решить практическую задачу борьбы с преступностью на подлинно научной основе.

Тем не менее не всегда сами органы, лица, которые представляют правосудие, могут применять все данные, методы сегодняшней психологической науки.

Психолог в процессе предварительного следствия

Участие психолога в процессе предварительного следствия осуществляется в настоящий момент в виде работы:

  • специалиста;
  • эксперта;
  • консультанта по делу.

Сам по себе профессионализм, психологическая культура работников правоохранительной системы не исключают, а наоборот, создают предпосылки для применения психологов при расследовании, рассмотрении в суде уголовных дел.

На практике следователи при раскрытии сложных уголовных дел прибегают к помощи психолога в качестве специалиста-консультанта либо эксперта. Во многих случаях для раскрытия серийных убийств, совершенных преступлений на сексуальной почве, организованной преступности данная помощь является очень важной, определяет успех раскрытия этого дела.

Важно выделить то, что чем выше профессиональная компетентность следователя, тем лучше он сотрудничает с психологом. Данный вид сотрудничества может быть установлен для получения следователем информации справочного характера, которой владеет специалист-психолог. Сюда можно отнести данные, которые касаются особенностей восприятия, мышления, памяти детей определенного возраста либо граждан преклонных лет, о характере влияния на психологические процессы, поведение людей различных состояний наркотического или алкогольного опьянения, стресса, дефицита времени, сильного страха.

Консультации могут быть даны и по конкретным уголовным делам: психолог может изучить личность обвиняемого в зависимости от вида совершенного им преступления, подсказать источник информации о гражданине, давать рекомендации по установлению с ним психологического контакта и пр.

Когда следователь сотрудничает с психологом, то типы их взаимодействия в процессе не ограничиваются. Особенность деятельности следователя предъявляет повышенные требования к его стрессоустойчивости, работоспособности, саморегуляции психического состояния.

Образованный психолог помогает следователю выработать оптимальный ритм работы, преодолевая негативное эмоциональное состояние, предупреждая формирование профессиональной деформации.

В настоящий период времени в Институте повышения квалификации прокурорско-следственных работников разработан и внедрен в практику комплексный метод психологического консультирования в виде компьютерной психодиагностики, оказания различной психологической помощи. Слушателям института предоставляется возможность на добровольной основе пройти глубокое всестороннее психологическое обследование, индивидуальное собеседование с психологом и т. п.

Психолог как специалист описан в ст. 133 УПК РФ. В данном случае психолога привлекают к участию в производстве следственных действий (допрос, обыск, осмотр места происшествия). Итоги работы специалиста фиксируются в протоколе следственного действия, а следователь должен придать им доказательственное значение.

Участие в допросе малолетних детей

Согласно законодательству, необходимо участие педагога в допросе малолетних детей, несовершеннолетних. Обычно данную функцию предоставляют детскому психологу, как специалисту, который имеет определенные навыки в области психологии детей, подростков, владеет профессиональными практическими знаниями общения с ними.

Сам психолог может скорректировать формулировки вопросов следователя для их адекватного восприятия ребенком, давая сведения, которые следователь будет использовать для оценки показаний малолетнего свидетеля. Также психолог может посодействовать в части тактики проведения допроса, оказать помощь в создании неофициальной атмосферы, предупреждая возможное состояние скованности, настороженности, недоверия ребенка, негативную позицию подростка, стеснительность.

Психолога призывают в производстве следственных действий в отношении лиц с признаками умственной отсталости. Психолог устанавливает контакт, способен дифференцировать вопросы, тематику допроса с учетом особенностей познавательной сферы данного допрашиваемого.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector