Veomo.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Куда обращаться после апелляционного суда

Как вести себя в апелляции

​​После вступления в юридическую силу решения федерального суда общей юрисдикции, у участников спора есть минимум месяц для обжалования принятого решения. Жалоба передается в апелляционный суд, уполномоченный отменить вердикт общего суда. Но перед обращением в апелляционный суд необходимо принимать во внимание следующие факторы:

  • не все апелляционные споры рассматриваются в судебных заседаниях;
  • главные аргументы истца – нарушения со стороны федеральных судей;
  • ответчик обязан доказать обоснованность принятого вердикта;
  • дополнительные доказательства представлены быть не могут, то есть решение принимается на основании документов, представленных на первое заседание;
  • перечень законных требований не может содержать нюансы, не оговоренные во время первого слушания.

В каких случаях нужно готовиться выступать в заседании

Алгоритм решения спора апелляционным судом зависит от способа производства, которым первая инстанция принимала окончательное решение. В частности:

  1. В случае, когда первая инстанция проводила решение спора в общем порядке, апелляционный суд также уполномочен назначить общее заседание. Каждый участник, чьи интересы затронуты вынесенным вердиктом, получает повестку о необходимости прибытия на рассмотрение жалобы.
  2. Как показывает практика, обжалование решения, принятого в упрощенном порядке, происходит по желанию апелляционного судьи. Может быть назначено заседание с привлечением всех заинтересованных лиц, но в большинстве случаев жалоба рассматривается без присутствия третьих лиц.
  3. Подготовка судебного приказа – обязанность федерального суда, но он может отказать заявителю в удовлетворении прошения. В таком случае, человек наделен правом обжалования отказа, но происходит это без оглашения заседания, а заочно.

В случае, когда запланировано заседание, необходимо заранее подготовить выступление, определив список требований и веских аргументов, направленных на отмену вердикта суда первой инстанции.

Как вести себя на судебном заседании

Необходимо изначально понимать, что порядок рассмотрения спора и алгоритм принятия решения апелляционным судом значительно отличаются. Судья на заседании не рассматривает дело заново по сути, а только подтверждает/аннулирует законность и обоснованность принятого решения.

Поэтому не нужно заново готовить пламенные речи и начинать спор с ответчиком. Самое главное – доказать, что первой инстанцией была допущена существенная ошибка, сказавшаяся на исходе делопроизводства. Для аннулирования решения достаточно подтвердить только одно нарушение, которое подтверждается доказательствами. От поданных жалобщиком бумаг будет зависеть во многом решение апелляционного судьи.

Со своей стороны ответчик, то есть сторона, которую полностью устраивает принятое решение, может приводить встречные аргументы, свидетельствующие о том, что решение принято правильно. Говорить нужно внятно и по существу, что связано с малым количеством времени, отводимого для решения спора.

На устное выступление и защиту личного мнения у каждого участника будет до 10 минут времени, поэтому нужно тезисно изложить суть претензий и способы подтверждения нарушения.

Полезные правила

Естественно, что каждая сторона заинтересована в принятии решения в свою пользу, но суд обязан руководствоваться только буквой закона.

Анализ практики позволяет выделить следующие нюансы, помогающие защитить свои интересы в апелляционном суде:

  • сокращенное изложение сути спора только с выделением важных аспектов (чрезмерно затянутая речь утомляет и не дает возможности сосредоточиться на важных моментах);
  • не следует зачитывать документы (судья имеет вдоволь времени ознакомиться с ними самостоятельно);
  • заблаговременная подготовка речи, что позволит выделить только существенные моменты;
  • краткое изложение фактов, которое не должно превышать десяти минут;
  • отсутствие личного мнения и домыслов;
  • обращение особого внимания списку нарушений судьи позволит сразу обратить внимание апелляции на нарушения;
  • упоминание судебной практики и решений судей, принятых в отношении аналогичных конфликтов;
  • речь должна быть грамотной без запинок (медленное и внятное выступление заставляет задуматься о сути спора);
  • подготовка ссылок на отдельные страницы основного делопроизводства, позволяющие подтвердить/опровергнуть нарушение со стороны первой инстанции;
  • игнорирование споров с ответчиками.

Ограничения

Как уже отмечалось выше, апелляционная инстанция не рассматривает саму суть спора, а только анализирует законность принятого решения судом первой инстанции, поэтому предусмотрен ряд ограничений для участников. А именно:

  1. нельзя менять предмет иска;
  2. запрещено делить, игнорировать или добавлять требования;
  3. не получится изменить сумму исковых требований;
  4. нет права заявления встречных исков;
  5. участники остаются прежними, то есть не удастся привлечь других истцов или ответчиков.

Во время апелляционного рассмотрения спора суд подтвердит наличие существенных процессуальных нарушений. В таком случае, в соответствии с Постановлением Пленума ВАС № 36 от 28 мая 2009 года, судья начинает рассматривать дело по алгоритму суда первой инстанции.

Когда нужно обжаловать судебный акт в части

Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает право человека подготовить жалобу не с целью аннулирования всего принятого решения, а для отмены только отдельных его пунктов. Например, при решении спора о детях при разводе (место проживания, алименты, участие в воспитании), отдельно проживающего родителя не устраивает график общения с ребенком.

Ответчик в апелляционном споре может направить ходатайство, требуя пересмотреть вердикт полностью, если его не устраивают другие пункты. То есть он возражает против проверки судебного акта в части. Подача отдельной апелляционной жалобы в таком случае не требуется, поэтому все ходатайства и заявления направляются в рамках одного апелляционного процесса.

Согласно статье 268 Арбитражного процессуального кодекса, судья апелляционной инстанции проверяет соблюдение процессуальной процедуры и требований законодательства на всех этапах принятия изначального решения, независимо от ходатайств участников.

Как представить новые доказательства

Выше было отмечено, что добавлять новые доказательства, которые ранее не были рассмотрены первой инстанцией, нельзя. Но из каждого правила есть исключения. Так, с одной стороны заинтересованное лицо при желании подкрепить доказательство документально подтверждает, что ранее возможности представить ценности/документы не было. Крайне редко, можно принести новые материалы без подтверждения невозможности предыдущей подачи.

Новые доказательства представляет лицо, которое подает жалобу

При желании подкрепить к спору новые материалы, предстоит обосновать, почему ранее заявитель не смог подать их. Судья рассматривает заявленные причины и, если они действительно были обоснованными, может позволить присоединить новые доказательства. Если же заявленные препятствия не были существенными, то и использовать материалы в качестве доказательств не получится. Это правило содержится в статье 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С целью устранения возможных конфликтов Постановлением Пленума Верховного Арбитражного суда был ограничен список причин, которые признаются существенными. К ним относятся:

  • судья первой инстанции без достаточных оснований проигнорировал ходатайство участника процесса о назначении дополнительной экспертизы или о проведении процедуры принудительного истребования доказательств;
  • суд не принял доказательства по причине пропуска участником сроков подачи искового заявления по конкретному спору;
  • у жалобщика возникли претензии к протоколу судебного заседания, в котором не значится, что ранее участник заявлял ходатайства о присоединении существенных доказательств.
Читать еще:  Для чего нужен нотариус при покупке квартиры

Присоединить доказательства удастся в любом случае, если апелляционный судья подтвердит наличие существенных нарушений судебной процедуры или требований закона.

Новые доказательства представляет лицо, которое возражает против жалобы

В такой ситуации участнику не потребуется подтверждать отсутствие возможности использования материалов ранее в первой инстанции.

Как заявить новые доводы

Во время рассмотрения спора в апелляционной инстанции участники процедуры наделены правом аргументирования и подтверждения нарушений со стороны судьи первой инстанции. От заявленных аргументов во многом зависит, будет ли решение отменено с правом нового пересмотра дела.

На этой стадии необходимо соблюдать следующие правила, что повысит шанс удовлетворительного решения:

  1. Заявленные аргументы не должны содержать упоминание об изменении оснований или предмета искового заявления. Но это правило не действует, если апелляция начала рассматривать конфликт, как суд первой инстанции. Пример, истец направит обращение с просьбой аннулировать подписанную сделку, поскольку предмет договора не принадлежит участнику сделки, то есть контракт оформлен без наличия имущественных прав. В апелляции не получится заявить требование отменить сделку по причине недееспособности участников, поэтому это меняет основания направления иска.
  2. Если истец подает иск с нарушением сроков исковой давности, суд первой инстанции обязан рассмотреть дело. Если ответчик на протяжении процесса заявит ходатайство о прекращении дела по причине пропуска сроков, суд удовлетворяет ходатайство. Позже в апелляции заявить такое требование уже не удастся.
  3. Предварительное сообщение участникам процедуры о своем намерении присоединить дополнительные материалы и доказательства. Делать это нужно заранее, чтобы сторона оппонента могла подготовиться к процедуре защиты нарушенных интересов.

Эти правила прекращают действовать при рассмотрении спора апелляционным судом, как первой инстанцией. В таком случае процедура происходит в общем порядке.

Идем до конца: юрист рассказала, как обжаловать решение суда

«Встать, суд идет!» «Именем Российской Федерации суд решил. » И вот оглашено решение суда. Но оно вас категорически не устраивает — несправедливое. Незаконное. Нарушен порядок проведения судебного заседания и сам закон. Да, именно тогда решение подлежит обжалованию. А зачем? Для того, чтобы решение было пересмотрено или отменено. Мы решили узнать, как происходит процедура обжалования, что для этого нужно и как все сделать верно. На наши вопросы ответила юрист Елена Павлович.

Кто может быть заявителем и как подать апелляцию

В беседе с нашим изданием эксперт рассказала, что в качестве заявителей могут выступать:

• стороны, которые проходят по делу;

• третьи лица, принимавшие участие в деле;

• сторона обвинения (прокурор);

• лица, которых непосредственно затронул выдвинутый судом окончательный вердикт.

Так что, если вы являетесь представителем одной из вышеперечисленных категорий, то можете смело направляться на подачу апелляции. Однако как это сделать грамотно и какие бумаги для этого необходимы? Мы заранее позаботились об этом и задали вопросы юристу.

Заявителю при подаче апелляционной жалобы необходимо приложить:

• Квитанцию об оплате государственной пошлины (реквизиты и прочую платежную информацию можно найти на сайте суда);

• Доверенность (нужна в том случае, если жалобу подписывает представитель заявителя);

• Копии документов (их количество должно равняться числу участников дела).

Стоит отметить, что жалоба не может содержать в себе требования, которые не были заявлены в суде первой инстанции. Если это правило не соблюсти, то заявка останется без движения до того момента, пока ошибки не будут исправлены. Медлить не стоит, ведь на обжалование решения суда дается месяц.

Обратим внимание, что апелляционная жалоба должна содержать:

• название судебного органа, куда подается жалоба;

• данные лица, подающего документ;

• четкое указание, какое именно решение суда обжалуется;

• требования лица, подающего жалобу;

• перечень документов, которые идут в комплекте с предоставленной жалобой.

Если все получилось собрать и предоставить верно, то суд по прошествии месяца с момента оглашения решения отправляет дело в апелляционную инстанцию для дальнейшего рассмотрения. Как отметила юрист, пока не истек срок обжалования решения, суд не может отправить жалобу на рассмотрение. Это стоит учитывать и не торопить ход событий.

Как проходит процедура апелляционного обжалования

Заседание суда апелляционной инстанции всегда открывает судья-председательствующий. Всем присутствующим он объявляет детали предстоящего процесса, а именно:

• Какое именно дело будет рассматриваться;

• Кто подал жалобу;

• Решение какого суда будет пересматриваться.

После этого фиксируются прибывшие представители сторон и проверяются их полномочия. Юрист отметила, что она всегда берет с собой на заседания оригиналы документов, подтверждающих ее квалификацию. Затем суд перечисляет права сторон и их обязанности, после чего приступает к разъяснению сути самой жалобы.

Следом слово предоставляется заявителю. Суд всегда очень тщательно вникает в суть дела, поэтому во время процесса нередко задаются наводящие и уточняющие вопросы, чтобы сделать картину более ясной и полной. Если на заседании присутствуют представители и другой стороны, то после заявителя дается слово и им.

Как только участники дела выступили со своими объяснениями, суд приступает к оглашению доказательств, которые уже имелись в деле. После чего начинается подробное изучение новых фактов, которые были приняты во время текущего процесса.

Как только обстоятельства удается выяснить, сторонам дается право выступить в судебных прениях. Последовательность ответов должна быть такой же, в которой они приводили свои доводы до этого. Далее судьи удаляются в совещательную комнату, чтобы обсудить дело и вынести апелляционное определение. Как только они приходят к «общему знаменателю», возвращаются в зал суда и оглашают его всем участникам апелляционного заседания. Решение вступает в законную силу сразу же после оглашения.

Эксперт отметила, что описанный процесс только выглядит простым. На самом же деле существует масса нюансов: перенос заседания, истребования доказательств, опросы свидетелей и прочее.

Особенности процесса

Все же у апелляционного суда есть свои особенности, о которых нужно знать заранее. Мы поинтересовались у юриста, чем же отличается такой судебный процесс от обычного. Как оказалось, в апелляционном суде нельзя:

• соединять или разъединять несколько исковых требований;

• изменять основания иска;

• менять размер требований, отраженных в иске;

• требовать замены ответчика;

• просить привлечь к делу третьих лиц.

Однако и тут есть свои исключения. В том случае, если суд первой инстанции нарушил установленные правила и отказал участнику процесса в удовлетворении соответствующего ходатайства, то суд апелляционной инстанции учитывает его, и рассмотрение дела уже ведется под другим углом.

Кроме того, специалист обратила внимание, что все новые требования, которые не были выдвинуты на суде первой инстанции, в апелляционных судах не рассматриваются. Однако этот суд вполне может полностью проверить предыдущее решение. Если в рассмотрении дела были допущены ошибки, то не стоит надеяться, что его сразу же отменят. Дело просто подлежит пересмотру.

Читать еще:  На сколько кадастровая стоимость отличается от рыночной

Что касается сроков, ты мы ранее упомянули, что жалобы можно подавать в течение месяца с момента оглашения решения. В том случае, если этот срок пропускается по уважительной причине, суд может продлить срок для обжалований. Но для этого придется постараться и предоставить веские аргументы. К примеру, это могут быть тяжелая болезнь, уход за родственником, недостаточное количество времени на изучение материалов дела или несвоевременное получение всех документов, касающихся этого дела.

Хотим отметить, что подобный процесс выглядит простым только на бумаге. В жизни всегда очень много различных нюансов, которые могут сыграть как в вашу пользу, так и против вас. Поэтому для того, чтобы подать апелляционную жалобу и при этом не допустить ошибок, обратитесь к квалифицированным юристам, которые себя хорошо зарекомендовали. Они помогут вам разобраться в деле и учтут все «подводные камни».

Можно ли обжаловать решение суда?

Апелляционная жалоба – правовой механизм, дающий возможность обжаловать решение суда, которое еще не вступило в законную силу. В данной статье рассмотрим особенности подачи и составления жалобы, а также специфику оказания правовой помощи адвокатом по уголовным делам на данном этапе.

Апелляционное производство: особенности процедуры

Рассмотрение особенностей апелляционного производства нужно начинать с определения круга лиц, которые имеют право обращаться с соответствующей жалобой в одноименную инстанцию. Российское законодательство наделяет этим правом участников процесса, интересы которых затрагиваются неправомерным решением суда.

Лица, являющиеся родственниками участников судопроизводства, свидетелями и пр., не вправе подавать апелляционную жалобу.

  • приговор, не вступивший на момент обращения с жалобой в апелляционный орган, в законную силу;
  • решения, принятые в ходе одного процесса, т. е. промежуточные.

Апелляционный суд является одной из ступеней судопроизводства, предназначенной для пересмотра принятых ранее решений и проверки их соответствия нормам действующего законодательства. Главная задача этой инстанции ‒ выявление и исправление ошибок, допущенных при рассмотрении дела судом первой инстанции. УПК РФ устанавливает определенные сроки и процессуальный порядок для данной процедуры, поэтому перед подачей жалобы следует получить консультацию адвоката по уголовным делам в Спб, который ознакомит с юридическими аспектами данного вопроса.

Куда подавать жалобу?

Обращаться с жалобой необходимо в суд, занимавшийся рассмотрением дело и выносивший по нему окончательное решение. Судебная инстанция, после того, как заканчивается срок, предоставляющийся для обжалования, жалоба передается в суд, являющийся второй инстанцией, который будет заниматься пересмотром дела.

Прямое обращение в апелляционную инстанцию не предусмотрено, это нарушает предусмотренную законодательством процедуру подачи. Если заявитель на момент обращения не учел данный факт, то заявление вернут и предложат направить его в суд, выносивший решение по делу.

Суд, принявший апелляционную жалобу к рассмотрению, обязан известить участников производства о факте поступления подобного прошения. При этом участники, имеющие возражения, могут заявить о них суду.

Подача апелляции является важным и ответственным шагом, ведь при грамотном составлении и приведении весомых доводов она способна полностью изменить весь ход процесса. Например, в случае удовлетворения заявленных требований с субъекта могут быть сняты все обвинения или статья будет переквалифицирована на другую, предусматривающую более мягкое наказание и пр. Весь ход апелляционного производства регулируется УПК РФ.

Сроки для подачи

Сроки обжалования неправомерного решения различаются в зависимости от того, является ли судопроизводство гражданским или уголовным. Согласно положениям УПК РФ лица, несогласные с вынесенным решением, могут обжаловать его в десятидневный срок. Но имеются особенности в отсчете данного временного промежутка. Отсчет времени принято вести от момента, когда суд вынес решение, подлежащее обжалованию. Если осужденное лицо находится под стражей, то отсчет срока начинается с момента передачи ему копии решения суда.

За отведенный срок лицам, решившим обжаловать неправомерный вердикт, требуется грамотно изложить суть своих претензий и подать жалобу в соответствующий орган, строго соблюдая процессуальный порядок процедуры.

Важно понимать, что в случае пропуска сроков, отведенных законодательством для обжалования, апелляция рассмотрению не подлежит. В таком случае остается один вариант: обращаться в кассационную инстанцию и если причина, вследствие которой пропущены сроки, будет признана уважительной, то их удастся восстановить и повторно подавать апелляцию. Подача жалобы ‒ дело хлопотное, в котором нужно учитывать массу тонкостей и нюансов. Поэтому лучше воспользоваться услугами адвоката по уголовным делам в Спб.

Законом также определены сроки, которые отводятся на рассмотрение жалобы по уголовному делу:

  • районный суд обязан принять решение в течение 15 дней;
  • областной ‒ не позднее 30 дней;
  • Верховный суд должен пересмотреть дело за 45 дней.

Повторное прошение не может содержать требований, отсутствующих в первой жалобе, и способных повлечь ухудшение положения лица, осужденного за совершение преступных действий.

Составление апелляционной жалобы

Законодательство РФ предъявляет четкие требования к форме и содержанию апелляционной жалобы. Поэтому для ее составления лучше воспользоваться услугами адвоката по уголовным делам, знающего все тонкости оформления подобных документов.

В жалобе должна содержаться следующая информация:

  • наименование второй инстанции, которая должна заниматься рассмотрением прошения;
  • сведения, касающиеся лица ее подающего (ФИО, адрес, статус в рамках уголовного процесса и пр.);
  • информация об обжалуемом решении (номер, дата принятия, наименование инстанции и пр.);
  • указание на ошибки судопроизводства, послужившие поводом для обжалования;
  • перечень прилагаемых документов;
  • дата и подпись заявителя.

Воспользовавшись помощью в составлении апелляционной жалобы можно быть уверенным, что она поможет «переиграть» исход дела и восстановить нарушенные права участников судопроизводства.

Стоимость составления апелляционной жалобы

Зачастую люди не обращаются к специалисту за помощью в составлении апелляционной жалобы, опасаясь, что стоимость услуг профессионального адвоката будет слишком высока. Но подобное представление «в корне» неверно. Из сказанного выше видно, что апелляционная жалоба, составленная с учетом всех требований, может принести неоценимую пользу ‒ она инициирует повторное рассмотрение дела и выявление новых доказательств, способных повлиять на благополучное окончание процесса. В адвокатской практике часто встречаются случаи, когда лицо, осужденное судом первой инстанции, после пересмотра дела освобождалось от уголовного преследования.

Профессионально составленную жалобу всегда можно отличить по следующим параметрам:

  • суть проблемы излагается кратко, без воды, с использованием юридической терминологии. Судьи устают читать длинные прошения, поэтому объем не должен превышать 3‒4 страниц;
  • вся информация излагается последовательно;
  • документ выделяется из ряда аналогичных прошений и обращает внимание судьи на суть сложившейся проблемы.

Стоимость составления апелляционной жалобы невысока, в Санкт-Петербурге подобная услуга обойдется в 10 тысяч рублей.

Читать еще:  Ооо или ано плюсы и минусы

Заплатив за составление апелляционной жалобы, вы получаете возможность исправить ошибки, допущенные в ходе первого слушания по делу и добиться восстановления прав и интересов, дарованных вам законодательством страны.

Если вы не согласны с вердиктом, вынесенным судом, получите у профессионального адвоката консультацию по уголовному делу и смело обжалуйте неправомерное решение в вышестоящей инстанции. Шансы на пересмотр дела довольно высоки, поэтому не воспользовавшись подобной возможностью вы совершаете преступление против себя.

Стоимость составления апелляционной жалобы на странице расценки.

Куда можно жаловаться на действия судьи?

Основной закон Российской Федерации дал право ее гражданам на отстаивание своих законных интересов в случае их нарушения. На выбор дается несколько способов защиты, в которые включается и право на обращение за справедливостью в суд. На практике, к сожалению, возникают случаи, когда закон нарушают сами судьи. В такой ситуации любой участник судебного процесса может подать жалобу, обращение, заявление против судьи. В статье мы с вами разберемся, куда жаловаться на судью? Для справки: судьи бывают мировые или федеральные. Федеральные соответственно работают в районных, городских, арбитражных судах. В том числе в судах вышестоящих инстанций.

Сразу надо отметить, что дело это очень не перспективное. Дело в том, что судьи у нас независимы, имеют максимально возможные гарантии защиты. Но поскольку они тоже люди, то высокий статус иногда кружит им голову.

Для примера можно вспомнить и ситуацию с прославившейся на всю Россию судьей Хахалевой Еленой Владимировной, которую некоторые называют не иначе как «золотая». Казалось бы что вокруг судьи столько негатива, что даже если все аргументы её противников окажутся ложными, ей все равно не «отмыться». Не «отмыться» в этом случае и Краснодарскому краевому суду. Тем ни менее служительница Фемиды продолжает работать не обращая внимание на все, что происходит вокруг неё.

Поводом для написания жалобы могут быть две ситуации:

  1. Судья нарушает процессуальный порядок ведения судебного дела (процесса), который установлен процессуальным законодательством;
  2. Судья совершает преступление, правонарушение или нарушает кодекс судейской этики вне судебного процесса.

В настоящей статье я не буду рассказывать про то как подавать апелляционную, кассационную жалобу, обжаловать определение и т.п. Речь идет в первую очередь буду вести о вне процессуальных действиях.

В какие инстанции правомерно направление жалобы?

Квалификационная коллегия

На практике жалобы чаще всего для начала направляются в региональную квалификационную комиссию судей.

Сама жалоба направляется на имя председателя указанного органа. Текст жалобы в обязательном порядке должен содержать все факты нарушений, совершенных судьей в ходе конкретного судебного разбирательства или вне его. В качестве отличной доказательной базы, которая может быть приложена к жалобе, могут послужить аудио- и видеозаписи, на которых запечатлены факты нарушений.

Срок для рассмотрения жалобы, поданной в региональную квалификационную коллегию, согласно действующему законодательству составляет 30 дней.

В случае, если вы не согласны в окончательным решением по вашему обращению, которое приняла региональная квалификационная коллегия, вы имеете полное право на подачу повторной жалобы в вышестоящую инстанцию, которой является Высшая квалификационная коллегия РФ . Этому коллегиальному органу закон отводит на рассмотрение жалобы срок в 90 дней. По окончанию проверки заявитель получит мотивированный ответ. Могут быть приняты эффективные меры. Но скорее всего никаких мер не будет принято. Самое неприятное, когда коллегия отвечает в стиле «сам дурак». Так бывает.

Департамент обеспечения деятельности судов

В этот орган эффективно будет жаловаться на работу судебной канцелярии, аппарата, сайта и т.п. Другими словами — заявления по поводу организации работы органа правосудия.

Помню как однажды в одном суде города были установлены ящики для сбора апелляционных жалоб. Т.е. апелляционные жалобы и приложение к ним необходимо было кидать в ящик. Этот позор остановил только судебный департамент. Более того, суд сопротивлялся и делал все, что бы сохранить такие ящики для сбора апелляционных обращений.

Или например, работники суда не публикуют информацию о ходе дела на сайте. В данном случае будет правомерно обращаться именно в Департамент.

Необходимо отметить, что любое обращение, которое вы хотите отправить в Департамент, можно отправить и председателю суда. Вопрос может быть решен председателем.

Прокуратура, следственный комитет, полиция

Заявление по факту нарушений закона можно отправлять в правоохранительные органы. Судья являются спец.субъектами, когда речь идет о привлечении их к уголовной или административной ответственности. Да, они имеют иммунитет, но не нужно путать иммунитет и вседозволенность и возможность совершать правонарушения безнаказанно.

Если служитель закона совершил преступление, его привлекут к уголовной ответственности; за административное правонарушение — привлекут к административной ответственности. Просто для этого необходимо будет пройти долгий и тернистый путь снятия неприкосновенности с конкретного нарушителя.

Но все реально. Работники органов правосудия тоже отправляются отбывать наказание, в том числе по делам о коррупции. Конечно на практике привлечь такого правонарушителя будет сложно, но можно.

Администрация Президента

Федеральных судей назначают указом Президента, а значит, Президент «косвенно» отвечает за действия своих назначенцев. Вот пусть знает и ведает Верховный главнокомандующий, кто от имени Российской Федерации совершает правосудие.

Помните, что ваше обращение должно быть четко сформулировано и юридически грамотно составлено и оформлено. В тексте жалобы в обязательном порядке должны быть сноски на конкретные статьи законодательства. Необходимо позаботиться о доказательственной базе. Текст жалобы не должен содержать оскорбления, клевету. Иначе вас могут привлечь к ответственности.

На что еще может быть подана жалоба?

Приведу некоторые возможные ситуации в виде таблицы:

Ситуация

Куда жаловаться?

Полагаю, что логика понятна.

Общие правила составления обращения

Лицо, чьи права были нарушены некомпетентной работой служителей закона, пишет жалобу, которая оформляется в письменном виде. Можно в рукописном виде или же отпечатать на компьютере. Закон не предусмотрел четко установленного образца оформления. Тем не менее, есть определенные общие требования:

  • Наименование лица, органа, куда направляется обращения;
  • Паспортные данные заявителя;
  • Контактный номер телефона;
  • Ф.И.О. судьи, неправомерные действия которого стали поводом для обращения;
  • Изложение фактов нарушений с обязательной ссылкой на конкретные нормы закона;
  • Требования для восстановления нарушенных прав;
  • Дата составления жалобы с подписью заявителя.

В общем порядке заявление должно быть составлено в двух экземплярах. Один направляется в соответствующую инстанцию на рассмотрение, второй остается на руках у заявителя. Именно на этом экземпляре делается пометка о приеме с указанием даты.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector