Veomo.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Можно ли лишить наследства наследника обязательной доли

Вправе ли завещатель лишить наследников права наследования

В кино часто можно встретить сцену, в которой богатые родители, пытаясь повлиять на отпрыска-шалопая, грозятся лишить его наследства. Во многих случаях это срабатывает, и сын становится покладистым и послушным или просто делает вид. Неужели так действенна угроза? И может ли завещатель лишить права наследования наследников?

  1. Кто может стать завещателем
  2. Основания для лишения права наследования
  3. Что такое завещательный отказ
  4. Лишение наследства через завещание
  5. Кто относится к наследникам обязательной доли
  6. Права детей от первого брака
  7. Права несовершеннолетних на наследование
  8. Наследники первой очереди
  9. Пенсионеры как наследники
  10. Те, кто лишен родительских прав
  11. Как лишают наследства по закону
  12. Признание наследника недостойным
  13. Как правильно оформляется завещание
  14. Как оспорить наследство по завещанию (суд): Видео

Кто может стать завещателем

Теоретически наследодателем может быть любой человек. Практически – тот, кому есть что завещать. Иначе какой смысл тратиться на оформление завещания, в котором написано: «Все, чего у меня нет, оставляю жене и детям поровну»?

Конечно, завещатель должен соблюсти некоторые условия, чтобы впоследствии завещание было исполнимым. Речь идет, например, о состоянии здоровья того, кто расписывает последнюю волю. Желательно быть при памяти и уме, чтобы не было поводов сомневаться в дееспособности. Подробности в статье «Кто может быть завещателем».

Основания для лишения права наследования

Наследование – сфера, полно урегулированная законодательством, которое различает наследование по закону и по завещанию. Поскольку распоряжение собственным имуществом – это всегда сугубо добровольное решение собственника, то завещание и ответит на вопросы относительно того, кому и сколько.

По завещанию можно не только получить наследство, но и лишиться его.

В 2021 году основания лишения права на наследство те же, что и раньше:

  • Составить документ, в котором либо не указан конкретный наследник, либо определено, что он наследником не является.
  • В судебном порядке признать завещание недействительным, и тогда никто из тех, кому что-то надлежит по завещанию, ничего не получит.

Итак, лишение завещателем права наследования может быть выражено в форме письменного документа. При этом не имеет значения мотивация такого лишения, ее даже не требуется отражать в завещании.

Кроме демонстративного оставления без доли в наследстве, в практике встречаются случаи, когда наследник имущество получает, но обязательства по нему полностью его наследство «съедают». Вроде и в завещании не обидели, но и никакой пользы наследник не получил. Такое вот скрытое лишение.

Наследодатель вправе лишить наследства кого-то выборочно или всех разом.

Сейчас достаточно часто можно встретить людей, состоявшихся в бизнесе, творчестве и что-то заработавших своим трудом, которые предпочитают лишать детей наследства, предоставляя им возможность самостоятельно достигать успехов, а не почивать на родительских лаврах. Как видим, бывает лишение наследства и в воспитательных целях.

Завещатель может распорядиться при жизни всем принадлежащим ему имуществом. Это может быть распоряжение на случай смерти, если он хочет облагодетельствовать кого-то материальными благами, не израсходованными им при жизни.

Однако нельзя исключать иного способа распоряжения: еще при жизни потенциальный завещатель может все продать, а деньги истратить на благотворительность. Или еще при жизни все подарить кому-то, решив таким образом вопрос наследования кардинально.

Что такое завещательный отказ

Если в завещании предусмотрено, что один из наследников или все они обязаны выполнить некоторые действия в пользу третьих лиц, которые в свою очередь имеют право потребовать исполнения указанного, то имеет место завещательный отказ.

Речь может идти о передаче части имущества в собственность, пользование или иное владение; может быть выдвинуто условие приобрести конкретное имущество за счет наследственной массы.

Завещание, в принципе, может состоять из одного завещательного отказа. И даже если это выглядит нелогичным, это вполне законно.

Яркий пример завещательного отказа может быть – завещание квартиры умершим отцом сыну с условием, что в ней до конца жизни будет проживать его взрослая трудоспособная дочь от первого брака. Принимать ли наследство на условиях завещательного отказа, решает каждый наследник самостоятельно.

Лишение наследства через завещание

Лишение наследства по завещанию осуществляется наследодателем при жизни. Поскольку завещание может составляться не единожды, то и исключаться из него наследники могут неоднократно. Впрочем, как и возвращаться в завещание.

Важно то, кто останется в тексте на момент смерти завещателя, поскольку силу будет иметь только последнее завещание.

Если завещаний будет несколько, то окончательная картина станет понятна, скорее всего, в суде.

Наследодатель вправе совершить завещание в отношении всего принадлежащего ему на праве собственности имущества. Распоряжение можно сделать также относительно имущественных или неимущественных прав.

Если наследник по завещанию не один, то стоит максимально четко описывать в завещании предметы, которые передаются каждому, то есть указывать индивидуальные признаки имущества.

Не вызывает сложности идентификация имущества, подлежащего государственной регистрации: у него есть регистрационные коды (номера), присвоенные соответствующими органами.

Сложнее дело обстоит с предметами искусства, ювелирными изделиями, антиквариатом или иными ценными вещами. Именно их желательно описывать подробно, чтобы не провоцировать споров между наследниками.

Кто относится к наследникам обязательной доли

При определении круга участников и наследственной массы важно знать, можно ли лишить наследства наследника обязательной доли. На эту проблему нужно смотреть с разных сторон:

  1. Если лицо, которое имеет право на обязательную долю, не включено наследодателем в состав наследников по завещанию, то по его требованию ему обязательно будет выделена причитающаяся доля. Несмотря на волю умершего и даже вопреки ей.
  2. Даже если лицо имеет право на обязательную долю в наследстве, оно может быть ее лишено в судебном порядке в случае признания его недостойным наследником.

Чтобы быть четко уверенным в том, стоит ли инициировать судебный процесс, нужно понять, что же собой представляет обязательная доля по завещанию.

Права детей от первого брака

Ни гражданское, ни семейное право не делят детей одного родителя по принципу очередности брака, в котором они родились. Поэтому в ситуации с наследованием все дети будут наследниками первой очереди и с равными правами будут принимать участие в разделе.

Нужно сказать о том, что довольно часто, разведясь с супругой и испытывая к ней не лучшие чувства, человек проецирует то же отношение и на детей, рожденных в этом браке. Поэтому именно они, если они взрослые и трудоспособные, чаще всего подпадают под лишение завещателем наследников права наследования.

В этом случае их единственный шанс на получение материальных благ – признание завещания недействительным.

Права несовершеннолетних на наследование

Несовершеннолетними по общему правилу закон считает детей, не достигших 18 лет. Есть и исключения, при которых совершеннолетними считаются вступившие в брак шестнадцатилетние или начавшие предпринимательскую деятельность семнадцатилетние, но это нечастые случаи.

При обычных условиях дети умершего, которым не исполнилось 18 лет на момент его смерти, имеют право на получение обязательной доли. Даже если их в завещание не вписали, они получат половину той доли, которая полагалась бы им по закону.

Если по какой-то причине вы не желаете, чтобы несовершеннолетние унаследовали хоть часть вашего имущества, то можно его подарить или продать, чтобы наследовать было нечего.

Наследники первой очереди

Наследники первой очереди – это дети, родители и живущий супруг. Все эти лица призываются к наследованию одновременно и наследуют в равных долях. При их наличии другие лица не наследуют.

Исключением будут только наследники по праву представления. Лишить наследства в таком случае можно, лишь указав в завещании абсолютно других людей. При этом не стоит забывать, что дети в любом случае получат часть от наследственного имущества.

Пенсионеры как наследники

Пенсионеров законодательство относит к социально незащищенным слоям населения, поэтому контролирует соблюдение их прав. В большинстве своем пенсионеры являются нетрудоспособными лицами в силу состояния здоровья и возраста. Поэтому как нетрудоспособные наравне с несовершеннолетними имеют право на обязательную долю в наследстве для себя, даже если их фамилии в завещании не значатся.

В случае, если благосостояние пенсионера достаточно высоко и он не указан в завещании как наследник, суд может решить не выделять такому гражданину полагающуюся долю, если наследники, указанные в завещании, больше нуждаются в наследственном имуществе.

Те, кто лишен родительских прав

Согласно закону, лица, лишенные родительских прав, не имеют никаких правомочий относительно ребенка – ни имущественных, ни неимущественных. Поэтому родители, потерявшие возможность воспитывать, заботиться и нести ответственность за своего ребенка, не могут претендовать на наследование после него.

Как лишают наследства по закону

Лишение наследства по закону осуществляется только в судебном порядке. Ни нотариус, ни сами наследники не вправе определять, кто лишится возможности получить часть имущества.

Данная функция возложена на суд потому, что требует изучения и анализа большого количества доказательств, подтверждающих основания для оставления наследника без доли.

Признание наследника недостойным

Как говорилось выше, претенденты могут лишиться наследства в силу признания их недостойными наследниками. Таковыми закон определяет тех, кто вел себя относительно умершего недостойно как с точки зрения государства, так и общества. Речь может идти о нарушениях закона, моральных норм и принципов справедливости.

К недостойным поступкам закон относит доведение до смерти или причинение тяжкого вреда здоровью наследодателю или иным наследникам, препятствование в составлении завещания, его уничтожение или «исправление», ненадлежащий уход за наследодателем и тому подобное.

Обо всем этом подробнее и на примерах из судебной практики можно ознакомиться в статье «Кто такие недостойные наследники».

Как и любая судебная процедура, лишение наследства производится в порядке искового судопроизводства по заявлению заинтересованных лиц. Таковыми могут быть наследники, потенциальные наследники, лица, имеющие право на обязательную долю, даже прокурор, если этого требует защита интересов государства или отдельно взятого гражданина.

Как правильно оформляется завещание

Завещание обычно оформляется в нотариальной конторе, государственной либо частной.

К нотариально оформленным завещаниям могут приравниваться документы, составленные в обстоятельствах, когда визит к нотариусу невозможен. Например, в лечебных учреждениях, воинских частях, исправительных учреждениях завещания заверяют уполномоченные на то лица:

  • главный врач,
  • командир части,
  • руководитель органа исполнения наказания.

Есть также завещания, которые составляются в чрезвычайных обстоятельствах. Для оформления такого документа нужны два свидетеля.

Как оспорить наследство по завещанию (суд): Видео

Юрист. Кандидат юридических наук. В 2007 году окончила НИ ТГУ. В 2013 получила степень КЮН МФЮА. Руководитель отдела правового консультирования консалтингового агентства. Специализируюсь в области семейного и наследственного права.

Может ли завещатель лишить наследства наследников первой очереди по закону, как происходит лишение по завещанию?

После смерти гражданина все его имущество вправе унаследовать ближайшие родственники. К наследникам первой очереди относят родителей наследодателя, его детей и супруга. Однако иногда умирающий не хочет оставлять свое имущество первоочередным правопреемникам. Причинами данного решения служат различные обстоятельства.

Понятие лишения наследства и его виды

Основания для лишения наследников наследства

При лишении наследства путем прямого волеизъявления в завещании не нужно указывать основания принятого решения и обосновывать правомерность действий. Завещатель вправе лишить имущества родственников без указания причин.

Лишение имущественных прав в суде происходит по основаниям, указанным в ст. 1117 ГК РФ. Основания для лишения прав наследования:

  • совершение действий, направленных на ухудшение физического или морального состояния наследодателя;
  • попытки причинить вред другим наследникам с целью получения их доли;
  • попытки скрыть волю умершего или уничтожить завещание;
  • уклонение от выполнения требований, отраженных в завещательном документе;
  • намеренное введение завещателя в состояние, при котором он не мог отвечать за свои действия;
  • физическое или моральное давление на наследодателя с целью составления завещания в свою пользу;
  • недобросовестное исполнение своих обязательств перед наследодателем.

Не наследуют имущество детей лица, которые были лишены родительских прав. Дети же получают имущество отца или матери, которые недобросовестно исполняли свои обязанности.

Как лишить наследников наследства?

Наследование по закону

Наследование по закону подразумевает переход имущества умершего в соответствии со степенью родства, когда наследодатель не оставил завещания. Если гражданин не хочет, чтобы имущество перешло наследнику первой очереди, он вправе при жизни подарить его другим лицам.

Если отец не хочет оставлять свою квартиру сыну от первого брака, он оформляет дарственную на супругу или детей от второго брака. Лишить имущества при наследовании по закону можно также через суд. Для этого необходимо обратиться иском о признании гражданина недостойным имущества. Это могут сделать другие родственники после смерти наследодателя, если он сам не мог этим заняться при жизни.

Иски рассматривает районный суд. Для инициирования судебного процесса необходимо составить исковое заявление следующего образца:

К иску нужно приложить копию паспорта заявителя, документы о смерти наследодателя и удостоверяющие родство с покойным, доказательства недостойного поведения ответчика. В качестве доказательств могут быть предоставлены:

  • свидетельские показания;
  • решение о лишении родительских прав;
  • медицинские документы покойного;
  • копии решения о возбуждении уголовного дела.

После признания наследника недостойным и вступления решения в законную силу права наследника на наследство аннулируются. На основании решения суда нотариус вправе отказать недостойному наследства гражданину в получении свидетельства о наследстве. Если недостойный наследник до оглашения судебного вердикта принял наследство, он будет обязан передать его другим правопреемникам.

Составление завещания

Завещание позволяет наследодателю лишить наследства любого претендента. Документ необходимо заверить у нотариуса. В завещании наследодатель может указать поименно, кому он хочет оставить свое имущество, а кто лишается прав на него.

Если гражданин лишает наследства сына, его дети не смогут получить долю наследства. Данное положение закреплено в ст. 1146 ГК РФ, которая гласит, что потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства, не могут стать наследниками по праву представления. Если наследодатель хочет, чтобы потомки родственника, лишенного наследства, получили часть имущества, он должен указать это в завещании.

Наследники обязательной доли

В ст. 1149 ГК РФ указано, что несовершеннолетние дети, иждивенцы, нетрудоспособный родитель и супруг наследодателя имеют право получить часть наследства независимо от воли гражданина, выраженной в завещательном документе. Если они не указаны в качестве наследников по завещанию, их обязательной долей является половина той части имущества, которое перешло бы к ним по закону.

Лишить наследства наследников обязательной доли можно только в судебном порядке. Для этого необходимо соблюдение следующих условий:

  • признание их недостойными прав наследования;
  • указанные лица не нуждаются в наследстве;
  • получение наследственных прав противоречит их интересам.

Судебная процедура аналогична той, что проводится при лишении наследства других претендентов. Аннулировать переход имущества обязательным наследникам может наследодатель, если подарит всю свою собственность другим лицам до своей смерти.

Кого нельзя лишить наследства?

Не всегда наследодатель или другие заинтересованные лица смогут лишить наследства всех правопреемников. В категорию граждан, получающих часть имущества независимо от завещания, входят несовершеннолетние дети.

Завещатель не может полностью лишить их наследства и признать недостойными в силу возраста. Таким образом, дети получат часть имущества, которое принадлежало наследодателю на момент смерти.

Обжалование решения о лишении

Если гражданин не согласен с решением суда о лишении наследственных прав, он может обратиться в суд с иском об их восстановлении. В заявлении необходимо обосновать свою просьбу восстановить права. Необходимо привести доказательства, что основания для лишения наследства недостаточны, или заявитель не совершал действий, которые привели к аннулированию прав на наследство.

Наследник, лишенный наследства по завещанию, может восстановить свои права, если докажет в судебной инстанции, что завещание недействительно. Завещание аннулируется, если оно:

  • неправильно оформлено;
  • составлено в состоянии помутнения рассудка или под физическим и моральным давлением;
  • содержит незаконные требования.

В каких случаях дети лишаются права наследства

Получение наследства – стандартный процесс правопреемственности между родственниками. Во всем мире закон старается максимально защитить детей, особенно тех, кому оно положено. Однако существуют моменты, когда возможно лишить ребенка права получить завещанное. В каких случаях дети лишаются права наследства? Существует понятие преемственности, при котором указываются определенные доли, которые разделяются между всеми наследователями.

  1. Основания для лишения права наследства
  2. Лишение наследства по завещанию
  3. Лишение наследства через суд
  4. Кого нельзя лишить права на наследство?
  5. Судебная практика

Основания для лишения права наследства

Наследование является стандартным процессом правопреемственности имущества, однако случаются ситуации, которые противоречат стандартному переходу:

  • Воля наследодателя, которая выражается завещанием. Если, например, дети отказывались общаться с родителями, вторые могут еще при жизни лишить их доли. В случае, если намеренное лишение не будет применено, имущество естественным путем отойдет прямым наследникам.

Ситуации, когда, например, сыновья и родители не ладят, дают право отцу лишить сына законного наследства. Все семьи разные, поэтому отсутствие хороших отношений между родителями и детьми возникают достаточно часто. Родители иногда отдают все имущество одному ребенку, лишая остальных, либо, наоборот, одному не достается ровным счетом ничего. Данным случаем закон защищает права наследодателя на свободное распределение своего имущества.

Однако данное условие не распространяется на малолетних детей, нетрудоспособных родственников, словом тех, кто нуждается в материальной помощи. Обязательная доля в данном случае не менее половины положенного, которое было бы, если бы не было завещания.

Неправомерное лишение наследства, которое оспорит суд, происходит, если мужчина завещал все свое имущество молодой супруге, оставив жену и несовершеннолетних детей. Если жена является трудоспособной, она не может рассчитывать на часть имущества в отличии от детей.

  • Суд находитоснования для признания наследника недостойным. Здесь свою волю высказывает непосредственно государство, которое теоретически предоставляет право собственности только добропорядочным гражданам.

Причин признания наследника недостойным может быть много, одним из самых главных – незаконные действия, направленные в сторону наследодателя. Недостойное поведение характеризует стремление увеличить свою долю, либо попытки присвоения чужой доли, либо оказание влияния на волю наследодателя. Конечно, отстаивать свои права может любой, поэтому в данном случае речь больше идет об угрозе жизни, мошенничестве, причинении вреда здоровью.

Также суд может признать недостойным наследником уклоняющегося от обязательств перед наследодателем для получения либо увеличения доли. Речь не о редком общении родственников. Некоторые назначаются опекунами, однако уклоняются от выполнения данных обязательств. Если наследодателем является несовершеннолетний, родители, лишенные прав, также лишаются завещанного.

Соответственно, причин лишить наследства достаточно много. Наиболее часто распространенные – мошеннические действия либо противоправные действия. Невозможно даже претендовать на обязательную полагающуюся часть, предписанную законом.

Лишение наследства по завещанию

Наследство распределяется не только после смерти наследодателя. Если есть определенные активы, которые хочется распределить достойно, либо есть большая семья, которую нужно обеспечить соответствующим образом, при жизни распределяется наследство путем составления завещания. Поэтому вопрос, как можно лишить наследства при жизни, поможет решить нотариус, который составит грамотное завещание, учитывая имеющиеся активы, волю завещателя.

Ситуации, когда отец лишил сына наследства встречаются довольно часто. Однако бывают те, кого нельзя лишить наследства по завещанию. Обязательными наследниками являются несовершеннолетние дети, либо нетрудоспособные родственник, которые имеют прямые права.

Лишение наследства через суд

Права на наследство по закону имеют все наследники, причем права равноправные. Поэтому лишение обязательной доли наследства – практика нечастая, ведь распределение наследства по закону достается прямым наследникам, если отсутствует завещание, регламентирующее переход имущества.

Только суд может лишить наследства, если будут доказаны любые неправомерные действия. Возникает вопрос, можно ли лишить наследства наследника первой очереди? Лишить можно любого, даже уже после принятия наследства. Если процесс вступления произошел, лишить суд может в любом случае, поэтому если имущество сохранилось, оно делится между остальными наследниками, если нет – возмещаются средства, которые определит суд (производится оценка).

Однако даже после признания недостойности, наследодатель может простить своего преемника, восстановив после вынесения вердикта судом его права через завещание.

Судебные тяжбы зачастую открываются родственниками, которые пытаются доказать невозможность притязаний человека. Пишется исковое заявление, предоставляются доказательства, которые рассматриваются судом. Решение суда о признании наследника недостойным передается в нотариальную контору, в которой проходит оформление наследства, после чего данный человек исключается из наследства.

Кого нельзя лишить права на наследство?

Сложно оспорить завещание, либо попытаться доказать, что оно было составлено, например, в состоянии аффекта, либо под воздействием других лиц. Однако жизненные ситуации встречаются разные, бывает, что самых близких людей оставляют без полагающегося имущества.

Ранее описывался пример появления другой семьи, которая получает все имущество. Однако суд может признать вторичные связи менее правовыми, сделав выбор в сторону первой семьи. Некоторые мужчины оставляют имущество новым дамам сердца, забывая о прямых наследниках, несовершеннолетних детях, близких, имеющих ограниченные возможности. Даже если до ухода было написано завещание, близкие родственники могут оспорить его судебным порядком, предъявив доказательство своей нужды. Однако теоретически лазейки в законе есть всегда.

Дети всегда являются первыми претендентами на имущество, лишить их наследства бывает крайне сложно. Однако семейные отношения порой очень запутаны. Некоторые семьи подолгу не общаются, некоторые имеют крайне натянутые отношения. Если родители решили не оставлять после себя своим отпрыскам ничего, решить данный вопрос можно несколькими способами.

  • Завещание четко регулирует права каждого наследника, определяя последующее долевое владение, если наследников несколько. Как правило между детьми доли разделяются поровну, однако некоторые родители иногда лишают одних детей, передавая имущество другим.

Однако существует лазейка: если на момент передачи наследства ребенок достигнет шестидесятилетнего возраста либо получит официальную инвалидность, вопреки воли родителей ему причитается имущество. Для несовершеннолетних детей также есть обязательная часть, которой невозможно лишить.

  • Дарственная на имущество лишит детей какого-либо права, потому что дома, квартиры, машины будут принадлежать другому человеку, которому их подарили. Однако для дарителя существует вероятность, что недобросовестный человек может самого дарителя лишить имущества при жизни.

Соответственно получается существуют люди, кого нельзя лишить наследства по завещанию. Даже самые близкие родственники порой принимают неправильные решения. Именно поэтому на сторону нуждающихся лиц встает закон, аннулирующий лишения.

Судебные разбирательства требуют определенных временных затрат, иногда финансовых, придется собирать дополнительные бумаги, чтобы обеспечить доказательства. Данный процесс будет очень неприятным, однако позволит отстоять свои права. Если передать управление судебными разбирательствами нотариусу, либо напрямую адвокату, то профессиональный юрист более грамотно разберется с существующими проблемами, поможет составить необходимые заявления, подобрать нужные документы.

Судебная практика

Суды нередко разбирают дела, как лишить наследства наследника по закону. Судья выдает специальное постановление, на основании которого происходит процесс лишения. На практике существует несколько дополнительных аспектов, позволяющих считать волю наследователя недействительной.

  1. Завещание может иметь грубые ошибки. Иногда отсутствует дата, либо отсутствуют подписи наследователя, нотариуса, отсутствует печать нотариальной конторы. Данные грубые ошибки способны признать бумагу недействительной.
  2. Завещание выражает волю нескольких лиц. Данный подход категорически запрещен. Данная грубая ошибка возможна при самостоятельном составлении, потому что обычный человек может не знать данных тонкостей. Именно поэтому всегда рекомендуется полагаться на опыт профессиональных юристов. Закон обязует только одного человека выступать официальным завещателем.
  3. Заблуждение либо моральное давление – признак незаконности завещательного документа. Наследодатель должен составлять бумагу находясь в здравом уме, светлой памяти, выражать исключительно собственную волю. Зачастую именно подобные случаи признают наследника недостойным.
  4. Влияние вредных привычек позволяет отменить завещание. Алкогольное опьянение, наркотическое воздействие, которое сопутствует моменту составления завещания, позволяет аннулировать завещательные бумаги.

Данные противоречивые факты наглядно показывают, что сложно определить окончательно, может ли несовершеннолетний быть лишен прав наследования. Большинство данных дел рассматриваются в судебном порядке. Как выясняется, завещатель может лишить права наследства при жизни, а после открытия наследства доказать свое отношение к имуществу будет очень сложно.

Если завещание составлено грамотно, оспорить его бывает непросто. Именно поэтому прежде чем предпринимать меры, лучше получить консультацию профессиональных юристов. Закон имеет множество лазеек, подводных камней, которые знают только люди, имеющие специальное образование, обладающие определенным опытом работы.

Сегодня нотариальные конторы помогают составлять бумаги, иногда даже полностью представляют наследников, руководствуясь правом генеральной доверенности, которую можно составить. Старики, дети, нетрудоспособные женщины и другие родственники имеют неоспоримые права, однако иногда данное право приходится усердно отстаивать, тратя силы, время, деньги, иногда прибегая к помощи специалистов.

Можно ли лишить наследства наследника обязательной доли

Умерла мама, я ее дочь. Наследство (дом) она подписала 2м внукам, детям моего умершего брата. У каждого есть свое жилье. По статье 1149 я как пенсионерка (59 лет) имею право на обязательную долю в наследстве. Внуки подали иск в суд чтобы лишить меня права на обязательную долю. Какие мои шансы выиграть судебное дело?

Здравствуйте Анна!
Из содержания ч. 4 ст. 1149 ГК РФ следует, что основанием для отказа наследнику, имеющему право на обязательную долю, в присуждении наследства является совокупность следующих обстоятельств:
— невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым он пользовался для проживания;
— наличие такого имущественного положения наследника, имеющего право на обязательную долю, которое позволяло бы рассматривать вопрос об отсутствии у него интереса к получению обязательной доли в наследстве.
Истцом должны быть представлены доказательства невозможности использования спорной квартиры в случае реализации ответчиком права на обязательную долю в наследстве. Ссылки же на имущественное положение и обеспеченность ответчика иным жилым помещением сами по себе не свидетельствовали о совокупности обстоятельств, дававших основание для уменьшения до нуля доли ответчика в наследственном имуществе по смыслу ч. 4 ст. 1149 ГК РФ.
В большинстве своем судебная практика идет по пути отказа в иске о полном лишении права на обязательную долю, но все зависит от обстоятельств дела: площади наследуемой квартиры, наличия у обязательного наследника на праве собственности другого жилого помещения, наличия интереса к получаемой доле в наследстве, стоимости незавещанного имущества.
Ниже я привожу приме из судебной практики по делу со схожими обстоятельства, который поможет вам понять, чем руководствуются суды, рассматривая данного вида споры. Для определения же судебной перспективы ваше дела, необходимо обратиться за очной консультацией к адвокату: представить имеющиеся документы, иск, объяснить вашу ситуацию и позицию, только после анализа данных обстоятельств можно судить о возможной судебной перспективе спора.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 г. по делу N 33-48630/19

Судья суда первой инстанции: Яблоков Е.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Матлахова А.С. и судей Фроловой Л.А., Козиной Т.Ю., при секретаре (помощнике судьи) Скуратовой Е.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. дело по апелляционной жалобе А. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 июня 2019 года по гражданскому делу N 2-404/19, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований А. к В.Н., В.А. об установлении обязательных долей в наследстве, признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказать,

истец А. обратилась в суд с иском к ответчикам В.Н., В.А. об установлении обязательных долей в наследстве, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 24 апреля 2018 года умер ее муж Ц., с которым они проживали в однокомнатной квартире по адресу: г. Москва, ***. Эту квартиру он *** года приватизировал и завещал ей. Иного места жительства истец не имеет. Дочь Ц. В.Н. имеет обязательную долю в наследстве, но в этой квартире никогда не проживала. Также наследником по завещанию является внучка наследодателя В.А., которой был завещан земельный участок и жилой дом по адресу: Московская область, ***. Личное движимое имущество, денежные средства, в том числе на вкладах, акции наследодателем не завещаны. Дополнив исковые требования, истец просила суд установить обязательные доли в наследстве Ц., умершего 24 апреля 2018 года, уменьшив указанные доли, и признать за ней право собственности на квартиру по адресу: г. Москва, *** (л.д. ***).
Истец А. и ее представитель в судебном заседании исковые требования с дополнениями поддержали.
Ответчики В.А., В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, обеспечили явку представителей, которые просили в удовлетворении заявленных требований отказать.
Третье лицо нотариус города Москвы К., представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец А. по доводам апелляционной жалобы.
Ответчики В.Н., В.Н., третье лицо нотариус города Москвы К., представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в заседание судебной коллегии не явились. На основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца А., ее представителя по доверенности и ордеру Т., поддержавших доводы жалобы, возражения представителя В.А. по доверенности В.К., а также представителей В.Н. по доверенности Ю. и В.К., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.
Судом первой инстанции установлено, что 24 апреля 2018 года умер Ц., который проживал со своей супругой А. в однокомнатной квартире по адресу: г. Москва, ***, принадлежащей ему на праве собственности на основании договора передачи от *** года.
Брак между Ц. и А. был заключен *** года, с *** года А. зарегистрирована в спорной квартире.
Данная квартира была завещана Ц. А., которая в установленном порядке обратилась к нотариусу города Москвы К. с заявлением о принятии наследства.
Наследником Ц. по закону является дочь В.Н., *** года рождения, которая является пенсионером и обладает правом на обязательную долю в наследстве в связи с тем, что на момент смерти наследодателя являлась нетрудоспособной.
Наследником по завещанию является внучка наследодателя В.А., которой был завещан земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Московская область, ***.
Все наследники обратились к нотариусу, было открыто наследственное дело N ***.
В силу ст. 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Разрешая требования истца об уменьшении обязательной доли В.Н. и признании за истцом права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, суд первой инстанции оценил доводы и возражения сторон, представленные доказательства, проанализировал положения п. 4 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ и пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.
При этом суд исходил из того, что рыночная стоимость квартиры согласно заключению судебной оценочной экспертизы, выполненной АНО «Центр независимых экспертиз и права «Стандарт Эксперт», составляет *** руб.
Учитывая, что стоимость обязательной доли в завещанном наследстве значительно превышает стоимость незавещанного имущества, предложенный истцом вариант раздела наследства с уменьшением размера обязательной доли явно несоразмерен и, как следствие, нарушит права остальных наследников, суд отклонил доводы истца о наличии предусмотренных законом оснований для уменьшения обязательной доли наследника В.Н.
Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку осуществление права В.Н. на обязательную долю в наследстве не повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию А. имущество — квартиру, которой она при жизни наследодателя пользовалась. А. проживает в спорной квартире, эта квартира является ее местом жительства.
Следовательно, отсутствует предусмотренное п. 4 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ условие, при котором суд с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, вправе уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Выводы суда первой инстанции мотивированы, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.
В апелляционной жалобе А. указала, что наследник В.Н., имеющая право на обязательную долю, при жизни наследодателя спорной квартирой не пользовалась, она имеет в собственности двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, ***, передача спорной квартиры наследнице обязательной доли, где постоянно с *** года проживает А., являющаяся инвалидом ***, лишит последнюю жилья.
Эти доводы несостоятельны, поскольку предметом спора по настоящему делу раздел наследственного имущества в натуре и передача в пользование квартиры одному из наследников не является.
В данном случае суд первой инстанции не усмотрел оснований для отказа в присуждении наследнику В.Н. обязательной доли в завещанном имуществе с учетом ее имущественного положения.
Доводы жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения суда, не опровергают правильности выводов суда, фактически выражают несогласие истца с выводами суда, а потому признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, так как иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
В соответствии с п. 3 названного Постановления решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Оспариваемое решение постановлено судом в полном соответствии с данными требованиями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу А. — без удовлетворения.

голоса
Рейтинг статьи
Читать еще:  Чем определяется продолжительность рабочего времени в организации
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector