Veomo.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Наводящие вопросы в уголовном процессе

Статья 189. Общие правила проведения допроса. 1. Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью четвертой статьи 164 настоящего Кодекса. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.

2. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.
3. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.
4. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.
5. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе, но при этом не вправе задавать вопросы свидетелю и комментировать его ответы. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.
Комментарий к статье 189
1. Предусматриваемые комментируемой статьей правила являются общими для производства допроса всех участников уголовного судопроизводства, дающих показания по уголовному делу. Особенности допроса отдельных участников уголовного судопроизводства, в частности свидетеля, с учетом специфики процессуального положения допрашиваемого специально оговариваются в соответствующих статьях УПК.
2. Перед началом допроса следователь должен удостовериться в личности вызванного на допрос путем ознакомления с его паспортом или иным документом, заменяющим паспорт. Затем допрашиваемому разъясняются его права, ответственность, а также порядок допроса.
3. В начале допроса следователь должен выяснить необходимые данные о личности допрашиваемого, убедиться в наличии или отсутствии факторов, способных влиять на его позицию в уголовном деле, содержание его показаний. Свидетелю могут быть заданы вопросы о его состоянии в момент получения сведений, относящихся к предмету допроса, присущих ему особенностях запоминания увиденного или услышанного и т.п.
4. Допрос по существу целесообразно начинать с предложения рассказать все известное по делу, предоставляя допрашиваемому возможность самому определить круг обстоятельств, по которым он готов дать показания. Важно обеспечить изложение показаний в форме свободного рассказа. После рассказа допрашиваемого следователь задает ему уточняющие и контрольные вопросы, чтобы добиться получения максимума интересующих его сведений и убедиться в достоверности сообщаемых данных.
5. Любые задаваемые допрашиваемому вопросы должны соответствовать требованиям закона и следственной этики, принципу уважения чести и достоинства личности (см. комментарий к ст. 9).
6. Категорически запрещается домогаться показаний допрашиваемого путем насилия, угроз и иных незаконных мер.
7. Запрет задавать наводящие вопросы предполагает недопустимость ставить перед допрашиваемым такие вопросы, которые содержат в себе подсказку ожидаемого ответа, в буквальном смысле наводят допрашиваемого на устраивающий следователя ответ, позволяют ему сориентироваться на использование в своих показаниях сведений, почерпнутых из вопроса следователя.
8. С целью напомнить допрашиваемому обстоятельства, в связи с которыми он вызван на допрос, устранения противоречий в его показаниях, а также противоречий между его показаниями и показаниями других допрошенных по делу следователь после рассказа допрашиваемого и его ответов на уточняющие и иные последующие вопросы может оглашать фрагменты показаний обвиняемых, подозреваемых, потерпевших или других свидетелей, демонстрировать иные доказательства. В случае необходимости допрашиваемому могут быть заданы вопросы о происхождении предметов (объектов), предъявленных ему следователем в ходе допроса.
9. При допросе могут применяться различные тактические приемы, рекомендации юридической психологии. Применение приемов, основанных на обмане и введении допрашиваемого в заблуждение, недопустимо. Даже с согласия свидетеля нельзя применять гипноз, психотропные вещества.
10. Фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка могут проводиться при производстве допроса для удостоверения законности получения показаний, соблюдения правил допроса, обеспечения прав допрашиваемого с учетом возможности использования результатов применения технических средств при проверке показаний в судебном заседании.
11. В случае явки на допрос свидетеля с адвокатом следователь при наличии документов, подтверждающих полномочия адвоката на оказание юридической помощи, допускает адвоката к участию в допросе и обеспечивает соблюдение и осуществление всех прав и законных интересов свидетеля с учетом замечаний адвоката.
12. При отказе свидетеля, потерпевшего от дачи показаний следует попытаться переубедить его, выяснить и нейтрализовать причину его поведения, воздействовать на него разъяснением всех ожидающих его последствий в виде привлечения к уголовной ответственности. При исчерпании возможностей воздействия составляется протокол с отражением и удостоверением факта отказа от дачи показаний.
13. Осужденный по выделенному уголовному делу соучастник допрашивается в качестве свидетеля, но об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний не предупреждается, поскольку он не обязан свидетельствовать против самого себя. Аналогично проводится допрос лица, в отношении которого дело прекращено, по обстоятельствам его участия в деяниях других лиц, фигурирующих в расследуемом деле в качестве подозреваемых и обвиняемых.
14. Об особенностях допроса обвиняемого см. комментарий к ст. 173.
15. В допросе могут принимать участие эксперт (ст. 57 УПК), специалист (ст. 58), защитник (ст. 53), а также прокурор (ст. 37), начальник следственного отдела (ст. 39 УПК).
16. Допрос лица, не владеющего языком судопроизводства, обязательно производится с участием переводчика (см. комментарии к ст. 18, 59).
17. Лица, обладающие правом дипломатической неприкосновенности, допрашиваются только по их просьбе или с их согласия.
18. В случае возникновения при производстве допроса сомнения в способности допрашиваемого правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания необходимо решить вопрос об обязательном назначении судебно — психиатрической экспертизы (см. комментарий к ст. 196).
19. При необходимости следователь вправе отобрать у допрашиваемого подписку о неразглашении им своих показаний, являющихся данными предварительного расследования (см. комментарий к ст. 161).

Допрос

Допрос — следственно-судебная процедура, в рамках которой проводится получение от допрашиваемого известной ему информации, попадающей под определение предмета доказывания.

Допрос может осуществляться только в соответствии с действующим законодательством в рамках налогового, уголовного и гражданского (арбитражного) процессов.

В уголовном процессе допрос проводится на стадии предварительного расследования (в форме предварительного следствия либо дознания) и в ходе судебного следствия и заключается в получении и фиксации (протоколировании) в установленном УПК РФ порядке показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста, понятого относительно обстоятельств, имеющих отношение к расследуемому событию. Порядок проведения допроса регламентируется главой 26 и в частности статьями 173, 174 (допрос обвиняемого), 205 (допрос эксперта) УПК РФ.

Допрос военнопленного — один из способов получения разведывательной информации.

Читать еще:  Какой орган регистрирует право собственности на недвижимость

Содержание

  • 1 Общие сведения
    • 1.1 Понятие допроса
    • 1.2 Виды допроса
  • 2 Порядок допроса
  • 3 Тактика и методы допроса
    • 3.1 Косвенный допрос
    • 3.2 Форсирование темпа допроса
    • 3.3 Очная ставка
  • 4 Допрос военнопленного
  • 5 Примечания
  • 6 Литература

Общие сведения [ править | править код ]

Ввиду высокой эффективности и информационной ёмкости допрос считается самым широко используемым следственным мероприятием. В общем объёме уголовных дел протоколы допросов занимают до двух третей всех материалов, а на производство допросов уходит до четверти всего рабочего времени следственного персонала [1] .

Понятие допроса [ править | править код ]

Допрос организуется с целью получения объективных и полных показаний, которые максимально близко отражают действительное положение вещей. Зафиксированные во время допроса показания и фактическая информация ложатся в основу доказательств. С точки зрения обвиняемого или подозреваемого, показания являются частью защиты от выдвинутых против них подозрений и обвинений [2] .

Понятие допроса, которое используется в криминалистике существенно отличается от допроса в процессуальном смысле. С точки зрения криминалистики допрос не ограничивается своей вербальной стороной и в процессе передачи информации имеют значение мимика, жестикуляция, моторика движений и тон речи. С точки же зрения процессуальных процедур границы допроса должны оставаться в жёстко очерченных рамках, а общение допращивающего с допрашиваемым ограничено вербальным контактом для получения информации, подлежащей доказыванию в суде [3] .

Виды допроса [ править | править код ]

В зависимости от того, в отношении какого участника расследования проводится допрос, он определяется как допрос свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого [4] .

С точки зрения законодательства три первых вида допроса отличаются тем, что свидетель и потерпевший несут уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний; эксперт и специалист — за дачу заведомо ложных показаний (а эксперт, кроме того, и за дачу заведомо ложного экспертного заключения), в то время как подозреваемый и обвиняемый давать показания не обязаны и ответственности за заведомо ложные показания не несут.

В зависимости от возраста допрашиваемого допрос относится к одной из категорий: допрос взрослого, допрос несовершеннолетнего, допрос малолетнего. Допрос несовершеннолетнего и малолетнего, как правило, проводится только в присутствии его законного представителя, а в ряде случаев также с участием педагога или психолога. Допрос несовершеннолетнего и, особенно, малолетнего, строится с учётом повышенной внушаемости этих категорий допрашиваемых, склонности к фантазированию и большей возможности влияния на их показания иных заинтересованных лиц.

По порядку проведения допрос может быть первоначальным, повторным или дополнительным. По объёму проведения допрос может быть основным или дополнительным.

Порядок допроса [ править | править код ]

В начале допроса следователь (дознаватель) выясняет личность допрашиваемого, уточняет, владеет ли он языком судопроизводства, разъясняет допрашиваемому его права, в частности право не свидетельствовать против самого себя, супруга/супруги и близких родственников. При допросе потерпевшего или свидетеля следователь обязан предупредить допрашиваемого об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний. Перед началом допроса потерпевшего выясняется состоит ли он на учете у нарколога или психиатра, а также в каком состоянии находится потерпевший, имеет ли место алкогольное или иное опьянение.

В ходе допроса следователь вправе задавать допрашиваемому вопросы, предъявлять имеющиеся доказательства, знакомить с показаниями иных лиц. В отношении обвиняемого или подозреваемого следователь также может приводить доводы в пользу дачи правдивых показаний, бессмысленности запирательства или лжи, пользы сотрудничества со следствием.

По ходу допроса ведётся протокол, в котором должны быть с самого начала указаны номер дела, фамилия, имя, отчество следователя, фамилия, имя, отчество допрашиваемого, дата, а в случае допроса свидетеля или потерпевшего — должна присутствовать отметка о предупреждении об ответственности за дачу ложных показаний с личной подписью допрашиваемого об ознакомлении.

Все вопросы следствия вносятся в протокол, как и ответы допрашиваемого. По завершении допроса допрашиваемого просят расписаться в протоколе, на каждом его листе, в подтверждение того, что его показания записаны верно. В случае ошибок, неточностей, искажений в передаче вопросов или ответов, допрашиваемый может письменно указать на имеющиеся ошибки, а также представить лично написанное дополнение к протоколу допроса с изложением своих замечаний, которое следователь обязан приобщить к основному протоколу.

В соответствии со статьей 187 Уголовно-процессуального кодекса РФ, время допроса не может длиться непрерывно более 4 часов. После перерыва на час для отдыха, принятия пищи, допрос может быть продолжен. Общая продолжительность времени допроса совершеннолетнего, здорового человека не превышает 8 часов. При наличии медицинских показаний время допроса потерпевшего может быть установлено на основании заключения врача [5] .

Уголовно-процессуальный кодекс РФ в статье 189 запрещает следователю задавать наводящие вопросы в ходе допроса. Указанный порядок допроса потерпевшего позволяет ему использовать документы и записи.

Потерпевший может прийти на допрос со своим представителем. Представителем потерпевшего по уголовному делу может быть не только адвокат, но и юрист по доверенности. Несмотря на то, что услуги юриста намного экономичнее. Представитель потерпевшего по уголовному делу зачастую необходим не только для оказания юридической помощи, но и защиты прав и законных интересов потерпевшего.

Представитель потерпевшего по уголовному делу присутствует при его допросе, разъясняет права и обязанности. Следователь не всегда подробно разъясняет потерпевшему его права и обязанности, а также обстоятельства произошедшего, а предлагает быстро самостоятельно прочитать и ознакомиться с ними в протоколе допроса потерпевшего. После завершения следственного действия, в связи с испытанными переживаниями и стрессом, потерпевший не помнит ни своих прав, ни обязанностей.

По окончании допроса представитель потерпевшего (юрист) поможет правильно сделать и внести замечания в протокол допроса потерпевшего, задать важные вопросы следователю, написать ходатайство или получить копию протокола допроса или иного документа.

Тактика и методы допроса [ править | править код ]

В каждом конкретном случае тактика допроса определяется особенностями сложившейся ситуации, следственными обстоятельствами по делу и тем, в качестве кого выступает допрашиваемый гражданин. Тем не менее, использовать в процессе любого допроса обман, шантаж, угрозы, унижения, физическое или психологическое насилие недопустимо. Кроме этого, неприемлемыми средствами дознания считаются эксплуатация низменных побуждений, манипуляции невежеством допрашиваемого, его предрассудками или религиозными чувствами, а также — принуждение к даче ложных показаний [6] .

Косвенный допрос [ править | править код ]

Косвенный допрос является тактическим приёмом, направленным на отвлечение внимания допрашиваемого большим количеством малозначительных вопросов. Добившись концентрации внимания на них, следователь может неожиданно задать вопрос, который имеет фундаментальное значение для хода всего делопроизводства. Особенно успешным этот приём может быть в комбинации с форсированием темпа допроса [7] .

Форсирование темпа допроса [ править | править код ]

Как и при косвенном допросе внимание допрашиваемого отвлекается цепью второстепенных вопросов, которые неожиданно начинают сыпаться с наращиванием темпа. Их общим ключевым свойством должна быть простота и отсутствие нужды в обдумывании. С точки зрения прикладной психологии искусственно созданный дефицит времени осложняет удержание в голове заготовленных ложных образов и формирование на их основе ложных показаний [8] . Когда ритм дознания достигает максимума и допрашиваемый начинает давать ответы механически, ему преподносят совершенно неожиданный вопрос, имеющий особую важность для дела [7] .

Читать еще:  Розыск наследников по завещанию

Очная ставка [ править | править код ]

Отдельным видом допроса является очная ставка. Целью проведения данного следственного действия является устранение противоречий в показаниях сторон. Очная ставка представляет собой поочерёдный допрос двух лиц, которые ранее были допрошены и в показаниях которых имеются существенные противоречия. Во время очной ставки оба допрашиваемых по очереди излагают свои показания, таким образом, производится своеобразное «столкновение» расходящихся показаний и их авторов. Участники очной ставки с разрешения следователя могут задавать вопросы друг другу, опровергать показания друг друга или подтверждать их, давать дополнительные показания по делу. В ходе проведения очной ставки подозреваемый, обвиняемый также могут отказаться от дачи показаний, что однако не исключает проведение очной ставки. В таком случае в протокол вносится запись об отказе подозреваемого, обвиняемого от дачи показаний.

Считается, что подобная ситуация способствует выяснению истины, хотя отмечается, что в некоторых случаях она может приводить к нежелательным эффектам: воздействию на того, кто даёт правдивые показания, со стороны дающего ложные. Проведение очной ставки, таким образом, чревато значительным тактическим риском для следователя и требует тщательной подготовки.

Допрос военнопленного [ править | править код ]

Допрос военнопленного является одним из способов получения разведывательной информации о противнике. Международное гуманитарное право запрещает использовать методы физического или психологического принуждения для получения информации от военнопленных. Однако и без применения таких методов возможно получение ценных сведений от военнопленных, особенно если они участвовали в военных действиях по принуждению и недовольны командованием и правительством своей страны.

Лекция 12. Привлечение в качестве обвиняемого

12.3. Допрос обвиняемого

Допрос обвиняемого обязателен (ст. 173 УПК). Для следователя это следственное действие является средством получения доказательств. Допрос необходим также для выяснения отношения обвиняемого к совершенному преступлению, проверки обоснованности решения о привлечении в качестве обвиняемого, определения дальнейшего хода расследования.

Обвиняемому допрос дает возможность реализовать свое право на защиту, представить доказательства в свое оправдание, для смягчения своей вины, возможность заявить ходатайства.

Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения с соблюдением требований п. 9 ч. 4 ст. 47 и ч. 3 ст. 50 Кодекса (ч. 1 ст. 173 УПК). Незамедлительность допроса обвиняемого обусловливается необходимостью лишить его возможности принять меры к сокрытию доказательств, использовать ситуацию для получения достоверных фактических данных.

Допрос обвиняемого проводится в порядке, установленном ст. 189 УПК, но с изъятиями, предусмотренными ч. 3 ст. 173 УПК.

В соответствии с ч. 6 ст. 47 УПК при первом допросе обвиняемого прокурор, следователь, дознаватель разъясняют ему права, предусмотренные настоящей статьей. Таким образом, обвиняемому разъясняются его права дважды — в момент предъявления обвинения (ч. 5 ст. 172 УПК) и при первом допросе. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные п. п. 3, 4, 7 и 8 ч. 4 названной статьи, если допрос проводится без участия защитника (ч. 6 ст. 47 УПК).

В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным (ч. 2 ст. 173 УПК). Ответ обвиняемого фиксируется в протоколе допроса обвиняемого.

Затем его спрашивают, желает ли он дать показания по существу предъявленного обвинения. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса (ч. 2 ст. 173 УПК). Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого (ч. 4 ст. 173 УПК).

Если обвиняемый соглашается дать показания, ему должен быть задан вопрос, на каком языке он предпочитает давать показания (ч. 2 ст. 173 УПК). Следователь выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания также в случае, когда у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу.

Если обвиняемый соглашается дать показания, ему разъясняется право не свидетельствовать против самого себя (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 31 октября 1995 г.).

При допросе недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в нем лиц (ч. 4 ст. 164 УПК).

В ходе допроса запрещается задавать наводящие вопросы.

Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в процессе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

При каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол с соблюдением требований ст. 190 Кодекса (ч. 1 ст. 174 УПК), а также ст. 166 и ст. 167 УПК.

Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них отражаются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол заносятся все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

Если во время допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса.

В протоколе также должны быть отражены данные при этом показания допрашиваемого лица.

Если при допросе проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать: 1) запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки; 2) сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и о факте приостановления аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их записи; 3) заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки; 4) подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность протокола.

Допрашиваемые лица в ходе допроса могут изготавливать схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в протоколе делается соответствующая запись.

По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем. Об этом в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.

Читать еще:  Споры между ип и физическим лицом

В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.

Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.

Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке, установленном ст. 167 Кодекса.

В протоколе первого допроса обвиняемого указываются данные о личности обвиняемого: 1) фамилия, имя и отчество; 2) дата и место рождения; 3) гражданство; 4) образование; 5) семейное положение, состав его семьи; 6) место работы или учебы, род занятий или должность; 7) место жительства; 8) наличие судимости; 9) иные сведения, имеющие значение для уголовного дела (ч. 2 ст. 174, а также приложение 94 к ст. 476 УПК). В протоколах следующих допросов данные о личности обвиняемого можно ограничить указанием его фамилии, имени и отчества, если они не изменялись (ч. 3 ст. 174 УПК).

Если обвиняемый явился на допрос с защитником, приглашенным им для оказания юридической помощи, то защитник вправе давать своему подзащитному краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол (ч. 2 ст. 53).

По окончании допроса защитник вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов обвиняемого. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса (ч. 5 ст. 189 УПК).

Защитник вправе делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе (ч. 2 ст. 53).

В соответствии с п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК обвиняемый вправе до первого допроса иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности.

Если обвиняемый решает воспользоваться этим правом, то ему, его законным представителям, а также другим лицам по поручению или с согласия подозреваемого предоставляется возможность пригласить защитника или несколько защитников (ч. 1 ст. 50 УПК). Однако он вправе и не делать этого, попросив следователя или прокурора обеспечить участие защитника (ч. 2 ст. 50).

В таком случае допрос его откладывается на время, необходимое для приглашения или назначения защитника и явки защитника.

В случае неявки защитника в течение 5 суток со дня ходатайства о его приглашении назначается или приглашается другой защитник.

Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в допросе, то следственное действие, в соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК, производится без участия защитника. Исключением из этого правила являются предусмотренные п. п. 2 — 7 ч. 1 ст. 51 УПК случаи, когда участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно: обвиняемый является несовершеннолетним или в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл. 40 Кодекса «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением».

Вопросы следователя, на которые нельзя отвечать. Или как из свидетеля делают обвиняемого

Сегодня вновь вернемся к теме допросов и поговорим о вопросах, на которые ни в коем случае не стоит отвечать. Важно отметить, что главная задача следователя — получить необходимую информацию для закрытия дела.

Чаще всего для этого используются НАВОДЯЩИЕ вопросы, которые запрещены законом, но это не останавливает следователей. Именно о них сегодня и поговорим.

Данный момент регулируется Уголовно-процессуальным кодексом, а именно ч.2 ст. 189, которая регулирует общие правила проведения допроса и запрещает следователю задавать наводящие вопросы.

Давайте разберемся, что они из себя представляют. Наводящим называют вопрос, который в прямом или завуалированном виде содержит ответ на поставленный вопрос.

Для примера: «Человек, которого вы видели, был в синей куртке примерно 180 см?» В данном случае в вопросе уже содержится ответ и человеку в состоянии стресса проще согласиться чем вспоминать.

Согласно закону, вопрос должен быть задан следующим образом: «Вспомните, какой цвет куртки был у человека, которого вы видели? И какого примерно роста он был?»

Почему наводящие вопросы запрещены законом?

В данных вопросах уже есть ответ, необходимый следователю. Следовательно, допрос по фактическим обстоятельствам превращается в подгонку того, что знает следователь. Получаем сфабрикованное дело.

Таким способом следователь подгоняет ваши показания под необходимый ему результат. Именно из-за таких сотрудников правопорядку можно легко из свидетеля переквалифицироваться в обвиняемого.

Как работает данная тактика следователя?

Следователь получает нужный ему ответ, после этого интерпретирует вопрос, чтобы внести его в протокол и он не казался наводящим. А ваш ответ остается без изменения, так как он полностью устраивает следователя.

В таком виде протокол уходит в суд и доказать данный факт практически невозможно.

Что делать если вы понимаете, что вам задан наводящий вопрос?

Вам необходимо дать следователю следующий ответ: «Я считаю, что данный вопрос является наводящим. Закон запрещает их задавать, так что я не буду на него отвечать. Прошу занести это в протокол.»

Настоятельно рекомендую самостоятельно вписать в протокол ваш ответ на данный вопрос, так как следователь может это не сделать, чтобы не получит санкции в свой адрес. Всё, что не указано в протоколе — того не было.

Если следователь игнорирует ваши требования, то необходимо обратиться к его непосредственному руководству с жалобой и требованием сменить следователя. По моей практике, могу сказать, что меняют следователя не часто. Но после беседы с руководством отношением к вам изменится.

Также ваши записи в протоколе будут очень важны для судьи при рассмотрении дела. Так как использование наводящих вопросов — прямое нарушение ваших прав.

В завершении хочу отметить, что не стоит ждать таких вопросов в начале допроса. Обычно они начинают проскакивать через пару часов, когда вы уже устали и уровень вашей концентрации упал. Так что будьте внимательнее.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector