Veomo.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Освободить от уголовной ответственности возможно в связи

ТЕМА 15. Освобождение от уголовной ответственности

В УК РФ предусмотрено три основных вида освобождения от уголовной ответственности:

1. В связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ).

2. В связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ).

3. В связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ).

Следует отметить, что амнистия также является видом такого освобождения, но она одновременно является и разновидностью освобождения от наказания.

При изучении этого вопроса необходимо учесть, что определяющим признаком уголовной ответственности является осуждение, т.е. вынесение обвинительного приговора, который признает лицо виновным в конкретном преступлении и назначает ему наказание за его совершение. Поэтому освобождение от уголовной ответственности – это освобождение, прежде всего, от вынесения обвинительного приговора.

Освобождение от уголовной ответственности необходимо отличать (наряду с освобождением от наказания, которое осуществляется после осуждения) и от ее неприменения в связи с обстоятельствами, исключающими преступность деяния (необходимой обороны, крайней необходимости и др.).

Освобождение от уголовной ответственности возможно только тогда, когда преступление совершено. При обстоятельствах, исключающих преступность деяния, нет преступного поведения, следовательно нет основания уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, основанием освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием выступает нецелесообразность возложения уголовной ответственности на лицо, которое после совершения преступления небольшой или средней тяжести своими позитивными действиями доказало свое раскаяние и тем самым утратило опасность для общества. Рассматриваемая норма распространяется только на лиц, совершивших преступление впервые. Она не касается лиц, ранее судимых, а также состоящих под следствием или судом либо уклоняющихся от следствия и суда.

Следует отметить, что деятельное раскаяние виновного проявляется в активных позитивных действиях, к которым относятся: добровольная явка с повинной; способствование самого правонарушителя раскрытию совершенного преступления; добровольное возмещение причиненного ущерба; заглаживание причиненного преступлением вреда иным образом, кроме возмещения причиненного ущерба (например, ремонт поврежденной автомашины).

Необходимо обратить внимание на то, что данный вид освобождения от уголовной ответственности является факультативным. Решение об освобождении от уголовной ответственности лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, принимает орган дознания, следствия, прокурор либо судья с учетом не только характера и степени общественной опасности совершенного деяния, но также характера действий виновного, свидетельствующих о его деятельном раскаянии, и степени их активности.

В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ, освобождение лиц от уголовной ответственности, совершивших преступление иной категории (тяжкие и особо тяжкие) в силу их деятельного раскаяния, возможно лишь в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. Уголовный кодекс предусматривает несколько таких случаев, среди которых имеются предписания об освобождении от уголовной ответственности лиц, совершивших такие преступления. В этом случае имеет место не факультативное, а обязательное освобождение от уголовной ответственности в силу деятельного раскаяния. Если факультативное освобождение осуществляется на усмотрение правоприменителя, то обязательное освобождение, в специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, нет (в данной случае правоприменитель обязан освободить такое лицо от уголовной ответственности).

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ) осуществляется при наличии следующих условий:

а) совершенное деяние должно относиться к категории преступлений небольшой или средней тяжести;

б) преступление совершено виновным впервые, т.е. он не имеет судимости и не состоит под следствием или судом;

в) необходим сам факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим. Он означает оформленный в надлежащей процессуальной форме отказ потерпевшего от своих первоначальных претензий и требований к лицу, совершившему преступление, отказ от просьбы привлечь его к уголовной ответственности (если уголовное дело еще не возбуждалось) или просьбу прекратить уголовное дело, возбужденное по его заявлению;

г) лицо еще до примирения (и как условие такого примирения) загладило причиненный потерпевшему вред.

Только совокупность всех четырех рассмотренных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Решение о прекращении уголовного дела (или об отказе в его возбуждении) в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим может быть принято органом дознания, следователем, а также судьей (судом) – в любой момент судебного разбирательства вплоть до удаления судьи (суда) в совещательную комнату для постановления приговора.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности(ст. 78 УК РФ), т.е. для ее применения, законодатель предусматривает следующие условия:

1) истечение установленных законом сроков;

2) отсутствие обстоятельств, нарушающих течение этих сроков.

Согласно ст. 78 УК РФ, лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Следует учесть, что общее правило исчисления давностных сроков состоит в том, что срок давности начинает течь с ноля часов суток, следующих за днем совершения преступления, а заканчивается в 24 часа последних суток давностного срока. Здесь необходимо иметь в виду, что срок давности привлечения к уголовной ответственности начинает исчисляться именно с момента совершения предусмотренных уголовным законом действий (бездействия).

Известную сложность представляет вопрос об исчислении срока давности привлечения к уголовной ответственности за совершение длящихся и продолжаемых преступлений. В связи с этим необходимо иметь в виду, что давность уголовного преследования нужно исчислять с момента фактического прекращения длящегося преступления как по воле виновного, так и по не зависящим от его воли причинам.

При совершении продолжаемого преступления срок давности начинает течь с момента совершения последнего преступного действия, являющегося звеном продолжаемого преступления.

Следует отметить, что истечение срока давности исключает уголовную ответственность только при условии, что течение давности не было нарушено. Течение срока давности может быть приостановлено в случае уклонения лица, совершившего преступление от следствия или суда. В этом случае течение срока давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной (ч. 3 ст. 78 УК РФ).

Приостановление срока давности означает, что он прекращается на все время, в течение которого лицо, совершившее преступление, уклонялось от следствия или суда, а после задержания этого лица или его добровольной явки с повинной течение срока давности возобновляется.

В этом случае время, истекшее до момента уклонения, суммируется со временем, прошедшим после задержания лица или его явкой с повинной. Если сумма до момента вступления приговора в законную силу превысит установленный законом срок давности, уголовная ответственность исключается.

В случае совершения лицом одновременно нескольких преступлений разных категорий тяжести срок давности привлечения к уголовной ответственности за каждое из них течет отдельно: сначала истекает срок давности за менее тяжкое, а потом – за более тяжкое.

Необходимо иметь в виду, что истечение срока давности является обязательным основанием освобождения от уголовной ответственности (кроме преступлений, за которые законом предусмотрена возможность назначения смертной казни или пожизненного заключения: этот вопрос решается согласно ч. 4 ст. 78 УК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 78 УК РФ, сроки давности вообще не применяются к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные ст. 353, 356, 357, 358 УК РФ.

Читать еще:  Договор безвозмездного пользования транспортным средством без экипажа

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Освободить от уголовной ответственности возможно в связи

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Публикации и практика
  • Главная
  • Статья 78 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Уголовный кодекс РФ в последней редакции:

Статья 78 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

Вернуться к оглавлению документа: Уголовный кодекс РФ в последней редакции

Комментарии к статье 78 УК РФ

Суть освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования состоит в том, что если государству в лице его компетентных органов не удалось в течение установленного законом разумного срока привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее данное преступление, то государство отказывается от уголовного преследования данного лица. Исключением из названного правила являются случаи, предусмотренные ч. ч. 4 и 5 статьи 78 УК РФ.

Прекращение возбужденного уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 78 УК РФ, не допускается, если против этого возражает обвиняемый. Производство по делу в этом случае продолжается в обычном порядке. Если оно завершается вынесением обвинительного приговора, суд с учетом истечения срока давности должен освободить виновного от наказания.

Срок давности уголовного преследования — установленный законом период времени, в течение которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за совершение преступления и данному лицу может быть назначено уголовное наказание.

Освобождение в связи с истечением сроков давности возможно на любой стадии уголовного процесса до вступления приговора в законную силу. В уголовном процессе истечение сроков давности считается одним из обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу.

Датой начала течения срока давности является день совершения преступления, а датой окончания срока — день вступления приговора суда в законную силу. Под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (ч. 2 ст. 9 УК РФ).

Сроки давности уголовного преследования закон связывает с категорией преступления: чем более тяжкое преступление, тем дольше срок давности. Сроки давности не зависят от характера и назначенного вида и срока (размера) наказания.

Минимальный срок, определяющий давность привлечения к уголовной ответственности, — два года, которые должны пройти после совершения преступления небольшой тяжести. Это означает, что, если даже за совершение преступления небольшой тяжести не предусмотрено лишение свободы (например, ч. 1 ст. 115 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ), освобождение от уголовной ответственности все равно может иметь место только по истечении двух лет после совершения указанных преступлений.

Далее в статье 78 УК РФ предусмотрены сроки истечения давности в шесть, десять и пятнадцать лет соответственно для преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений. Лицо должно быть освобождено от уголовной ответственности, если на момент вынесения судом приговора истекли сроки давности, предусмотренные указанной статьей.

Варианты решения вопроса
об освобождении от уголовной
ответственности в связи с истечением
сроков давности уголовного преследования

Статья 78 Уголовного кодекса РФ предусматривает три различных варианта решения вопроса об освобождении лица, совершившего преступное деяние, от уголовной ответственности:

  1. обязанность освободить от уголовной ответственности. По истечении сроков давности компетентные государственные органы обязаны освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности. При этом сроки давности уголовного преследования закон связывает с категорией преступления: чем более тяжкое преступление, тем дольше срок давности (ч. 1 ст. 78 УК РФ);
  2. право освободить от уголовной ответственности. По истечении сроков давности суд получает право освободить лицо, совершившее преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, от уголовной ответственности (ч. 4 ст. 78 УК РФ). При этом суд должен учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих преступление, личность и поведение лица после совершения преступления. Для положительного решения вопроса требуется внутреннее убеждение состава суда об утрате лицом, совершившим особо тяжкое преступление, общественной опасности. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются;
  3. запрет освобождения от уголовной ответственности. В ч. 5 статьи 78 УК РФ законодателем установлен императивный по своей сути запрет на применение сроков давности к лицам, совершившим указанные в ней преступления.

Исчисление срока давности

Исчисление срока давности уголовного преследования начинает течь с нуля часов того дня, в который было совершения преступления. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода.

Пример: если преступление небольшой тяжести (например, побои по ст. 116 УК РФ или кража по ч. 1 ст. 158 УК РФ) было совершено 25.10.2019 года в 19 часов, то срок давности в данном случае начинает течь 25.10.2019 года, последний день двухлетнего срока давности – 24.10.2021 года, по истечении которого, т.е. с 00 часов 00 минут 25.10.2021 года, привлечение к уголовной ответственности недопустимо. При этом не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или праздничный день.

Когда последний день срока давности совпадает с днем вступления приговора в законную силу, лицо не подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку срок давности еще не истек.

По смыслу ч. 2 ст. 78 УК РФ, сроки давности исчисляются до момента вступления в законную силу не только приговора, но и любого иного итогового судебного решения (п. п. 17 и 18 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Читать еще:  Смена участников ооо без нотариуса

Если истечение сроков давности обнаружено в стадии судебного разбирательства, суд доводит разбирательство дела до конца и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного не от уголовной ответственности, а от наказания.

Срок давности исчисляется в отношении длящихся преступлений со времени их прекращения по воле виновного или вопреки ей, а в отношении продолжаемых преступлений — с момента совершения последнего преступного действия из числа составляющих продолжаемое преступление. При совершении преступлений, слагающихся из двух действий, срок давности исчисляется со дня совершения последнего преступного действия.

Приостановление течения сроков
давности уголовного преследования

В соответствии с положениями ч. 2 статьи 78 УК РФ по каждому преступлению сроки давности исчисляются самостоятельно в зависимости от категории преступления.

Течение срока давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда (совершило побег, скрывается, нарушило подписку о невыезде и т.д.) либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. Сам по себе факт объявления розыска лица, подозреваемого в совершении преступления, при отсутствии иных данных (например, осведомленность лица об объявлении его в розыск), не является достаточным основанием полагать, что лицо уклоняется от следствия. Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда.

Уклонение от следствия или суда — это умышленные действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, специально направленные на уклонение от уголовной ответственности. В качестве таковых практика рассматривает изменение фамилии, проживание в другом месте с сокрытием от властей, пластические операции с целью изменения внешнего вида и др. Оно также может иметь место как в тех случаях, когда орган следствия или суд уже осуществили определенные процессуальные действия (избрана мера пресечения, предъявлено обвинение и др.), так и тогда, когда лицо скрывается в целях уклонения от уголовной ответственности, не будучи еще известным органам правопорядка и правосудия. Однако не признается уклонением сам факт переезда в другое место жительства или смена места работы без каких-либо иных действий, специально направленных на избежание уголовной ответственности. Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

С учетом положений ч. 2 ст. 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин.

При применении положений части 3 статьи 78 УК РФ о приостановлении сроков давности в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, необходимо проверять доводы лица о том, что оно не уклонялось от следствия и суда, в том числе и тогда, когда в отношении его объявлялся розыск, либо о том, что лицо не уклонялось от уплаты судебного штрафа (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19).

Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица).

Течение срока давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. При этом следует иметь в виду, что течение срока давности возобновляется, а не начинается вновь. Время, в течение которого лицо уклонялось от следствия и суда, не засчитывается в срок давности.

Исключение из общего правила
освобождения от уголовной ответственности
в связи с истечением сроков давности

В ч. 4 статьи 78 УК РФ предусмотрено исключение из общего правила освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. К лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, вопрос о применении сроков давности решается судом. В связи с этим истечение 15-летнего срока с момента совершения названного преступления не является для органов предварительного расследования препятствием для возбуждения уголовного дела, расследования, предъявления обвинения и направления уголовного дела в соответствующий суд для рассмотрения по существу.

После поступления уголовного дела в суд вопрос о применении сроков давности к подсудимому может быть решен в процедуре предварительного слушания, если подсудимый не возражает против такого решения. Если же подсудимый возражает против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, то производство по делу продолжается в обычном порядке и вопрос о применении сроков давности и прекращении уголовного дела либо о признании лица виновным и назначении наказания (за исключением смертной казни и пожизненного лишения свободы) решается в порядке, установленном главой 39 УПК РФ. При этом следует учитывать обстоятельства, предусмотренные ч. 3 ст. 60 УК РФ, а также время, которое фактически прошло с момента совершения преступления, сверх установленного п. «г» ч. 1 статьи 78 УК РФ.

Исходя из положений ч. 4 статьи 78 УК РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, разрешается только судом и в отношении всех субъектов независимо от того, может ли это наказание быть назначено лицу с учетом правил ч. 2 ст. 57, ч. ч. 2 и 2.1 ст. 59, ч. 4 ст. 62 и ч. 4 ст. 66 УК РФ (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19).

Освобождение от уголовной ответственности за такие преступления является правом, а не обязанностью суда.

В ч. 5 статьи 78 УК РФ, как указывалось выше, законодателем установлен запрет на применение сроков давности к лицам, совершившим указанные в ней преступления.

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М . А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева . 2003 .

  • ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
  • ОСЕДЛОСТИ ЦЕНЗ

Смотреть что такое «ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ» в других словарях:

Освобождение от уголовной ответственности — освобождение лица, совершившего преступление, от обязанности держать за него ответ перед органами правосудия. Освобождение от уголовной ответственности исключение из правила о неотвратимости наказания за совершенное преступление, поэтому… … Контрразведывательный словарь

Освобождение от уголовной ответственности — (англ. liberation from criminal responsibility) в уголовном праве РФ неприменение уголовной ответственности к лицу, совершившему преступление, при наличии установленных законом условий О. от у.о. По … Энциклопедия права

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ — институт уголовного права, предусматривающий, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало… … Юридическая энциклопедия

Читать еще:  Как оформить банкротство физического лица, если нет ничего, кроме долгов – нет имущества, работы, пр

Освобождение от уголовной ответственности — Освобождение от уголовной ответственности отказ государственных органов, осуществляющих уголовное преследование, от дальнейшего производства по уголовному делу, если факт совершения преступления данным лицом доказан. Уголовное дело при этом … Википедия

Освобождение от уголовной ответственности — уголовно правовой институт, применяемый по предусмотренным в УК основаниям органом дознания, следователем, прокурором и судом в отношении подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и осужденного, совершившего преступление, и исключающий применение… … Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов

освобождение от уголовной ответственности — институт уголовного права, в соответствии с которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало… … Большой юридический словарь

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ — институт уголовного права, предусматривающий, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало… … Энциклопедический словарь экономики и права

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ — согласно УК (гл. 11)неприменение мер государственного принуждения к лицу, совершившему преступление, при наличии предусмотренных законом условий. Такое освобождение не является обязательным для органа, осуществляющего правоприменение. О. от у.о.… … Энциклопедия юриста

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ — это выраженное в акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственно принудительного воздействия. О. от у. о … Словарь-справочник уголовного права

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности — допускается в отношении лица, если со дня совершения им преступления истекли следующие сроки: * два года после совершения преступления небольшой тяжести; * шесть лет после совершения преступления средней тяжести; * десять лет после совершения… … Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов

Основания для освобождения от уголовной ответственности

Избегаем уголовной ответственности за хранение наркотических средств

В уголовном или административном деле о незаконном хранении наркотических веществ могут быть различные нюансы, которые грамотный юрист может использовать как основания для подачи ходатайства об освобождении от уголовной ответственности — образец Ходатайства об освобождении от уголовной ответственности можно скачать здесь .

Итак, давайте рассмотрим, что может служить причиной освобождения от уголовной или административной ответственности по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков без цели сбыта:

  • подозреваемый добровольно обратился в медицинское учреждение за помощью в лечении от наркотической зависимости;
  • подозреваемый добровольно сдал все наркотические вещества, которые незаконно хранились у него в небольшом количестве;
  • вещества, обнаруженные у подозреваемого не являющихся наркотическими и не указанные в реестре запрещенных — здесь важно чтобы следователь позаботился об экспертизе, которая установит тип вещества. Если он этого не сделал, об этом стоит позаботиться защитнику подозреваемого;
  • количество наркотического вещества невелика — это дает возможность избежать уголовного наказания и отделаться административным арестом или штрафом;
  • права человека при осмотре или обыске были нарушены, процедура была проведена без соблюдения требований УПК России (отсутствовали понятые или процедура проводилась без видеофиксации с помощью технических средств и т.п.);
  • обыск проводился без соответствующего разрешения (определения), выданного следственным органами;
  • сведения о подозреваемом собирались с нарушением его права на неприкосновенность личной жизни и подпадают под статью 137 Уголовного кодекса, предусматривающей уголовную ответственность за нарушение частной жизни. В Конституции РФ ст. 23 гарантирует каждому гражданину неприкосновенность личной жизни — сбор и хранение конфиденциальной информации о лице без его согласия является преступлением. Исключение четко регламентируются законом и правоохранительные органы должны тщательно соблюдать его требования;

Отдельным звеном, которое может содержать много нюансов, которые можно рассматривать в качестве основания для освобождения от уголовной ответственности является судебное разбирательство. УПК России дает полный перечень требований к судебному расследованию — нарушение которых опытный юрист может использовать как основание для отмены судебного решения.

Как адвокат строит стратегию защиты

Образцом для правильного построения стратегии защиты по делам такого типа и дальнейшего ее воплощения в жизнь может служить дело, где адвокат обвиняемого лица достаточно удачно сумел использовать все нарушения в ходе задержания, следственных действий и судебного разбирательства.

На этом примере можно увидеть, как хорошее знание процессуальных требований может пригодиться адвокату. Лицо, фигурировавшие в этом деле, обвиняли по двум эпизодам, один из которых был связан с незаконным приобретением и хранением наркотических веществ. Но адвокат Адвокатского объединения «Народный юрист Новосибирска» обратил внимание суда на то, что задержание и личный досмотр проводились работниками полиции без соблюдения требований УПК РФ. Доказательства, которые были при этом удалены, суд признал как полученные незаконным путем (то есть, недопустимы) и закрыл уголовное производство по данной статье.

Адвокат обвиняемого подал в Апелляционный суд Новосибирской области апелляционную жалобу на судебный приговор по другому эпизоду этого дела на том основании, что имели место следующие нарушения уголовно-процессуального закона:

Следственные действия такие как обыск в квартире, гараже . или личный досмотр — должны проводиться с помощью технических средств видеофиксации — этого требует УПК РФ. В статье 189 УПК РФ указано «Общие правила проведения допроса, регламентирующей общие правила проведения допроса, указывается, что такие средства технической фиксации, как фото-, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, могут быть применены не только по инициативе следователя, но и по ходатайству допрашиваемого лица». Поскольку это требование не было выполнено, есть основания говорить о нарушении законодательства;

В соответствии с требованиями УПК РФ судебное разбирательство не может проводиться в отсутствие потерпевшего. В данном случае пострадавший не приходил на судебные заседания, не принимал участия в судебных прениях и не высказывал своего мнения относительно наказания обвиняемому.

Апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу адвоката обвиняемого и принял решение отменить решение суда первой инстанции и отправить дело на дополнительное рассмотрение. По отношению к закрытию производства по хранению наркотических веществ, то апелляционный суд признал решение суда первой инстанции верным. На примере этого дела можно составить представление, насколько важным является высокий профессионализм адвоката по уголовному праву — ведь на вес положено свободу человека, едва ли не самым драгоценным сокровищем после человеческой жизни.

Профессионализм адвоката — залог успеха освобождения

Из всего вышесказанного понятно, насколько важным для успешного решения дела, связанного с незаконным хранением наркотических веществ, является профессиональный подход и хорошее знание требований законодательства. Ведь не секрет, что сегодня в России можно наблюдать многочисленные нарушения прав и свобод человека со стороны правоохранительных органов и судебной власти. Нам не раз приходилось слышать о сфабрикованных обвинениях, добытые незаконным путем, подброшенные улики и тому подобное. Для того, чтобы не стать жертвой такого произвола со стороны полицейских, следователя или суда, стоит позаботиться о двух самых необходимых вещах:

  • хорошее знание своих прав;
  • профессиональная защита квалифицированным адвокатом.

Грамотный адвокат в любом случае сможет добиться если не полного закрытия дела, то значительного облегчения приговора — для этого необходимо большой опыт и профессиональная подготовка. Телефон адвоката в Новосибирске +7 913 202-63-94

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector