Veomo.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ответственность за жестокое обращение с животными рф

Как будут наказывать за жесткое обращение с животными: поправки к КоАП

В странах Восточной Азии еще в 17-18 веках был принят закон о правах животных, согласно ему, убийство собак каралось смертной казнью. Постепенно весь цивилизованный мир пришел к убеждению, что жестокость по отношению к братьям нашим меньшим должна наказываться.

В России подобный закон вступил в силу в 2018 году (ФЗ № 498 «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Однако, эксперты, комментируя данный документ, делали акцент на том, что он выглядит достаточно «сырым». Нормативный акт имеет мотив помочь животным, но вот способы его исполнения не позволяют сделать это в полной мере и могут привести к злоупотреблению со стороны контрольных органов.

  1. 👉 Как планируется наказывать живодеров
  2. Почему решено было внести поправки в законодательство
  3. ⚖️ Какое наказание действует для живодеров по УК РФ
  4. Вопросы читателей

👉 Как планируется наказывать живодеров

В 2021 году готовятся поправки, которые подразумевают введение шести новых составов преступления в Кодекс об административных правонарушениях.

Ответственность установлена за жестокое обращение с животными и несоблюдение правил их содержания. Планируется ввести следующие наказания:

  • 100 тыс. рублей за жестокое обращение с животными.
  • до 150 тыс. рублей за содержание питомцев, которые внесены в перечень запрещенных для содержания в домашних условиях.
  • до 30 тыс. рублей за нарушение условий содержания.

Почему решено было внести поправки в законодательство

Министерство юстиции РФ поддержала инициативу Госдумы по экологии и охране окружающей среды в вопросе ужесточения наказания за жестокое обращение с животными, потому что проблема стала актуальна для России как никогда.

Согласно исследованиям волна жестокости по отношению к братьям меньшим захлестнула Россию в последние годы. В Европейских странах и США наказание за правонарушения в области отношения к животным давно влечет за собой тюремное заключение и огромные штрафы. Многие жители мегаполисов в России настаивают на том, что государство должно решать проблему, а зоозащитники борются за принятие более жестких норм уже не первый год.

Председатель Комитета Государственной думы Бурматов В.В. добавил, что комитет уже разрабатывает дополнительные поправки в КоАП, которые коснутся следующих вопросов:

  • бои с участием животных;
  • публичная агитация и пропаганда жестокого обращения;
  • стравливание собак и угрозы нападения на людей;
  • процесс конфискации питомцев у нерадивых хозяев.

⚖️ Какое наказание действует для живодеров по УК РФ

В настоящий момент Уголовный кодекс РФ (ст. № 245) предусматривает следующие наказания за жестокое обращение с животными:

  • Жестокое обращение из хулиганских побуждений, которые направлены на причинение боли и страданий карается денежными взысканиями в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы (иного дохода) за 6 месяцев, либо обязательными работами до 360 часов, либо исправительными работами до 1 года, либо ограничением свободы до 1 года, либо арестом до 6 месяцев, либо тюремным заключением до 3-х лет.
  • Те же действия, совершенные группой людей в присутствии малолетнего или с особой жестокостью, или с публичной демонстрацией, или в отношении нескольких животных, караются денежными взысканиями до 300 тыс. рублей или в размере заработной платы (иного дохода) за период до 1 года, либо исправительными работами до 2-х лет, либо принудительными работами до 5-ти лет, либо тюремным заключением до 5-ти лет.

Все цивилизованное общество с надеждой следит за новостями, касающимися поправок в законе о защите животных. Слабо защищенные слои, в том числе животные, которым больше не на кого надеяться, являются отражением того самого общества.

В здоровом мире не может быть места жестокости по отношению к слабым. Мы надеемся, что поправки все-таки вступят в силу и люди будут ответственно относиться к четвероногим друзьям, воспитывая своих детей на принципах взаимопомощи, сострадания, уважения и правового государства, где защищен каждый его житель.

Вопросы читателей

Куда обращаться, при жестоком обращении с животными?

Чтобы сообщить о нарушениях, необходимо написать заявление в полицию. Отлично, если к заявлению удастся приложить доказательства: фото, аудио, скриншоты с публичных страниц в социальных сетях. Параллельно можно подать заявление в Комитет Государственной думы по экологии и охране окружающей среды и в Генеральную прокуратуру, если полиция не предпринимает действий по вашему запросу.

Здесь и сейчас, если жестокое обращение проходит на ваших глазах, можно обратиться на горячую линию по защите животных. Номер телефона 8 (800) 600-70-82. Служба работает с 8:00 до 20:00 ежедневно.

Анализ преступлений, связанных с жестоким обращением с животными

В результате безответственности некоторых хозяев и просто прохожих людей животные подвергаются физическому насилию. Усугубляет ситуацию то, что зачастую это остается безнаказанным, хотя страдают невинные живые существа. Сами за себя они постоять не могут — значит, за них должны вступиться небезразличные люди, закон в этом — лучший помощник. Ведь речь идет о самом натуральном нарушении общественного порядка.

Особенности преступления

Отличает данное преступное деяние главная жертва – животное. Не обязательно это домашний питомец, пострадать от рук человека может совершенно любое создание. В связи с таким необычным потерпевшим возникают и определенные сложности:

  • Животное не может пожаловаться кому-либо;
  • Оно не сможет заявить в полицию;
  • Чтобы доказать незаконность действий человека против животного иногда приходится наблюдать в течение длительного времени за его действиями.

Замеченные за преступной деятельностью люди вызывают подозрение, что их психика не функционирует должным образом.

Об ужасном случае жестокого обращения с животным рассказывает этот видеосюжет:

Понятие и характеристика

Жестокому обращению повергаются домашние и дикие животные. С точки зрения закона между животным и человеком существуют имущественные отношения – питомец квалифицируется как имущество.

Перечень действий (или бездействий), характеризующий жесткое обращение с животными:

  • Его гибель;
  • Истязания;
  • Побои;
  • Удушение;
  • Ограничение движения;
  • Произведение опытов;
  • Причинение неоправданных страданий;
  • Стравливание животных;
  • Натравливание одного зверя на другого;
  • Действия сексуального характера;
  • Умышленная травля голодом, жаждой;
  • Бездействие при замерзании, перегреве животного и т. д.

Чаще всего в правоохранительные органы заявляют о жестоком обращении с животными соседи и неравнодушные прохожие. Нередко хозяева или иные лица не понимают, что совершают преступление, прикрываясь воспитательным процессом.

Ужасающая статистика

Согласно статистике жестокого обращения с животными, чаще всего на животных нападают мужчины. Процентное соотношение преступлений по возрастным группам:

  • 14-17 лет – более 40%;
  • 18-24 года – 15%;
  • 25-30 лет – 30%;
  • 30-40 лет – 15%.

Как можно заметить, группами риска по жестокому обращению с животными являются подростки и люди среднего возраста. По результатам исследований около 70% людей, совершавших данное преступление, воспитывались в тяжелых и/или неблагополучных условиях. Но все-таки есть случаи, когда обидели животное неумышленно, имела место случайность.

О том, есть ли специальный закон о защите животных от жестокого обращения, и что говорит уголовный кодекс об этой проблеме, читайте далее.

Состав преступления и нормы законодательства

В последние годы тема жестокого обращения с братьями нашими меньшими поднималась и в СМИ, и в Госдуме неоднократно. Давно действует статья 245 УК РФ, гарантирующая наказание виновным в неподобающем отношении к животными. Недавно она претерпела серьезные изменения, и теперь состав преступления строго материальный.

  • Субъектом определено лицо, старше шестнадцати лет.
  • Объект – животное, связанная объективная сторона – нанесение тяжелых увечий, доведение до тяжелого состояния, убийство.
Читать еще:  Распределение наследства между наследниками без завещания

Недавно же начались обсуждения и уже даже внесен, но еще не исполнен, законопроект об административном наказании за данное преступление. В КоАПе могут появиться две новые статьи:

  • Непосредственно жестокое обращение;
  • Публичные призывы, публичное оправдание преступных действий против животных.

О том, куда обратиться, чтобы пожаловаться на жестокое обращение с животными, читайте далее.

Депутаты Госдумы предлагают ввести дополнительный вид ответственности за жестокое обращение с братьями меньшими. Об этом — в видео ниже:

Куда можно пожаловаться?

Став свидетелем преступления против здоровья или жизни животного, не нужно паниковать, достаточно обратиться в полицию. В ближайшем отделении ОВД сообщите дежурному свою проблему, напишите заявление, возьмите талон-уведомление и ждите ответа в течение 10 дней.

Для гарантии и уверенности в рассмотрении вашего заявления отнесите его копию и копию талона в канцелярию прокуратуры, если дело срочное и не терпит отлагательств.

О том, какая предусмотрена ответственность за жестокое обращение с животными статьей 254 УК РФ, читайте далее.

Уголовная ответственность и наказание за жестокое обращение с животными

По существующей статье УК РФ №245 лицо (группа лиц), нанесшее увечья животному получит наказание в виде:

  • Денежных выплат до 80 000 рублей (300 000 рублей для группы лиц);
  • Обязательных работ до 360 часов (до 480 часов);
  • Исправительных работ до года (принудительные работы на 2 года);
  • Ареста на полгода (лишение свободы на 2 года);
  • Ограничения свободы на год.

А теперь давайте рассмотрим некоторые случаи из практики применения ст. 254 УК РФ по жестокому обращению с животными.

Судебная практика

Судебная практика по статье 245 УК РФ:

  1. В момент совершения преступления подсудимый был пьян. С целью демонстрации своего превосходства он зарубил топором собаку, осуществив жестокое обращение с животными, повлекшее гибель. Подсудимый вину признал, дело по статье прекратили по причине примирения сторон.
  2. В садовом обществе мужчина повалил немецкую овчарку на землю, изрезал ножом, избил молотком и заколол металлическим уголком. Свои действия он объяснял тем, что собака часто бросалась на людей, кусала их. Жестокое обращение с животным в момент совершения преступления не являлось самообороной. Подсудимый вину признал, был осужден по статье 245 и приговорен к ограничению свободы на 7 месяцев с требованием отмечаться в участке, не посещать массовых мероприятий и не выходить из дома после 22:00.

Профилактика жестокого обращения с животными нужна нашему обществу сегодня как никогда, ведь вопиющих случаев, увы, множество. И начинается все с вас с нами!

О том, как беспринципные чиновники не брезгуют жестоким обращением с животными, рассказывает следующее видео:

Жестокое обращение с животными (статья 245 УК): что важно знать

Согласно статье 245 УК РФ в 2018 году предусматривается ужесточение ответственности за жестокое обращение с животными, что связано, в первую очередь с участившимися случаями издевательств над дикими, домашними и, в особенности, бездомными зверьми. Этот закон призван предотвращать подобные случаи, избавлять их от гибели и страданий.

Что может считаться жестоким обращением с животными

Под жестокостью по отношению к животным в уголовном кодексе понимают побои, истязания, пытки, нарушение норм содержания, ведущие к истощению, травмам или гибели животного, негуманное умерщвление без использования разрешённых для этого препаратов, живодёрство, садистское отношение к животным, сопряжённое с действиями, направленными на причинение боли, и при этом получение собственного чувства удовлетворения.

Животные в статье 245 УК РФ рассматриваются как собственность людей

Некоторые зоозащитники призывают признать жестоким обращением причинение вреда с целью личной выгоды — убийство для получения мяса или меха, однако пока этого не сделано, так как многие люди по природе хищники и без потребления мяса их, как минимум, ожидает физическая «ломка», которая может привести к болезням.

Что же касается меха, есть в его производстве немало цинизма, или, по сути, живодёрского отношения к пушным животным, с которых шкурки для большего их качества часто сдираются «на живую» — до умерщвления или, по сути, в его процессе. Это, пожалуй, даже несколько более жестоко, чем избить или даже быстро убить зверя.

Какие законы существуют по вопросу жестокого обращения с животными

В уголовном кодексе наказание за ненадлежащее обращение с животными на федеральном уровне предусматривает только 245 статья. В некоторых субъектах Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, как правило, за нарушение правил содержания, перевозки и проведения мероприятий с участием животных:

  • В Санкт-Петербурге предусмотрены штрафы от 5 до 10 тысяч рублей за перевозку животного, опасную для его жизни и здоровья, а также за умышленное причинение боли, лишение еды и питья.
  • Региональный закон в Приморье предполагает запрет на отлов, разведение и содержание питомцев с целью получения выгоды. Также запрещено устраивать бои или натравливать одно животное на другое.
  • Законодатели Нижнего Новгорода внесли в региональный КОАП правила, согласно которым незаконными являются удаление клыков и когтей, купирование ушей и хвостов лицами, не являющимися ветеринарными врачами. В ряде развитых стран операции по удалению когтей считаются негуманными и полностью запрещены.
  • В Москве, как и в Санкт-Петербурге штрафом карается натравливание животных друг на друга. Кроме того, штраф от 4 до 5 тысяч рублей может быть назначен лицу, причинившему гибель или увечья животному.

Какую ответственность несёт нарушитель

Закон о жестоком отношении к животным предусматривает уголовную и административный ответственность, а также назначение отработки исправительных (сроком до 1 года) или обязательных (до 360 часов) работ. Определение наказания зависит от тяжести преступления.

Под действие закона попадают несовершеннолетние граждане, достигшие 16-летнего возраста. Ограничение по возрасту связано с тем что на данный момент противоправные деяния против животных не относятся к особо тяжким преступлениям.

За последние годы в обществе выделилась группа людей, называющих себя догхантерами. Они не всегда могут представлять организованное сообщество и представлены разными слоями населения, включая пожилых граждан, родителей детей, пострадавших от действия собак, самих собаководов. Эксперты-криминалисты замечают, что догхантерами являются психически неуравновешенные граждане, как минимум не определяющие убийство животного как преступление и порицаемый поступок. Основной целью движения является истребление собак, встречаемых на улицах. Статус собаки — домашняя или бездомная — для них не имеет значения. Свои действия догхантеры объясняют желанием избавить общество от возможной агрессии животных, обеспечить безопасность в местах скопления людей, не допустить возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Некоторые из догхантеров не имеют адекватно аргументированных причин для убийства животных кроме собственных садистских наклонностей.

Действия догхантеров однозначно являются противозаконными и попадают под действие статьи 245 УК РФ.

Алгоритм действий для пресечения преступления или наказания виновных

Как и куда правильно жаловаться на живодёров, чтобы они не ушли от наказания, а животные получили защиту? Любой человек вправе обратиться за помощью в правоохранительные структуры (позвонить или появиться лично) для того чтобы предотвратить или пресечь нарушение закона. Алгоритм здесь следующий:

  • Свидетель избиения, издевательств или иного жестокого обращения с животными должен обратиться в ближайшее отделение полиции и сообщить о случившемся.
  • В течение десяти дней должен последовать официальный аргументированный ответ, включающий в себя письменное подтверждение о возбуждении уголовного дела или материалы об отказе в возбуждении. В последнем случае отказ можно обжаловать в вышестоящих инстанциях: сначала у начальника полиции, а затем в прокуратуре или суде.
  • Заявление с обращением в полицию допускается подавать как в устной, так и в письменно форме. Письменное заявление должно быть составлено на имя руководителя отделения полиции с указанием фамилии и инициалов, звания, должности и номера телефона. В самом заявлении необходимо перечислить что именно было совершено, точное время, дату и место.
  • В резолюции надо указать, какой именно результат ожидается от сотрудников полиции — розыск преступника или пресечение преступления.
Читать еще:  Оплата труда в ночное время тк рф

Вопреки мнению, сложившемуся в 90-е гг., когда полиция, по некоторым рассказам, была полукриминализирована, сегодняшние стражи порядка часто производят впечатление достаточно справедливых людей, способных защитить зверя от безумия некоторых двуногих

Чтобы минимизировать возможность отказа в возбуждении уголовного дела, необходимо запастись доказательствам:

  • Стоит заручиться свидетельскими показаниями: чем больше разных людей сможет подтвердить факт совершения нарушения, тем больше шансов довести дело до суда.
  • Процесс совершения правонарушения или его результат стоит снять на видео или максимально подробно запечатлеть на фотографиях.
  • Степень вреда, нанесённого злоумышленниками, устанавливает судебно-медицинская экспертиза. Заключение эксперта обязательно должно быть приложено к делу.

В каких случаях может быть привлечён виновный

Сложность применения статьи о жестоком обращении с животными в том, что для того, чтобы привлечь нарушителя к ответственности, должно быть выполнено сразу несколько пунктов:

  • Факт жестокого отношения к животному.
  • Причинение смерти или увечий животному.
  • Причинение вреда с корыстными или хулиганскими целями или в присутствии детей, не достигших совершеннолетия.

Согласно статье, убийство животного по неосторожности преступлением не является — оно останется лишь на совести человека, столкнувшегосяс такими последствиями собственной невнимательности

До 2018 года привлечь к ответственности людей, которые, например, пытались утопить кошку пусть даже на глазах детей, но кошка впоследствии сбежала, осталась жива и не имеет видимых подтверждений, невозможно за отсутствием состава преступления.

Случаи судебной практики на сегодня

Количество дел, рассматриваемых по 245 статье УК РФ, год от года становится больше. Это не значит, что люди ожесточаются — увеличивается количество обращений граждан. Более того, в интернете размещена не одна петиция за ужесточение наказаний в законе о защите животных. В декабре 2017 года Госдума приняла поправки к статье 245, и виновным в жестокости по отношению к зверям теперь грозит до 3 лет лишения свободы.

Параллельно с развитием обществ, заботящихся о зверях, нетерпимость к жестокости людей по отношению к ним растет, что не может не радовать

Согласно статистике Агентства Правовой Информации в 2016 году по второй части 245 статьи УК РФ было осуждено 11 человек, из них по одному «товарищу» получили условный и реальный сроки. В 2017 году осуждённых было уже 23. Из них двоим была избрана мера наказания — лишение свободы и троим — условное лишение свободы.

  • Мужчина, находящийся под действием алкоголя, несколько раз нанёс удары собаке твёрдым предметом, а затем задушил её. Свои действия мотивировал тем, что животное лаяло и мешало ему. Несмотря на то что своей вины в суде он не признал, судья назначил наказание — исправительные работы на 5 лет.
  • В другом случае мужчина долго и мучительно убивал собаку, сначала накинув на неё удавку, а через полтора часа, убедившись что зверь ещё жив, повесил её. Смерть собаки наступила в результате механической асфиксии. Свидетели указали на то, что она испытывала мучения, скулила и хрипела. Суд назначил правонарушителю наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы.

Обществу необходима в первую очередь профилактика жестокого обращения с животными, начиная с воспитания детей. Психологи неоднократно отмечали, что садизм по отношению к животным не только выглядит очень нездорово, но и является отправной точкой для агрессии по отношению к людям в дальнейшем. А это уже неизбежно помешает человеку жить и реализовывать себя в мирном обществе.

Проблемы теории и практики применения уголовного закона о жестоком обращении с животными

Комментарий к статье 245 УК РФ

1. Общественная опасность данного преступления заключается в негуманном обращении с животными.

Преступления, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

2. Объектом преступления являются общественная нравственность и отношения в области содержания животных.

3. Предмет преступления — домашние и дикие животные.

Под животными понимаются высшие позвоночные — млекопитающие и птицы, находящиеся в естественной природной среде либо содержащиеся человеком. Не относятся к животным по смыслу данной статьи рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, беспозвоночные.

4. Объективная сторона данного преступления выражается в жестоком обращении с животными.

Под жестоким обращением с животными понимается причинение им боли, физических страданий в результате их систематического избиения, оставления без пищи и воды на длительное время, использования для ненаучных опытов, причинения неоправданных страданий при научных опытах, мучительного способа умерщвления, использования в различных схватках, натравливания их друг на друга, охоты негуманными способами и т.п. Последствия таких действий — увечье или гибель (смерть) животных.

Садистские методы — мучительные способы обращения с животными, причиняющие им особые страдания (мучительное умерщвление или членовредительство, пытки, сожжение живым, удушение, истязание и т.п.).

Причинная связь между жестоким обращением и последствиями в виде гибели или увечья животного является обязательным признаком преступления.

5. Преступление признается совершенным в присутствии малолетних, т.е. лиц, не достигших 14-летнего возраста.

6. Преступление с материальным составом. Считается оконченным с момента наступления последствий (увечья, гибели).

7. Субъективная сторона преступления — прямой умысел. Виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит гибель животного или возможность причинения ему увечья, и желает этого. По отношению к последствиям его вина в форме прямого и косвенного умысла.

8. Обязательный признак преступления — мотив преступления. Он может быть хулиганский или корыстный.

9. О понятии хулиганских и корыстных побуждений см. коммент. к ст. 105.

10. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

11. Квалифицирующими признаками (ч. 2 комментируемой статьи) названы: совершение тех же деяний группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. коммент. к ст. 35).

Умышленное уничтожение домашних животных, составляющих чужое имущество, при наличии признаков данного преступления подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 167 УК.

Если во время незаконной охоты совершаются указанные действия, то они квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 258 УК.

Проблемы теории и практики применения уголовного закона о жестоком обращении с животными

 Человечность определяется не по тому, как мы общаемся с людьми, а по тому, как ведем себя с животными.

В декабре 2021 года произошло то, за что на протяжении долгих лет боролись зоозащитники. В статью 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными» внесены существенные поправки [7].

Читать еще:  Оформление права собственности на ипотечную квартиру

Во-первых, изменена диспозиция уголовно-правовой нормы. Если раньше для привлечения к уголовной ответственности за деяние, повлекшее гибель или увечье животного, необходимо было наличие в обязательном порядке одного из таких признаков субъективной стороны, как хулиганские или корыстные побуждения, или объективной стороны — применение садистских методов или присутствие малолетнего. То сейчас, после произведённых изменений, виновным в совершении данного преступления признаётся и лицо, мотивом деяния которого было «простое» причинение животному боли и/или страданий.

Во-вторых, часть вторая указанной статьи дополнилась новыми квалифицирующими составами преступления: с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или через сеть «Интернет»; а также в отношении нескольких животных.

В-третьих, самое главное — ужесточена санкция. Так, часть первая статьи 245 УК РФ дополнилась таким видом наказания, как лишение свободы. А квалифицирующие составы переведены из преступления небольшой тяжести в категорию преступлений средней тяжести.

Однако данные нововведения не удовлетворяют всем требованиям защитников животных. Например, до конца не понятно: подпадают ли действия догхантеров под мотивы, необходимые для привлечения их к ответственности по данной статье? Или что делать, если происходит явное антигуманное, жестокое обращение с животным, но которое не приводит к его увечью или гибели (например, оставления без пищи и воды на длительное время)? Какие вообще действия (бездействия) являются жестоким обращением с животными? К сожалению, современный уголовный закон не даёт ответы на данные вопросы.

Однако проблема жестокого обращения с животными является достаточно важной. Дело даже не в жалости к «братьям нашим меньшим», которые дарят людям любовь и верность, которые тоже всё чувствуют и понимают. А в том, что данные преступники, несомненно, представляют опасность для окружающих. И не потому, что статья 245 расположена в главе 25 УК РФ, объектом преступлений которой выступает общественная нравственность: «жестокость по отношению к животным, причиняет глубокие нравственные страдания большому количеству людей, наносит значительный ущерб общественной морали…» [8], нет…

Общественная опасность данного преступления заключается в том, что жестокость по отношению к животным, их истязание порождают подчас агрессивность и насилие по отношению к окружающим людям [3; с. 21], развивает в человеке низменные чувства, способные подтолкнуть на совершение более тяжких преступлений. Как показывает практика, подобное поведение свидетельствует о наличии психологических или психических проблем у человека, а также проблем в сфере нравственного развития и воспитания. [1; с. 153]

Вспоминается громкий случай, произошедший в Краснокамске в ноябре 2015 года, всколыхнувший всю общественность. Когда 47-летний мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отрезал ножницами уши и снял скальп двухмесячному щенку. Не опасна ли подобная немотивированная жестокость для общества?

Анализ судебной практики по уголовным делам о жестоком обращении с животными, во-первых, доказывает, что многие подобные преступники не ограничиваются только данной категорией преступлений и переходят на совершение деяний уже против прав и законных интересов человека. Так, в Москве в 2015 г. мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после того, как выбросил из окна 7-го этажа из хулиганских побуждений домашнюю собаку, вытолкнул чуть позже в это же окно несовершеннолетнюю потерпевшую, которая от полученных повреждений скончалась через несколько дней в больнице [9].

Во-вторых, судебная практика по делам данной категории дел демонстрирует, по нашему мнению, достаточную мягкость наказания. Так, преступнику, совершившему вышеописанное деяние в Краснокамске, по приговору суда назначено только ограничение свободы сроком на 7 месяцев, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 23 часов до 06 часов, не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального района [10].

В психологии жестокое обращение с животными квалифицируется как аномалия, расстройство личности — психопатия. Это такие нарушения психической деятельности, которые, не лишая человека вменяемости, находятся на грани между психическим здоровьем и болезнью [4; с. 15] — некое пограничное состояние.

Исследователями давно подмечено, что большинство серийных убийц, насильников в юном возрасте издевались над животными. Так, согласно биографическим сведениям и данным расследований жестокое обращение с животными сопровождало детство таких советских маньяков, как В.Муханкина, С.Головкина, «отличавшихся» особым зверством. Последний, любивший лошадей и работающий с ними на конном заводе, после задержания рассказал, что первой его «жертвой» стала пойманная на улице кошка. Будущий маньяк в возрасте 12 лет повесил животное и отчленил ей голову, получив тем самым весьма приятные ощущения, наступила, по его словам, «желанная разрядка» [6; с.110]. Затем его интерес переключился на маленьких мальчиков, над которыми изверг издевался, как сам потом признается на допросе, чтобы «посмотреть на мучения». Ещё один известный серийный убийца насильник и педофил В.Кулик, получивший прозвище «Иркутский монстр», в детстве любил вешать кошек, получая безумное удовольствие от этой процедуры.

Применение садистских методов, представляющих собой особо изощрённые способы издевательства, по отношению к животным может говорить о проявлении неоправданной жестокости, о получения наслаждений от чужих страданий, о самоудовлетворении от причинения длительной и мучительной боли. Представляется, что ни у одного психически устойчивого человека не поднимется рука на беспричинное истязание беззащитного существа. Лицо, склонное к совершению преступления, предусмотренного статьёй 245 УК РФ, находится на определённой социально-психологической дистанции от общества и его ценностей. [5;c.219]

Конечно, не каждый, кто обижает животных — потенциальный маньяк. Для многих совершение подобного преступления выступает нередко в качестве компенсационного средства — разрядки, вымещении на ком-то злобы за отсутствие «жизненно важных благ» и является звеном в цепи постоянных социальных конфликтов в быту, семье, на работе. [2;с.104]

Таким образом, жестокое обращение с животными — явление социальное, нередко приводящее к совершению других противоправных деяний, в том числе против жизни и здоровья людей. Поэтому не стоит «закрывать глаза» на подобных преступников-живодёров, борьба с ними является в том числе и профилактикой, средством предупреждения других, более тяжких преступлений. От садизма по отношению животным до агрессии против человека — один шаг. Проблема защиты животных никогда не была приоритетной в России, но что насчёт защиты граждан? А это уже конституционная обязанность государства.

Однако, по нашему мнению, в существующем законодательстве до сих пор не решены все проблемы и не предприняты все меры по вопросам жестокого обращения с животными. А судебная практика демонстрирует излишнюю мягкость назначаемых наказаний.

во-первых, разработать Постановление Пленума Верховного Суда, который бы разъяснил и заполнил все пробелы в сфере уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. В том числе в свете совсем недавно принятого Федерального Закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [11], содержащего определение понятия «жестокого обращения с животными» и отвечающего на многие вопросы, сформулированные в начале статьи, но идущего вразрез с составом ст. 245 УК РФ;

во-вторых, создать и поддерживать систему учёта и контроля за лицами, совершившими преступление данной категории.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector