Veomo.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Подсудность по выбору истца в арбитражном процессе

Гражданская и арбитражная подсудность дел.

Подсудность – это совокупность правовых норм, которая регулирует относимость дел, подведомственных судам, к ведению конкретного суда судебной системы Российской Федерации для их рассмотрения по первой инстанции.

Подведомственность – это относимость определенных категорий дел к ведению различных государственных или иных органов и организаций, которые в силу своей компетенции рассматривают соответствующие дела и разрешают их по существу. С подробной информацией можно ознакомиться на страницах:

ГРАЖДАНСКАЯ И АРБИТРАЖНАЯ ПОДСУДНОСТЬ — ОБЩИЕ ЧЕРТЫ

Некоторые нормы российского законодательства регулируют подсудность арбитражных и гражданских споров, руководствуясь одними и теми же принципами:

1. Общие правила подсудности предусматривают предъявление иска по месту нахождения (месту жительства) ответчика (статья 35 АПК РФ, статья 28 ГПК РФ).

2. В случаях, предусмотренных законодательством, арбитражная и гражданская подсудность может быть определена выбором истца (статья 36 АПК РФ и статья 29 ГПК РФ соответственно).

3. В соответствии со статьей 37 АПК РФ, статьей 32 ГПК РФ стороны могут предусмотреть непосредственно в договоре либо в отдельном соглашении между собой передачу спора на рассмотрение в определенный суд в случае его возникновения (договорная подсудность).

4. Исключительная подсудность — когда некоторые категории дел подлежат рассмотрению в суде по месту, строго указанному в статье 38 АПК РФ и в статье 30 ГПК РФ (например: иск о правах на недвижимость подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения этой недвижимости).

5. Д ело, которое принято арбитражным судом, судом общей юрисдикции либо мировым судьей к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть им рассмотрено по существу, даже если впоследствии оно стало подсудным другому арбитражному суду, суду общей юрисдикции, мировому судье ( статья 39 АПК РФ и статья 33 ГПК РФ соответственно ).

Передача дел, принятых к своему производству, из одного арбитражного суда и суда общей юрисдикции (от мирового судьи) осуществляется в другой арбитражный суд, суд общей юрисдикции (другому мировому судье) соответственно также руководствуясь одними и теми же принципами, лишь с разницей, которая заключается в следующем:

— в статье 39 АПК РФ содержится дополнительное условие, в котором указано, что если арбитражным судом в процессе рассмотрения спора было установлено, что одним из лиц, участвующих в деле, является тот же арбитражный суд, это также влечет передачу спора для рассмотрения из одного арбитражного суда в другой того же уровня;

— статья 33 ГПК РФ содержит следующее дополнительное условие:

Суд выносит определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

В соответствии со статьей 34 АПК РФ и за исключением споров, которые отнесены к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов, дела, подведомственные арбитражным судам, рассматривают в качестве суда первой инстанции арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее — арбитражные суды субъектов РФ).

В качестве суда первой инстанции арбитражные суды округов рассматривают заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В качестве суда первой инстанции Суд по интеллектуальным правам рассматривает дела:

1) об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, работ, услуг, товаров и предприятий;

2) по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, работ, услуг, товаров и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, а также топологий интегральных микросхем), в том числе:

— об оспаривании ненормативных правовых актов, а также решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, по селекционным достижениям и их должностных лиц, органов, уполномоченных Правительством РФ рассматривать заявки на выдачу патентов на секретные изобретения;

— об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, которые связаны с приобретением исключительных прав на средства индивидуализации юридических лиц, работ, услуг, товаров и предприятий;

— о признании недействительными патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы или селекционные достижения, решений о предоставлении правовой охраны товарным знакам, наименованиям мест происхождения товаров, о предоставлении исключительных прав на такие наименования, если действующим законодательством России не предусмотрен иной порядок признания их недействительными;

— об установлении патентообладателя;

— о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков вследствие их неиспользования.

Подсудность гражданских дел мировым судьям

В соответствии со статьей 23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают в качестве суда первой инстанции дела:

— о выдаче судебного приказа;

— о расторжении брака при отсутствии между супругами спора о детях;

— о разделе совместно нажитого имущества супругов, если цена иска не превышает 50000 рублей;

— другие споры, которые возникают из семейно-правовых отношений, за исключением дел об установлении отцовства, об оспаривании отцовства (материнства), о лишении (об ограничении) родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, другие споры о детях и споры о признании брака недействительным;

— по имущественным спорам, за исключением споров о наследовании имущества, споров, которые возникли из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, если цена иска не превышает 50000 рублей;

Читать еще:  Почему банки отказывают в кредите обзор наиболее распространенных причин

— об определении порядка пользования имуществом.

К подсудности мировых судей российским законодательством могут быть отнесены и другие дела.

В случае объединения нескольких требований, связанных между собой, изменения предмета иска либо предъявления встречного иска, если вновь образованные требования должны рассматриваться по подсудности районным судом, а другие — мировым судьей, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

В этом случае, если подсудность дела изменилась в процессе его рассмотрения мировым судьей, мировой судья выносит определение о передаче дела для рассмотрения в районный суд и передает его в районный суд.

Споры о подсудности между мировыми судьями и районными судами не допускаются.

Подсудность гражданских дел районным судам

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, которые подведомственны судам общей юрисдикции, рассматриваются районными судами в качестве суда первой инстанции за исключением дел, которые:

— в соответствии со статьей 23 ГПК РФ подсудны мировому судье;

— в соответствии со статьей 25 ГПК РФ подсудны военным судам и другим специализированным судам;

— в соответствии со статьей 26 ГПК РФ подсудны верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, автономной области, автономного округа;

— в соответствии со статьей 27 ГПК РФ подсудны Верховному Суду Российской Федерации.

Подсудность нескольких связанных между собой дел

В соответствии со статьей 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

— исковое заявление к нескольким ответчикам, которые проживают или находятся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства (месту нахождения) одного из ответчиков по выбору истца;

— встречный иск следует предъявлять в суд, который рассматривает первоначальный иск;

— гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если такой иск не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, следует предъявлять для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, которые установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации .

Смотрите также:

Подсудность и ее виды в арбитражном процессе

Институт подсудности в арбитражном процессе позволяет распределить дела, подведомственные арбитражным судам, между различными звеньями системы арбитражных судов. В зависимости от того, какой признак принимается за основу такого распределения: уровень арбитражного суда в системе или место (территория) рассмотрения дела — подсудность делится на родовую и территориальную. Родовая подсудность позволяет разграничить дела между арбитражными судами различного уровня. В качестве судов первой инстанции — арбитражные суды субъектов Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. К подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ как суда первой инстанции относятся:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.

Территориальная подсудность позволяет разграничить предметную компетенцию арбитражных судов одного уровня или звена в зависимости от места рассмотрения спора. Фактически правила территориальной подсудности относятся только к арбитражным судам субъектов Российской Федерации.

Территориальная подсудность может быть разделена на несколько видов:

а) общая территориальная подсудность формирует основное правило разграничения компетенции одноуровневых арбитражных судов.

б) подсудность по выбору истца или альтернативная подсудность (ст. 36 АПК РФ) означает, что истцу предоставляется возможность выбора арбитражного суда, в который будет предъявлен иск.

в) исключительная подсудность (ст. 38 АПК РФ) «исключает» возможность выбора истцом подсудности иной, чем та, которая установлена арбитражным процессуальным законом для рассмотрения данной категории споров, а также изменения подсудности по соглашению сторон.

г) подсудность по связи дел. Так, встречный иск предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска;

д) договорная подсудность. Правила о договорной подсудности (ст. 37 АПК РФ) позволяют сторонам по соглашению определять место рассмотрения спора. Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также если после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной и в других случаях, когда нельзя рассмотреть дело в данном суде. Например, невозможно рассмотреть дело в арбитражном суде, когда одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд. Когда имеются предусмотренные в ч. 2 ст. 39 АПК РФ основания для передачи дела в другой арбитражный суд, выносится определение об этом и дело направляется судом в другой арбитражный суд того же уровня.

Подсудность по выбору истца в арбитражном процессе

§ 3. Подсудность дел арбитражным судам

1. Виды подсудности
2. Передача дела из одного арбитражного суда в другой (ст. 39 АПК РФ)
3. Процессуально-правовые последствия неподсудности дела

1. Виды подсудности

Институт подсудности разграничивает подведомственные арбитражным судам дела между различными звеньями судебно-арбитражной системы. Для арбитражного процесса характерны два вида подсудности — родовая и территориальная.
Родовая подсудность разграничивает дела между арбитражными судами различного уровня. По общему правилу все споры, подведомственные арбитражному суду, разрешаются арбитражными судами субъектов РФ, за исключением споров, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ и федеральных арбитражных судов округов.
Подсудность Высшему Арбитражному Суду РФ согласно ч. 2 ст. 34 АПК РФ заключается в следующем. Высший Арбитражный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства РФ, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.
Федеральные арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (ч. 3 ст. 34 АПК РФ).
Территориальная подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, т.е. краевых, областных и приравненных к ним арбитражных судов субъектов РФ. Территориальная подсудность может быть общей, альтернативной, исключительной, по связи дел и договорной.
В соответствии с правилами общей территориальной подсудности иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ). Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Правила альтернативной подсудности по выбору истца установлены ст. 36 АПК РФ.
В частности, иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в РФ.
Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.
Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории РФ имущества ответчика.
Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.
Исключительная подсудность характеризуется тем, что дело должно быть рассмотрено только строго определенным в АПК РФ арбитражным судом (ст. 38 АПК РФ).
Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.
Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации.
Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.
Иск по спору, в котором одной из сторон является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если одной из сторон в споре является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области.
Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.
Исковое заявление или заявление по корпоративному спору, указанному в ст. 225.1 АПК РФ, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в ст. 225.1 АПК РФ.
Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации-ответчика.
Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской области.
Заявления об оспаривании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подаются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда.
Заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается стороной, в пользу которой состоялось решение иностранного суда, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника.
Подсудность по связи дел характеризуется тем, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в арбитражном суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор.
Так, встречный иск независимо от его подсудности предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38 АПК РФ). В этот же арбитражный суд предъявляется исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 50 АПК РФ).
В соответствии с правилами договорной подсудности (ст. 37 АПК РФ) общая территориальная и альтернативная подсудность, установленная в АПК РФ, могут быть изменены по соглашению сторон (пророгационные соглашения).

Читать еще:  Чистый долг что это за показатель и зачем нужен

2. Передача дела из одного арбитражного суда в другой (ст. 39 АПК РФ)

Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.
Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если:
1) ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) при рассмотрении дела в суде было установлено, что одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд;
5) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.
О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано. Споры о подсудности между арбитражными судами в РФ не допускаются.

3. Процессуально-правовые последствия неподсудности дела

Процессуально-правовые последствия неподсудности дела арбитражному суду являются основанием для возвращения искового заявления (п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ). По смыслу закона (ст. 39 АПК РФ) дело, принятое арбитражным судом к своему производству с нарушением правил о подсудности, должно быть передано для рассмотрения в другой суд. В АПК РФ не перечислены основания для прекращения производства по делу либо оставления иска без рассмотрения по причине неподсудности дела, выявленной на этапе судебного разбирательства.
При понимании правил подсудности необходимо исходить из ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, произвольная передача дела из одного арбитражного суда в другой при отсутствии согласия сторон является недопустимой. Здесь следует иметь в виду также постановление Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 г. N 9-П, которым признаны несоответствующими статье 46 и части первой статьи 47 Конституции РФ статья 44 УПК РФ и статья 123 ГПК РФ в той мере, в какой они допускают передачу дела из одного суда, которому оно подсудно, в другой суд без принятия соответствующего процессуального судебного акта и при отсутствии указанных в самом процессуальном законе точных оснований (обстоятельств), по которым дело не может быть рассмотрено в том же суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и, следовательно, подлежит передаче в другой суд. Аналогичная практика недопустима и в арбитражном процессе.

Читать еще:  Как прописать залог в договоре аренды квартиры

Дополнительная литература для подготовки

Бурачевский Д.В. Характер дела как основной фактор специализации арбитражных судов//Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 12; Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973; Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002 (разд. IV); Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения/под общ. ред. М.А. Рожковой. М., 2008; Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. СПб., 2004; Ярков В.В. Современные проблемы подведомственности гражданских дел//Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 1999 (с. 70-95).

Виды подсудности в арбитражном процессе

По общему правилу, установленному ст. 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

Но в ряде случаев, предусмотренных ст. 36 АПК РФ истец вправе выбрать суд, в который он может обратиться (альтернативная подсудность). Например, иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации; иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков; иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора; иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

Территориальная и альтернативная подсудность может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (договорная подсудность ст. 37 АПК РФ).

При исключительной подсудности спор может быть рассмотрен только определенным судом. Так согласно ст.38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества; иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации; иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика; заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

Доскональное
соблюдение сроков
исполнения взятых на
себя обязательств

Индивидуальный подход
к каждому клиенту

Защиту и сохранение
полученной в ходе
оказания услуги
конфиденциальной
информации

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector